Неоспоримое преимущество Linux над Windows 10
28 Jul, 2018 pomodor 28
Один товарищ пользовался Linux. У этого товарища был друг из Секты свидетелей Вантуза. Друг с Windows постоянно смеялся и издевался над линуксоидом. И вот на днях произошло то, что в конечном итоге случается с любым виндовсом. Теперь вандузятник почему-то уже не смеется.
field_vote:
Главная тема:
Комментарии
old_astronaut
29 июля, 2018 - 12:37
Гм. "Секта", если использовать слова в их истинном смысле, а не для толстого троллинга, означает "религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви.".
Поскольку адепты Церкви Свидетелей Линуха верят в Его незаменимость ничуть не меньше, чем их оппоненты-"виндузятники" - в незаменимость Вантуза, то тут вполне можно говорить о религии.
Поскольку пользователей Линуха меньше 2% от общего числа пользователей, то сектой следует считать как раз кучку поклонников Линуха, ибо церковь Свидетелей Вантуза в данный момент господствующая.
pomodor
29 июля, 2018 - 13:59
Не, Церковь — это всё сообщество пользователей ЭВМ. Но в этом множестве можно выделить подмножество засранцев, которые идеально подходят под критерии секты 1. Один из важнейших признаков секты — коммерциализованность. Члены секты жертвуют деньги на содержание структуры. Вторая черта — контроль частной жизни. Платность и телеметрия — это же в Windows, не? ;)
Всех виндузятников записывать в секту, разумеется, некорректно. Поэтому я бы сказал, что в секту Свидетелей Вантуза входят те пользователи, которые: 1) заплатили Microsoft в том или ином виде оброк; 2) которым не мешают зонды, торчашие из их попы; 3) которые пиарят Microsoft и ее религию в сети интернет и в реальной жизни. Чувак из статьи однозначно из секты. ;)
Чингачгук
14 августа, 2018 - 20:28
С какого галоперидола, интересно, сюда равноудалённых вплетать?
Чингачгук
11 сентября, 2018 - 00:58
Вспомнил RHEL, SLES, SLED, Mepis, некоторые мандривы, LinuxXP, Lindows, Ubuntu (включая 18.04), пожал плечами.
motorin
31 июля, 2018 - 13:45
Гы-гы, сколько я раз наблюдал эту фотку в своей жизни: мой комп и рядом какая-то железка умершая "синей" смертью. Что я делаю в таком случае?
Первое: заявляю, что не занимаюсь обслуживанием вантузов.
Второе: заявляю, что безвозмездно устанавливаю Linux.
Третье: выясняю задачи, решаемые пользователем на своём ПК, если всё ОК и Linux подходит - устанавливаю его.
Всё!
Чингачгук
31 июля, 2018 - 14:25
BSOD? Горе то какое. Когда перешел на Linux, узнал сколько у меня дефектных кабелей, флешек, HDD и прочих комплектующих. А Винда всё тянула иногда пугая синим экраном, а проблемы были в железе, Линуху требуется безупречное железо.
Чингачгук
31 июля, 2018 - 16:03
Как раз таки наоборот. Винда от глючного железа вылетает в синий экран. А линь по факту оказывается более неприхотливым.
Например , жесткий диск сыпется? Линь предупредит, но будет работать. И даже файлы не пострадают! А вынь обязательно запишет в битую область системный файл и навернется нафиг!
Чингачгук
1 августа, 2018 - 20:45
у меня накопитель с 98 бэд-секторами вполне благополучно воспринимается в Linux, а в Windows вечно фризы и перегрев, все потому, что я в Linux все пометил:
sudo su
badblocks -s /dev/sdX > /root/badblock
e2fsck -l /root/badblock /dev/sdX
exit
Чингачгук
11 сентября, 2018 - 01:02
chkdsk с ключиком /f - не?
Axl
1 августа, 2018 - 18:07
Линух крашится значительно чаще винды. Минт у меня за 2 года убивался не раз, с Виндой 10 я вообще БСОД ни разу не видел.
Чингачгук
1 августа, 2018 - 20:27
Ну, так параметры обновления нужно грамотно выставлять в той же мяте есть опцион БЕЗОПАСНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ - т.е. компоненты, способные при их замещении вызвать нарушение системной целостности и стабильности - обновлятся не будут.
Даже апологет стабильности Debian можно привести в нерабочее состояние пакетами из unstable и testing веток, про непроверянные источники вообще молчу.
old_astronaut
1 августа, 2018 - 22:06
Если крашится Винда - виновата Винда, а если крашится Linux - виноват пользователь?
Какбэ выражение "параметры обновления нужно грамотно выставлять" подразумевает, что пользователь уже имеет знания, что и как нужно правильно делать в Linux. В противном случае пользуясь Linux "из коробки", какая-нибудь домохозяйка имеет неиллюзорный риск что-нибудь не то наруковертить.
BeLKa
2 августа, 2018 - 10:28
LinuxMint и позиционируется как Linux для домохозяек, где все уже настроено за вас, однако, наличие каких-либо опций не снимает ответственности за цифровую гигиену с конечного пользователя.
Да, Linux - вирусоиммунная среда, но это не значит, что можно сидеть под рутом или запускать от судоера все, что только имеет исполняемое расширение. Аналогично с обновлениями, в Mint-Update можно поставить галочки на показывать только БЕЗОПАСНЫЕ компоненты и, действительно, ядро, элементы графического окружения и прочие системные компоненты обновлятся не будут, но многие гонятся за актуальными версиями, поэтому грузят и обновляют все.
Да, дистрибутивы Linux предполагают саморазвитие конечного пользователя ОС.
В любом дистрибутиве Linux: без вдумчивого изучения мануалов и команд bash операционная система сгодится, разве, что как оболочка для запуска отдельных приложений - так обстоят дела в Android(который тоже из семейства Linux, но имеет ряд ограничений и работает на Java).
И таки, да Вам отвечала домохозяйка и гуманитарий, почти самостоятельно освоившая Debian 9.
Я не знаю языков программирования и не лезу в дебри программирования, не настраиваю сервера и коммутационные узлы ЛВС, в схемотехнике и прочих тонкостях электроники я ничего не понимаю (и не обязана понимать), но я внимательно вслушиваюсь в рекомендации опытных пользователей/системных и сетевых администаторов, имею полезную привычку RTFM - вчитываться в мануалы.
Я теперь Ъ-линукс-юзер, поскольку на домашнем ноуте нет Windows.
ОС у меня обновляется и работает стабильно, поскольку я редко что-то меняю в исходной рабочей конфигурации (по принципу: "если работает, то оставь все как есть").
И огромное спасибо местным гуру, которые неоднократно давали мне очень дельные рекомендации и подробные инструкции.
P.S.
Хотела ответить кратко, а получилось, как всегда)))
Забавно Т9 изменяет "конечного" на "конченного" пользователя (это шутка разработчиков Android или господина помидора?), хорошо, что вовремя заметила и поправила автозамену.
Чингачгук
2 августа, 2018 - 21:08
Исследования, инновации, создание чего-то нового, независимого - это, обычно, прерогатива мужчины. Женщина присоединяется позже, когда видит, что созданное или найденное мужчиной прекрасно, когда чувствует, что это новое можно использовать в быту. Она и начинает это использовать. Я всё чаще наблюдаю, как наши прекрасные девушки-женщины-бабушки позволяют мне изгнать уродство со своего компа и поставить НАШУ ОСЬ ручной работы, сделанную с любовью. И время показывает: доверяясь мне, как специалисту, они не прогадывают - НАША ОСЬ успешно проходит испытание бытом.
Texnoline
5 августа, 2018 - 16:00
5 звезд, лично от меня!:) Браво мадам, коммент замечательный...
Вы еще и умная женщина, а это приятно для ветеранов данного ресурса!
Platon
6 августа, 2018 - 11:23
Моё почтение, рыжая бестия!
Чингачгук
15 августа, 2018 - 18:34
"без вдумчивого изучения мануалов и команд bash операционная система сгодится, разве, что как оболочка для запуска отдельных приложений" - это в целом описывает кейс использования ОС 95% пользователей.
Только на винде можно годами не узнать что такое командная строка и БСОД, а даже на LTS сборках Линукс - без терминалки не прожить. Ну или придется терпеть сильные ограничения функционала по сравнению с Виндой.
Чингачгук
19 августа, 2018 - 14:44
Всё - говно.
Texnoline
21 августа, 2018 - 02:21
мда, и несовершенство правит балом...? :)
Чингачгук
25 августа, 2018 - 13:54
Кто бы что не говорил, раньше был полный ужас! Вспомнить Win Xp как в нем синий вылазил, я не знаю почему и как, но Win 10 практически никогда не вылазит это дерьмо, может потому, что над ней постоянно рабоатют и выпускают обновления, не безопасноти как в Win 7 и 8.1 а именно обновления новых возможностей и исправлений!
Чингачгук
10 сентября, 2018 - 22:33
Вспомните линуксы тех времён и поймёте, что XP была практически идеальна. Тот же Debian 3, половина софта в котором была кое как на utf8 переведена, а вторая так и оставлена на 8битных кодировках к примеру в работе с кириллицей неимоверно доставляла, ага.
comrade
10 сентября, 2018 - 22:57
Разве XP на utf-8, а не на 1251?
Что, не видели квадратиков в икспишных программах?
Чингачгук
11 сентября, 2018 - 00:34
Кишки любой винды семейства NT юникодовые изначально ещё с тех времён когда никакого линукса не существовало (если память не подводит, соответствующий API имелся даже в NT 3.5). Квадратики в икспишном софте не видел - только в том, который хоть и запускался на xp, но написан был под 95/98/Me или во всяких батниках, набранных в виндовом блокноте: он сохранял это дело в 1251 кодировке, консоль же в русскоязычной винде по умолчанию работала в 866й. Лечилось либо использованием нормального редактора (bred2, akelpad, notepad++ - нужное добавить, ненужное вычеркнуть), либо дописыванием команды chcp 1251 в начало батника. А вот в упомянутом дебиане было реально весело, ага: либо локаль у тебя utf8, после чего кириллица в меню, заголовках, спелчекерах, именах файлов и всяких там сортировщиках выглядела крайне забавно (8битный линуксовый стандарт кириллицы тогда был КОИ-8) - либо локаль в этой самой КОИ-8, после чего весело становилось всему юникодному. Половина софта была собрана с юникодом, половина без и сношайся как хочешь с тем же WindowMaker если не хочешь видеть его англоязычным. А так же с mc, sed, grep, awk и всем что тогда пользовался. В четвёртом дебиане было не лучше, только пятый перевели на utf8 практически весь. С opensuse тех времён творилось то же самое, в федоре было чуть получше, но пользоваться федорой что тогда, что сейчас себе дороже и потому ну нафиг. Поддержка железа в линуксах экспишных времен - обнять и плакать, первый гном выглядел страшнее win95, первые и вторые кеды - не лучше. Софт откровенно убог, кернелпаники и сегфолты на каждый чих и всё остальное в ассортименте. На фоне этого XP даже без сервиспаков была само совершенство.
comrade
12 сентября, 2018 - 00:25
...Иными словами, линукс за 15 последних лет успешно прогрессировал, а виндовс, так же успешно, превращался чёрт знает во что;-)
Чингачгук
12 сентября, 2018 - 01:16
Начиная с Win8 винда действительно скатилась в нехорошее. В линуксе как десктопной операционке я особого прогресса не вижу: третий гном объективно хуже второго, четвёртые и пятые кеды хуже третьих и так далее. Всякие браузеры, офисные пакеты и прочий кроссплатформенный софт под линуксом опять же работает хуже чем под виндой. Чтобы не быть голословным - линуксовый Firefox по-прежнему не умеет в аппаратное ускорение видео на всяких ютубах в отличии от виндового. Какого-либо уникального десктопного софта в версии именно под линукс (серверные дела не трогаю, андроид тоже по причине очередной смерти мобильной винды), превосходящего виндовые аналоги как не было так и нет. Прожорливость и тормознутость десктопных линуксов тоже выросла больше чем у винды (может если иксы наконец закопают а Wayland допилят станет лучше). Такие дела.
comrade
12 сентября, 2018 - 11:54
Так второй гном не делся никуда, развивается проектом Mate. И есть ещё лёгкие, удобные рабочие среды. Мне Xfce нравится.
Кроссплатформенные программы одинаково работают, на то они и кроссплатформенные. Разницу, видимо, только знатоки с микроскопом, вроде вас, могут различить:-)
В чём там проблемы у линкусовского фаерфокса на ютьюбе? Не замечал. Это как-то можно померить в "объективном ощущении"?
Вам программ в линуксе не достаточно, а мне, например, более чем достаточно. Есть всё, что мне надо на моём уровне – для интернета, программирования, работы с текстами, корректирования изображений, аудио и видео.
Виндовсов я много настраиваю, и настраиваю хорошо.
Могу не предвзято сравнивать с линуксом.
Мне самому приятнее в линуксе работать, меньше заморочек, а систему проще сделать такой, как мне удобно для повседневной работы.
Не говоря уже про отношение системы к пользователю: виндовс считает пользователя говном на лопате, а линукс – твой друг и товарищ :-))
Чингачгук
12 сентября, 2018 - 19:33
Про крысу и mate я в курсе, но особого прогресса в mate по сравнению со вторым гномом не вижу. Такое впечатление что авторы решили переименовать имеющееся и свои нескучные обои повесить. Крыса в принципе неплоха, юзабилити у неё почти как у Win2000, но thunar и прочее входящее в комплект добро откровенно убоги. В общем никаких причин сваливать с привычного windowmaker. Кросплатформенные программы называются так вообще-то не потому что они везде одинаково работают, а потому что везде собираются и запускаются, ибо какой-нибудь posix или .net в роли стандарта это одно, а вот реализация этого стандарта - совсем другое. Что касается отношения к пользователю, то между линуксом и виндой нет никакой разницы: видел я и на убунте, и на альте, и на федоре, и в центоси и в массе других дистров такое, что винда отдыхает. И да - с несерверным софтом в линуксе очень плохо.
Чингачгук
11 сентября, 2018 - 10:33
Вот почитает какой-нибудь "чайник" о "Неоспоримом преимуществе Linux..." и бросится устанавливать первый попавшийся расхваливаемый дистрибутив. В итоге получит "прелестей" Linux по полной программе, начиная от геморроя при установке некоторых систем, заканчивая установкой и настройкой драйверов. Предположим, устанавливается Ubuntu, в ней с установкой системы и драйверов практически проблем нет. Что далее? А далее мы имеем кучу "подаренного" ненужного ПО, которое придётся "отковыривать" из системы. Далее, установка нужного ПО, а вот тут ОН огребёт по полной! Найти в репозиториях, что-либо нужное, супер проблема, а предлагаемые программами установки, типа Discover, Synaptic. и другими, настолько примитивные и корявые… К тому же большинство их на английском языке. И ещё в Linux-системах существует одна "небольшая проблемка", называемая "зависимости". А попробуйте в Linux найти равноценную замену, например, Фотошопу, GIMP? Не смешите мои тапочки! Или MS Office? Новейшая версия Libre Office по интерфейсу и возможностям находится где-то на уровне MS Office 97. А Чем можно заменить, например, Pinnacle Studio, Ulead Studio, Sony Vegas, или Adobe Premier? Если говорить о играх (не работой единой жив человек), то Linux в лучшем случае может предложить адаптированные Doom, Quake, Heretic, Tetris, червячок… и подобные им, образцы начала 90-х. А возьмём "десятку", с установкой справится даже кухарка, а если достаёт новы интерфейс, типа Gnome 3, то можно запросто установить классическое меню и выбрать его вид, какой желаешь. О количестве ПО, в том числе и русского, как-то неудобно говорить, просто завались. Теперь о вирусах. Да Linux невосприимчива к ним, пока… Ибо ни один, уважающий себя, хакер не будет создавать вирус для системы, которую используют менее 1% пользователей. С другой стороны, ничто не мешает проникнуть в компьютер вирусу из интернет и "юзер" просто ничего об этом не будет знать, пока не увидит последствия при загрузке Windows.
Комментировать