Либератум выбирает HTTP/2 и SSL
13 Mar, 2019 pomodor 12
Либератум перешел на стильный, модный и молодежный протокол HTTP/2. Сайт станет открываться быстрее, а интересность статей вырастет на 146%.
Некоторые юзеры долго ругают меня за отсутствие HTTPS. Таким могу сказать, в гробу я видал этот ваш HTTPS, в белых тапочках. Но если надо, то пользуйтесь на здоровье. Не потому, что я прогнулся, а потому, что HTTP/2 требует.
Принудительного редиректа пока не будет, так что заходите сами на правильный адрес: https://liberatum.ru.
field_vote:
Главная тема:
Комментарии
pomodor
13 марта, 2019 - 00:15
Вот это да! У меня ссылки открываются мгновенно, иногда даже кликнуть не успеваю, а страница уже открыта. А у вас?
pomodor
13 марта, 2019 - 01:22
Неплохо, неплохо. Google дает 100 баллов из 100 за скорость.
pomodor
13 марта, 2019 - 01:28
Всего 1/10 секунды на загрузку сайта? Оказывается, старик Помидор еще может тряхнуть помидорами.
Либератум был самым свободным сайтом в рунете, а теперь стал еще и самым быстрым.
horsefcksl_t
13 марта, 2019 - 09:36
Продались гугелу, отписка.
pomodor
13 марта, 2019 - 11:06
Не, не продались. HTTP/2 — это конкурент гугловскому SPDY, который помер. Новый протокол имеет ряд преимуществ, которые показались мне значимыми, поэтому и запилил. А HTTPS для новостного сайта считал и продолжаю считать пустой тратой ресурсов.
Пяница Одменструатор
13 марта, 2019 - 16:01
Джва года ждал (с) :))
pomodor
13 марта, 2019 - 16:57
Так а в чем радость? В зеленом замочке? :) Вот HTTP/2 — действительно классная вещь, но раньше ее внедрять нельзя было — не было единого стандарта.
erkin13
13 марта, 2019 - 22:46
Что не так с https? Почему сеньор Помидор считает это бесполезным?
pomodor
13 марта, 2019 - 23:08
Потому, что с сайта не передается чувствительная информация. Текст новостей — не секрет. Адреса, телефоны, номера кредиток не собираются, ибо это не интернет магазин. Шифровать по сути нечего. Подмена контента тоже маловероятна. Соответственно, нет проблемы, которую внедрение HTTPS могло бы решить.
Чингачгук
16 марта, 2019 - 22:20
Как показывают недавние события на Facebook, даже https не гарантирует безопасность личных данных.
Чингачгук
16 марта, 2019 - 23:05
Да ну? Как это нечего? Нечего только в том случае, когда пользователь, взаимодействуя с сайтом, не передаёт никакой идентификационной, использующейся для авторизации на сайте, информации, — как я сейчас. А если бы я был зарегистрирован на сайте и зашёл бы под своими регистрационными данными, эти данные (точнее, ключ доступа к ним) светились бы среди заголовков при каждом запросе к сайту, и любой хацкер, вклинившийся в канал (открытый WIFI в кафе, например), спокойно мог бы их прочитать, сформировать на их основе свой запрос, войти в личный кабинет, пока я увлечённо читаю новости про
свежие дыры в Windows 10суверенный «интернет» и ругаюсь «в камментах» с его апологетами, сменить пароль, и привет!Діма
12 октября, 2020 - 16:57
HTTPS не нужен. Почему оно перенаправляет на HTTPS?
Комментировать