Ответить на комментарий

если выбирать между Debian и Ubuntu на десктоп то конечно юзать бубунту веселее в силу относительно не древних версий приложений. но если копнуть глубже... то бубунта тормозная ведь, хотя начиная с 15-ой она уже не выдает каждые три минуты "возникла сисемная ошибка", но медленно ведь, все очень медленно... даже работу некоторых приложений можно сравнивать с виндой по скорости.
в общем ИМХО если хочется скорости, стабильности и действительно новых версий приложений — нужно юзать FreeBSD 10.2, тут и скорость работы — самолет, даже Debian проигрывает по производительности (я не про какие то бенчмарки говорю, а про то, что это заметно реально не вооруженным глазом), практически все приложения из портов самых последних версий на данный момент, ну и естественно стабильность и устойчивость системы не сравнится ни с чем. например FreeBSD 10.2, с самым последним гномом 3.18 — более чем летает.
а все это потому что ядро Linux чем дальше, тем больше жирнеет и жирнеет... жирнеет и жирнеет. скоро дебиан будет работать как убунта, а убунта как... даже страшно представить)
пэ эс: PC-BSD это не то, он намного хуже оригинального FreeBSD, так как там много лишнего и очень много багов.
естественно без подготовки, например если ты ярый убунтовод какой нить, поставить и нормально настроить FreeBSD как десктоп сразу не получится, по этому если не осилишь — лучше не пробовать даже, а если готов немного разобраться что к чему — это стоит того, так как результат более чем впечатляет, с линуксами в сравнение не идет. а если че непонятно — имеется огромная документация, в которой можно узнать как настроить или установить все что угодно ww. freebsd. org/doc/ru/books/handbook/ с ней как раз и отпадают все нужды в таких форумах как аск убунту и в прочих подобных скоплениях нубов))

Ответить
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика