Какую операционную систему использует Путин
В конце 2010 года наш горячо любимый лидер нации подписал судьбоносный, казалось бы, документ. Называется он «План перехода федеральных органов власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения». Журналисты тотчас же сделали вывод — «Путин распорядился перевести власть на Linux». После выхода этой новости, я стал постоянно задаваться вопросом: ну какой же дистрибутив использует Владимир Владимирович в данный момент? А вдруг уже Ubuntu?
Если да, тогда сразу возникает лавина других интереснейших вопросов: а Unity ему понравился? А делает ли он покупки в Amazon? А мечтает ли о смартфоне с Ubuntu for Phone? Сегодня я получил ответ на свой основной вопрос. Теперь пишу об этом пост со слезами на глазах и эти слезы трудно назвать слезами радости.
Открывайте эту ссылку, прокручивайте бла-бла-бла государственной важности и останавливайтесь на 01:11. Видите? Зеленые луга, голубое небо, синяя полоска внизу. Что это за ОС?
Можно, конечно, предположить, что хороший разведчик остается хорошим разведчиком всегда и во всем. Например, на компьютере установлена Gentoo, а фоновый рисунок взят из Windows. Приходят шпионы устанавливать backdoor под Windows, а от них требуют Wine обновить, под рутом зайти, конфликт версий библиотек исправить. Ну у какого шпиона хватит терпения возиться с Линуксом? Всё, секреты Родины в безопасности.
Но мне почему-то кажется, что на компьютере действительно Windows XP. Тогда у меня возникают следующие вопросы:
1. Насколько это хорошая идея — демонстрировать на рабочем столе первого лица государства один из символов американского финансового и технологического превосходства? Почему тогда уж сразу не американский флаг?
2. Если мы всё же переходим на Linux, может стоит начать посылать какие-то другие сигналы, помимо "эй, посмотрите, у меня Экспишка".
3. Насколько безопасно использовать ОС общего назначения, предоставленную «вероятным противником»?
Когда я дописывал эти строки, слезы горькой обиды успели высохнуть. А в сердце появилась новая надежда, что после окончания поддержки Windows XP (8 апреля 2014 года) мы увидим на компьютере нашего блистательного и неподражаемого Владимира Владимировича не плиточный интерфейс Metro, а очертания до боли знакомого пингвина.
Комментарии
pomodor
21 февраля, 2013 - 21:34
И еще два вопроса, которые пришли в голову уже после написания поста:
1. Где все иконки?
2. Зачем перед монитором сразу 4 колонки? Если это акустика 5.1 и под столом еще и сабвуфер? ;)
Чингачгук
21 февраля, 2013 - 21:52
У меня такое ощущение, что практически у любого главы государства в мире установлена эта же операционка :) Так что нечего пенять на американское технологическое преимущество, и "русский уникальный путь". А упоминать Linux в этом контексте вообще смешно - это конечно истинно русская ОС, что сказать :)
А насколько безопасно - это смотря где. Это что, компьютер управления ракетными запусками ? На личной машине может быть что угодно, вопрос только для чего она используется и хранятся на ли на ней данные под грифом секретности.
Я не пытаюсь никого защищать, но зачем искать самому себе повод для истерии? Это личное дело каждого что ему использовать в личных целях.
pomodor
21 февраля, 2013 - 22:04
А Вам не кажется, что комп на рабочем месте установлен не для "личных целей"? ;) И учитывая, что это рабочее место еще каждый день показывают по ящику десяткам миллионов людей? Своеобразные у Вас представления о личном. ;)
Линукс в том числе и российский. Он общий. А Windows — даже не американский, а это собственность одной частной коммерческой фирмы.
А где я на него пенял? Я лишь сказал, что не стоит демонстрировать это превосходство. Часто Вы видите Обаму, у которого на экране какой-нибудь Касперский запущен или браузер с Яндексом? ;) Вся символика, которая попадает в кадр тщательно модерируется политтехнологами.
Чингачгук
22 февраля, 2013 - 12:43
Ну что же ещё показывать миллионам людей? Комп с ядерной кнопкой "нагнуть весь мир"?
Совершенно очевидно, что показывать по телевизору можно то, что к секретным сведениям отношения не имеет.
Демонстрировать или нет превосходство - в нашем случае сводится к вопросу, а зачем отрицать очевидное? Если глава государства ездит на немецкой бронированной машине, то демонстрация американской ОС, которой наверно весь мир пользуется для таких же целей - это несравнимая мелочь. Но на самом деле это разные вещи. Машина показывает что местная автомобильная промышленность технологически уступает немецкой, а ОС - не показывает ничего, ибо ей и так весь мир пользуется. А понятие "национальное программное обеспечение" и "российская ОС" по моему скромному мнению, кроме смеха, никаких эмоций вызывать не должны :)
Intercessio
25 февраля, 2013 - 00:39
Что-то от статьи попахивает жополижским снобизмом.
Пу при его благосостоянии может позволить себе заказать индивидуальную ОС.
Что было не было предустановлено на девайсах Пу, в любом случае там есть специальные программы защиты информации.
Texnoline
6 марта, 2013 - 09:42
Можно найти адекватного с опытом, реверс-кодера, дать ему пару лямов зеленых, и предоставить достаточно времени, плюс много бонусов, в виде: мощного железа, необходимого ему (по его списку) софта, и пару холодильников с едой и выпивкой (соком и минералкой...как кому по вкусу), и в конце получите, с одной стороны похожую на две капли воды ОСь - с оригиналом, но без массы глюков и дырок в критических библиотеках и даже в самом ядре....все до безобразия просто...как пальцы...на ветру.....:)))))
Чингачгук
4 сентября, 2013 - 17:44
согласно международным соглашениям MS чтобы получить контракт в гос.структурах обязаны пройти процедуру сертификации ФСТЭК и предоставить исходные коды своих продуктов - т.е. ФСБ компилирует ОС из исходников, попутно верифицируя код на возможные закладки, проблема в другом даже такая прозрачная модель имеет очевидный жирный минус - в любой момент придет штатное обновление и установит недостающие уязвимости))).
FOSS- в ээтом плане честнее и чище.
Чингачгук
29 мая, 2015 - 18:19
2015 та же ХРюшка))) только заставка другая!
Комментировать