Развитие Linux остановилось?

Вот поэтому я предпочитаю rolling release.

Я думаю, что разработки операционных систем переживают нелегкие времена. Но мне кажется, что слово кризис слишком сильное, хотя определенное притормаживание в нововведениях заметно. Мне почему то хочется назвать это все фазой ориентации. Если смотреть с точки зрения догоняния десктопной Windows, то все не слишком радужно, хотя и не безнадежно. С другой стороны, за последнее десятилетие направление развития операционных систем заметно скорректировалось и теперь корпорации продавливают облачные технологии и прошу заметить, лидирующие позиции здесь безоговорочно занимает Linux. Но ресурс инноваций не безграничен, следовательно, если ведущие корпоративные Linux разработчики сконцентрировались на облачных технологиях, то в других сферах их количество должно снизиться. Что сейчас и происходит. Поэтому в развитии десктопных дистрибутивов Linux наблюдается технологическое торможение.

Но я бы отметил два направления, в которых торможения нет: строительство пользовательского интерфеса и развитие дистрибутивов повышенной защищенности. Про первые тут много чего уже писалось и при всех недостатках пользовательского интерфейса Linux за последнее десятилетие сделано очень много, чтобы приблизить Linux к рядовому пользователю. Можно (и нужно) критически относиться к нововведениям вроде GNOME 3, но так и происходит движение вперед, и для такого типа графического окружения найдутся свои почитатели. Тем более, когда появляются дистрибутивы, в которых вы можете щелчком мыши выбрать тип интерфейса в панели управления. Я имею в виду последнюю версию дистрибутива Zorin OS 12. На DistroWatch этот дистр буквально дышит в затылок той самой Fedora, уверенно занимая 8 место.

Другое дело с технологическими инновациями. Мне кажется, что десктопный Linux не в кризисе, но, скорее, в фазе активной ориентации. Картина рынка стремительно меняется, корпорации уводят свои сервисы в сетевые облака, в связи с чем лихорадит крупнейшие компании, а тех, которые сильно завязаны на закрытые технологические решения, вроде Microsoft, буквально штормит. Связано это с тем, что неожиданно быстро Linux обставил Windows на самом перспективном направлении, которое было задано крупнейшими корпорациями вроде Amazon и Google, которым вообще никакого дела до Microsoft нет, т.к. их интересуют свои прибыли. Так вот эта фаза ориентации заключается в поиске путей дальнейшего развития Linux, приспосабливания его к новой картине рынка. И в этом контексте активно развиваются дистрибутивы, которые направлены именно на это и, что характерно и интересно, движутся в сторону, прямо противоположную Windows. В частности, я имею в виду дистрибутивы, в которых вопросы безопасности ставится на первое место: Tails, Kali Linux/Parrot OS, Cubes — все предлагают свои решения (упомянутые здесь выбраны по принципу явного различия в технологических подходах). Что это, как не инновации? Вряд ли стоит ожидать, что корпорации предложат нам что-либо, связанное с защитой персональных данных, это не в их интересах. Распределение и перераспределение инноваций, может и незаметное на первый взгляд, но происходит, и происходит в контексте развития рынка и в соответствии с идеями и принципами Linux сообщества.