Древовидная или "плоская" навигация?
Опубликовано 3 мая, 2008 - 22:54 пользователем amimciptimdim
Как вы относитесь к навигации по тегам?
Что, по вашему мнению, лучше - дерево или теги?
Какие плюсы/минусы вы видите в этих подходах к навигации?
field_vote:
pomodor
3 мая, 2008 - 22:58
Блин, я в этом не разбираюсь. :))
amimciptimdim
3 мая, 2008 - 23:22
А что тут разбираться? Древовидная - традиционная, когда у тебя куча папок и подпапок, например с фотографиями. Например:
Фото
--Поездки
----Париж2006
----Колыма2007
--Подруги
----Катя
----Маша
----Яков Петрович
А плоская - когда все картинки лежат в одном месте, но к каждой привязаны теги - как во всех новостях на сайте. Вот как-так =)
Просто давольно давно от всяких умных дядек слышу, что навигация по тегам всячески рулит и на нее ндо незамедлительно переходить, вот и решл спросить у людей, кто что по этому поводу думает.
pomodor
4 мая, 2008 - 00:06
А! В этом смысле. Мое скромное ИМХО, что теги, при минимальных усилиях со стороны пользователя, позволяют отлично структурировать информацию. Но при больших объемах они становятся не очень удобными для навигации и их приходится еще больше детализировать. Поэтому, и теги, и иерархические структуры рулят, но в зависимости от сферы применения и "незамедлительно переходить" на теги без разбора я бы не стал.
Комментировать