В США разгораются бурные дебаты о том, являются ли научные знания достоянием общественности или интеллектуальной собственностью авторов. Поводом для дискуссии послужил арест 24-летнего Аарона Шварца, бывшего научного сотрудника Гарвардского университета, известного борца за свободу распространения информации. Молодой человек обвиняется в краже почти 5 млн научных статей из платного архива Массачусетского технологического института с целью их бесплатного распространения через интернет. Ему грозит 35 лет тюрьмы и штраф в размере $1 млн.
Аарон Шварц — достаточно известный на Западе программист, публицист и политический активист. Он участвовал в создании популярного социального новостного сайта Reddit, а в 2008 году запустил проект Open Library — бесплатную сетевую библиотеку, содержащую более 20 млн литературных произведений на разных языках. До недавнего времени он занимался исследовательской деятельностью в Центре по изучению этики Гарвардского университета, после чего занял должность исполнительного директора общественной организации Demand Progress, выступающей кроме прочего за свободу распространения информации в интернете.
Новость о задержании господина Шварца сразу стала одной из самых обсуждаемых в англоязычном сегменте интернета. Как выяснилось, молодого человека арестовали в Бостоне во вторник вечером. Прокуратура штата Массачусетс обвиняет его во взломе платной электронной библиотеки Массачусетского технологического института (MIT) и незаконном скачивании 4,7 млн научных трудов с целью их бесплатного распространения через файлообменные сети.
По версии обвинения, Аарон Шварц взломал сервер MIT в сентябре 2010 года и до января 2011 года нелегально скачивал оттуда научные статьи, часть из которых была доступна только по подписке. По данным прокуратуры, подписка на некоторые периодические издания из этого архива обходится читателям до $50 тыс. в год. Господину Шварцу грозит 35 лет тюрьмы и штраф в размере $1 млн.
Вчера господина Шварца выпустили под залог в $100 тыс. Он считает себя невиновным. Дело Аарона Шварца обещает стать одним из самых громких процессов в области авторских прав и интеллектуальной собственности. В защиту активиста уже высказались многие общественные деятели и ученые из США и Европы. "Аарон не собирался извлекать какую-либо прибыль, и его случай нельзя сравнивать с хакерством, когда кто-то, например, пытается украсть данные о кредитных картах",— заявил журналистам директор гарвардского Центра по изучению этики Лоренс Лессиг. Примечательно, что руководство MIT не настаивает на судебном преследовании господина Шварца.
Петицию с требованием прекращения дела против господина Шварца разместили на сайте Demand Progress за один день более 15 тыс. человек. За него заступились и пиратские партии ряда европейских стран. "Научные знания не должны утаиваться за бюрократическими и финансовыми барьерами, они принадлежат всем людям. Ограничение распространения научных трудов тормозит прогресс",— заявил "Ъ" председатель незарегистрированной Пиратской партии России Павел Рассудов.
Между тем прокурор по делу против Аарона Шварца Кармен Ортис настаивает на том, что "кража есть кража, не важно, что вы используете для ее совершения — компьютер или лом, крадете ли вы документы, информацию или доллары". "Жертва в любом случае несет ущерб независимо от того, продаете ли вы украденное или раздаете бесплатно",— говорит она.
С ней солидарны многие эксперты в области авторского права, в том числе и в России. "Если этот молодой человек получил незаконный доступ к закрытому архиву, скачал оттуда файлы и намеревался передать их неограниченному кругу лиц — то это грубейшее авторских прав, вне зависимости от его мотивации",— заявил "Ъ" ректор Российского государственного института интеллектуальной собственности Иван Близнец. По его словам, многие российские интернет-библиотеки также содержат научные труды, присвоенные незаконным образом, однако привлечь их к ответственности удается редко. В России Аарону Шварцу грозило бы до шести лет тюрьмы или штраф до 5 млн руб.
Елена Черненко
Отличный пример того, как "народные слуги" давно повернулись к народу жопой, а к копирастам передом. Ну не пойму я почему этому герою, который оказал огромную пользу научному сообществу государство предлагает выдать 35 лет тюрьмы? А почему бы государству просто не оплатить универу стоимость "рассекреченных" работ?
А это пи****с Иван Близнец походу не знает, что в РФ научные открытия не патентуются и не лицензируются.
И это логично: научные знания строятся друг на друге. Если я допустим нашёл новую частицу, то получается, что все остальные должны получать у меня разрешение эту частицу исследовать? А если кто-то другой открыл её независимо, то его нужно судить за плагиат?
Вы не совсем правы, и в этом большая беда нашей науки. С одной стороны научные знания принадлежат вроде как народу и никто с вас никакие лицензионные платежи за пользование математикой, физикой, химией и т.д. не берет. Но с другой, все научные работы являются защищаемыми авторским правом, а значит свободно ознакомиться с научными разработками современной науки у вас нет (здесь не идет речь о ядерных, военных и прочих разработках). Есть конечно возможность ознакомиться с тезисами научных работ, поискать бесплатные сборники научных статей, но это что-то из области трейлеров к фильмам, т.е. понять научную ценность работы по таким крохам порой крайне сложно. Есть также специализированные библиотеки, куда вы можете собственно прийти ножками, и где вы за плату (свою или за счет университета) можете ознакомиться с работами "без возможности копирования", что обуславливается нашими законами. И это в наш век компьютерных технологий и все увеличивающихся интернет скоростей. Как в таких условиях может развиваться наука, если молодой ученый не может свободно узнать, что уже было открыто до него, а где требуются его усилия? А вот так наука у нас собственно и развивается.
Часто у автора интересующей вас работы есть свой маленький сайтик или страничка, где можно скачать его работы бесплатно, хотя в большом интернет-хранилище — за деньги, по подписке.
(Это, скорее, правило хорошего тона в научном мире;-)))
А вообще, Вы правы! Это проблема. И так в узко-специальной области нужные сведения бывает нелегко найти, а тут ещё дополнительные проблемы с платными хранилищами!
В общем, копирасты довели этого Шварца до самоубийства.
Отправить комментарий