За окружающей средой Донецка будут следить компьютеры на Open Source

Государственное управление охраны окружающей природной среды в Донецкой области представило автоматизированную систему «ОМОС», которая будет проводить мониторинг окружающей среды в регионе. Об этом «proIT» сообщила пресс-служба Минприроды.

Автоматизированная система мониторинга - это информационная система наблюдений и анализа информации о состоянии природной, обеспечивающая органы местного самоуправления необходимой информацией об экологической ситуации в регионе.

В Минприроды полагают, что система будет способствовать выявлению критических факторов антропогенного воздействия, «улучшит оперативность и эффективность информационного обслуживания пользователей на всех уровнях».

Автоматизированная система мониторинга окружающей среды позволит контролировать в автоматическом режиме показатели загрязнения атмосферного воздуха и метеорологических параметров, вести базы данных показателей загрязнения, представлять информацию в графическом, табличном и текстовом виде.

К системе подключены посты автоматического слежения за состоянием атмосферного воздуха, расположенные в городах Донецк и Макеевка, стационарные посты наблюдения Донецкого областного центра по гидрометеорологии и Северско-Донецкого бассейнового управления водных ресурсов.

Система использует геоинформационные технологии и построена на базе программных продуктов с открытым кодом. Доступ к автоматизированной системе осуществляется через сеть Интернет.

Напомним, что хотя программное обеспечение с открытым кодом (Open Source) и распространяется бесплатно, значительных денег требует его поддержка. В некоторых случаях поддержка Open Source обходится даже дороже, чем покупка проприетарных аналогов.

Пока без оценки
pomidorium

В некоторых случаях поддержка Open Source обходится даже дороже, чем покупка проприетарных аналогов.

В некоторых случаях проприетарное ПО обходится очень дорого, а после обновления перестает работать и че? Журналисту лучше бы привести конкретный случай невыгодности open source и рассказать как этот случай связан с темой статьи, либо вообще заткнуться. Можно было бы еще написать «бабки на дворе сказали, что open source не всегда выгоден».

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
comrade

«В некоторых случаях поддержка Open Source обходится даже дороже, чем покупка проприетарных аналогов.»

Да, чудная фраза — журналист почему-то уверен, что проприетарные аналоги занимаются "самообслуживанием", или что в цену покупки включена и бесплатная качественная поддержка:))
Пусть лицензионные соглашения почитает — полное снятие с себя ответственности включено, это есть...

Ваша оценка: Нет

донецкие жулики просто заранее готовятся к загребанию бабла, предупреждают... :)

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика