В США осудили создателя "свободных долларов"
Суд штата Северная Каролина признал Бернарда фон НотХауса (Bernard von NotHaus) виновным в создании валюты "свободный доллар", предназначенной для замены обычных американских долларов. На сайте Федерального бюро расследования города Шарлотт говорится, что фон НотХаусу за выпуск и распространение собственной валюты грозит минимум 15 лет тюрьмы.
Бернард фон НотХаус основал "Национальную организацию за отмену ФРС и аннулирование налогового законодательства", которая в 1998 году получила название Liberty Services. Тогда же фон НотХаус разработал дизайн монет "свободных долларов": на них изображался знак доллара ($), а также были написаны слова - "доллар", США и фраза Trust in God (вместо In God We Trust). Дизайн новых долларов походил на официальную американскую валюту.
"Свободные доллары" чеканились из серебра, золота и меди. В 2009 году 20 "свободных долларов" стоили как одна унция серебра.
По замыслу фон НотХауса, "свободные доллары" должны были находиться в обращении вместе с американскими долларами. К 2005 году основатель Liberty Services выпустил несколько тонн монет, общая стоимость которых оценивается в 7 миллионов долларов США.
Расследование финансовой деятельности Бернарда фон НотХауса началось в 2005 году. На следующий год американский монетный двор издал пресс-релиз, в котором предупредил, что "свободные доллары" не являются законной валютой. В 2007 году из головного офиса компании фон НотХауса были изъяты документы, драгоценные металлы и монеты. В 2009 году против создателя "свободных долларов" были выдвинуты официальные обвинения.
По итогам судебного разбирательства фон НотХауса, которое длилось 8 дней, его признали виновным по двум искам. За распространение незаконной валюты ему грозит 15 лет тюрьмы и штраф в размере 250 тысяч долларов США, за выпуск монет и тайный заговор против США - 5 лет тюрьмы и 250 тысяч долларов штрафа. В суде деятельность фон НотХауса назвали "внутренней формой терроризма". Суд продолжит выносить приговор 4 апреля.
Комментарии
pomodor
21 марта, 2011 - 18:37
По-моему, офигенная идея! И понятно чего все это жулье переволновалось. Если бы свободное бабло стало популярным, то политикам пришлось бы перестать пустозновить и пойти работать. ;)
Чингачгук
21 марта, 2011 - 21:18
Политики — фигня, подставная шолупень, это был выпад против Главного Банка, странно что не расстреляли, впрочем, ещё не вечер.
comrade
22 марта, 2011 - 00:09
Вот такая она — "демократия"!
Захотели — осудили.
Хотя закона против частных денег у них нет, да и гражданин действовал совершенно открыто, никаким "тайным заговором" и не пахнет.
А вот банкам можно в экономику вливать триллионы несуществующих долларов в виде кредитов, а прибыль получать с них вполне реальную! Да ещё и от правительства кучу денег получать, как "жертвам кризиса".
Чингачгук
22 марта, 2011 - 07:06
Деньги — это способ осуществления власти. Печатать свои деньги — это как завести собственную армию и издать частные законы.
pomodor
22 марта, 2011 - 07:56
Не совсем согласен. Обратимся в Википедии:
Здравый смысл подсказывает, что если я торгую помидорами и у меня на складе 100 ведер превосходнейших томатов, то я могу напечатать 100 условных единиц и обменивать каждую условную единицу на ведро. Покажите мне закон, который это запрещает. В данном случае человек вместо помидоров в качестве эквивалента использовал золото и серебро.
Более того, серебро с 2009 года только дорожало, т.е. человек нашел способ побороть инфляцию. Так за что же его объявляют террористом и грозят посадить на 15 лет?
Завести частную армию — это нарушение законов, регулирующих оборот оружия. Издать частные законы — нарушить действующие федеральные. Но в случае с деньгами никакого нарушения нет. Просто в Пиндосии $ давно не обеспечен ни золотом, ни даже навозом. Ничем. А тут появляется выскочка и предлагает жить по-честному... ;)
comrade
22 марта, 2011 - 13:49
Кстати, организовать свою армию американская конституция также разрешает
(та самая поправка, которую обычно толкуют, как разрешающую оружие, но она именно об ополчении).
Но американские власти и тут толкуют законы, как им угодно (и явно произвольно). Там была секта Дэвида Кореша, которая запасала оружие, ждала судного дня, никого не трогала. Им судный день устроили досрочно, почти всех сожгли бомбой с вертолёта.
А законы Вы откуда ожидаете? Их царь должен своими указами вводить? В чём демократия?
"Оказывается, демократия — это не тогда, когда народ управляет государством, а когда пидоры устраивают шествия" ((-;
DJ_Baldey
22 марта, 2011 - 15:09
Как кратко и точно оценена ситуация в любой капиталистической стране, кичащейся демократичностью намерений, включая Россию! Изречение Ваше? Может предложить её в fortunes-ru?
Чингачгук
22 марта, 2011 - 18:25
Демократия — это власть американского народа.
Dmitry
22 марта, 2011 - 19:29
Неужели вы думаете, что США стараются ради латиносов, негров, индейцев или простых белых? Демократия по-американски - это власть крупного капитала, который определяет и политику (на кого в очередной раз напасть), и экономику (где бы качнуть дармовой нефти), и финансы (сколько еще зеленых фантиков напечатать, сделав кредиторами остальной мир без шанса толком вернуть свои вложения). У вас еще нет американской демократии? Тогда мы идем к вам.
comrade
22 марта, 2011 - 20:46
Нее, крылатое выражение :-)
Беляев_Николай
22 марта, 2011 - 08:24
в истории америкоссии был момент когда ЛЮБОЙ БАНК (вообще любой) мог выпускать свои доллары. так что идея не нова, маразм раньше был крепче, именно после этого зауса создали второй резервный банк (аналог ФРС), но и его потом отменили. И только вудро вильсон окончательно "предал" свой народ
comrade
22 марта, 2011 - 13:52
Точно так! И "предал" будет правильнее без кавычек — и великая депрессия, и нынешний кризис — оттуда.
Комментировать