Сторонники идеи Open Source часто приводили Швейцарию в качестве образцового примера отношения государства к открытому коду. Еще в 2001 году правительство кантона Золотурн приняло решение о переходе на платформу Linux. Вместо Windows на настольных компьютерах предполагалось использовать дистрибутив Debian GNU/Linux, а вместо Microsoft Office и Outlook — OpenOffice и почтовую систему Scalix. Планировалось использовать также браузер Firefox и приложения среды KDE.
Однако проект столкнулся с трудностями. В учреждениях кантона применялся ряд специально разработанных программ под Windows, которым сложно было найти адекватную замену под Linux — в частности, СУБД Konsul, в которой велся архив правительственных документов. Обеспечение совместимости отняло много времени, и, хотя по плану переход должен был завершиться еще в 2007 году, его отложили до конца 2010 года.
Проблемы с новыми системами вызвали активные протесты части сотрудников, и в итоге проект был закрыт. Теперь стандартной операционной системой в государственных учреждениях кантона будет Windows 7, а почтовой системой — Outlook.
Слушайте, но это просто смешно, а доводы не убедят и детей из садика. Ну кто поверит, что СУБД Konsul настолько уникальна, совершенна и неподражаема, что нельзя написать конвертер из одной базы в другую? Возможно, он уже кем-то написан давно. Во-вторых, что значит "активные протесты части сотрудников"? Хотят протестовать — сапогом под жопу и на улицу. На их место уже завтра придут сотрудники, которые вместо протестов предпочтут обучение.
Швейцарским лесорубам тоже нужно что-то пилить и откатывать.
Можно было бы аргументировать отказ более убедительно. Например, диски не записываются.
Надо материальную выгоду перехода усилить:)
Если хочешь автомобиль поменять - старый продаёшь, новый покупаешь.
Микрософт же, и прочие "хозяева программных продуктов", возражают против перепродажи программ, т.е., у пользователя нет права собственности.
Хорошо, пусть возвращают большую часть денег! :-))
Если та же микрософт положит деньги в швейцарский банк, она же будет надеяться увидеть их снова? ;-)
___________
А почему база данных не сделана мультиплатформенной - не понятно! Так даже переезд с одной версии виндовса на другую происходил бы легче. Не говоря уже о возможности использовать её в сети компьютеров с разными ОС.
Вот это тоже не понял. Ну оставили бы они этого своего Консула. А то получается, что каждый за сервером работает.
Какой сервер? Какое портирование? Супер важная база данных — это ВСЕГДА локальное однопользовательское приложение слепленное на дельфях или вижуалбейсике давно уволенным сотрудником.