Американские власти объявили войну пиратству в интернете и стараются закрыть все более-менее заметные файлохостинги и торрент-трекеры. Хуже того, начинается настоящая облава на пользователей, которые скачивают нелицензионный контент. В США и Евросоюзе им грозит тюремное заключение даже за скачивание одного-единственного файла. В таких условиях вполне естественно, что пользователи ищут способ сохранить анонимность. Благо, для этого есть подходящие технические средства. TorrentFreak пишет о настоящем буме анонимных систем файлообмена вроде RetroShare.
Open Source система RetroShare даёт возможность пользователям создавать приватные и зашифрованные F2F-сети. Вы можете добавлять туда друзей, проверив их сертификаты PGP. Те, в свою очередь, добавляют своих друзей, и так далее. По идее, в подобную сеть никак не должны попасть агенты ФБР или представители медиакорпораций. Но если они даже и проникнут, то угроза сводится к минимуму. В обширной распределённой клиент устанавливает соединение только с доверенными пирами. Все коммуникации защищаются с помощью OpenSSL, а файлы от «незнакомцев» в любом случае проходят по цепочке пользователей, так что на ваш компьютер они качаются только от доверенных друзей. Поскольку соединение надёжно зашифровано, то агенты ФБР и прочие товарищи никак не смогут уличить вас в скачивании нелицензионного контента.
Получается по-настоящему зашифрованная и защищённая сеть, которая практически полностью закрыта для внешнего наблюдателя. Здесь невозможно отслеживать трафик и составлять список IP-адресов, которые скачивают определённый файл, как в случае с обычными открытыми P2P-сетями.
Вообще-то, система RetroShare была разработана в далёком 2006 году, но именно в последние два месяца зарегистрирован резкий скачок количества скачиваний.
Вот в этом самый существенный минус. Это значит, что помимо полезного трафика через комп будет проходить куча левого.
А смысл? Если сеть не публичная и в сети мало участников, то пользы от такой сети будет мало. Тогда проще поднять приватный FTP и отключить к нему анонимный доступ.
Звучит классно. Но возникает вопрос: как один участник сети понимает с каких компьютеров качать нужный ему файл? ;) Значит информация типа "у меня есть такой-то файл" все же доступна.
протянуть отдельный канал и собрать отдельную машинку, на каком-нибудь пыльном Celerone и прочих старых компонентах из шкафа под такое дело?
А в чем смысл? Вместо оплаты дополнительного канала проще тогда уж оплатить VPN.
>> Вот в этом самый существенный минус. Это значит, что помимо полезного трафика через комп будет проходить куча левого.
Любые системы, использующие какой-то вариант прокси, имеют этот недостаток. Tor, I2P, Freenet (а последний не только использует трафик, но и может сохранять чужие данные на ЖД пользователя -- зашифрованные, естественно, и в пределах, указанных самим пользователем)