На сайте престижного американского журнала Foreign Affairs опубликована статья Иохая Бенклера — профессора юридического факультета Гарвардского университета и одного из руководителей Центра изучения Интернета и общества им. Беркмана — в которой он высказывается в защиту хакерского коллектива «анонимов» (Anonymous).
Как и активисты антивоенного движения 60-х годов, хакеры, действующие от имени «анонимов», иногда переходят границы законопослушного протеста. Но паническая, чрезмерная реакция на их действия представляет более серьезную угрозу свободе самовыражения, творчества и инновации, чем сами эти действия, считает Бенклер. В самых худших случаях действия «анонимов» можно счесть хулиганством, но не частью масштабного преступного сговора или кибертерроризмом. «Анонимы» играют роль бесстрашных провокаторов, выступающих на грани между разрушением и поучением, пишет он. Большинство их действий заслуживает принятия, а не наказания. Подавление деятельности «анонимов» может одновременно заглушить важные для общества сообщения.
В прошлом в сообществе «анонимов» существовали авторитетные фигуры, способные удержать их действия в определенных рамках. Отсутствие подобных фигур сейчас осуждается опытными «хактивистами».
Чтобы это понимать не обязательно быть профессором. Это хорошо понимают и сами власти, организующие гонения. Но властям выгодно притворяться и постоянно рассказывать небылицы об опасностях. Вот хорошая статья на эту тему. «Эксперт по международной безопасности Томас Рид развеивает мифы о кибервойне и объясняет, почему пока виртуальные конфликты — это скорее пиар, чем реальность».
Отправить комментарий