Можно ли поставить копирайт на тексты российских законов
Руниверс добился через суд права свободного использования электронных копий текстов российских законов. Копирасты из Государственной публичной исторической библиотеки России настаивали, что само по себе сканирование какой-либо книги — в данном случае «Полного собрания законов Российской империи» — дает право поставить на нее копирайт и запрещать ее свободное распространение, сообщает Либератум.
Суд счел абсурдными доводы ГПИБ. Сканирование книги не формирует авторского права, для копирайта необходима какая-либо творческая деятельность, к примеру создание сборника комментариев к законам. «Представители библиотеки упирали на тот факт, что они первыми выпустили в продажу диски с факсимильными копиями страниц «Полного собрания законов Российской империи» и это дает им право считаться правообладателями. Но данный аргумент не был признан состоятельным», – прокомментировал директор АНО «Руниверс» Сергей Беличенко.
«Мы считаем, что судом было вынесено справедливое решение, особенно учитывая коллизии четвертой части Гражданского кодекса, позволяющие достаточно деструктивно использовать копирайт. Авторское право должно защищать интересы автора, но не позволять приватизировать народное достояние. Желание библиотекарей извлекать прибыль не должно идти вразрез с просветительскими целями. Во всем мире государственные структуры стараются разместить в открытом доступе как можно больше национальных исторических документов. В России этого приходится добиваться через суд», – считает доцент факультета защиты информации РГГУ и адвокат Вадим Граник.
Напомним, в 2009 году «Руниверс» приобрела у фирмы «Кодис» диски с отсканированными страницами многотомного издания «Полное собрание законов Российской империи», и разместила изображения страниц в Сети, чтобы с ними бесплатно могли ознакомиться все желающие. После чего Государственная публичная историческая библиотека (ГПИБ) России обвинила «Руниверс» в контрафакте и потребовала удалить с портала тексты законов, мотивируя это тем, что из-за свободного размещения текстов законов на портале runivers.ru ГПИБ упускает выгоду.
Комментарии
pomodor
24 января, 2011 - 16:20
Странно, ГПИБ — государственная конторка, все на окладе. Откуда такое рвение зарабатывать бабло на воздухе? Это хорошо, что попытка провалилась. Будет совсем распрекрасно, если и барыги из ГПИБ тоже куда-нибудь провалятся.
comrade
24 января, 2011 - 20:05
Уверен, что этим какая-нибудь прилипшая конторка-паразит занимается - типичная схема, чтобы побочные доходы пускать не в бюджет (страны или гос.организации), а по заинтересованным карманам!
А в суд библиотеку направили, для солидности.
Laurent
25 января, 2011 - 21:33
Согласен с amlaml скорее всего там в этой ПИБ засела какая-то аффилированная конторка, котороая и выпускала диски. Самой библиотеке вообще как-то не с руки, мне кажется, дисками торговать, а вот доступ к материалам имеется. На этом и хотели заработать.
Комментировать