Русскоязычных пользователей Firefox ожидает нововведение: последующие версии браузера, имеющие русскую локализацию, откажутся от поисковика Google в качестве стандартного решения для обработки запросов и будут использовать только Яндекс. Для пользователей всех без исключения версий Firefox ранее поисковиком по умолчанию, начиная с версии 2.0, был Google.
По словам генерального юридического советника Mozilla Corp Харви Андерсона, начиная с версии Firefox 3.1 российская локализация браузера будет переведена на Яндекс. "Было решено, что Яндекс является в данном случае наилучшим решением", - говорит Андерсон.
Выход новой версии Firefox 3.1 запланирован на февраль 2009 года, хотя изначально планировалось выпустить ее в конце 2008 года. В Firefox 3.1 войдут такие новинки, как поддержка XMLHttpRequest (XHR), API-функции для JavaScript и некоторых других скриптовых языков для передачи данных в XML и прочих форматах.
"За последние несколько месяцев мы прислушивались к комментариям наших локализаторов, беседовали с ними. В том числе, мы изучали тренды развития специализированной сборки Firefox Yandex и изучали пользовательский опыт команды Яндекса. Все эти действия привели нас к заключению о том, что российские пользователи действительно хотят получить прямой доступ к поисковым сервисам Яндекса в официальной сборке Firefox RU", - отметил Андерсон.
Между тем, по мнению пользователей Firefox, опрошенных CyberSecurity.ru, Mozilla здесь в известной степени лукавит. При том, что качество поисковых возможностей Яндекса и Google отнюдь не равноценно, говорят опрошенные, зачастую более качественные результаты выдает, к сожалению, не российский поисковик, а его международный конкурент. Отчасти эти данные подтверждают и статистические результаты. По данным comScore MediaMetrix, в ноябре 2008 года на долю Яндекса приходилось 62,4% поисковых запросов Рунета, за тот же период на долю Google пришлось более 35% запросов, однако за неполный 2008 год доля Google выросла почти на 8%, в то время как Яндекс за тот же срок своей позиции почти не изменил.
"Третья бета-версия Mozilla будет выпущена 13 января, через несколько недель появится финальная версия Firefox 3.1, где Яндекс станет стандартным поисковым провайдером для российской локализации", - говорят в Mozilla.
Тем не менее, пользователи и сторонние разработчики на ресурсе Mozilla Bug Tracker считают, что Яндекс просто стал своего рода разменной монетой в испортившихся отношениях Mozilla и Google. Хорошо известен тот факт, что до 85% финансов, поступавших на счета Mozilla для разработки Firefox, поступали именно от Google, однако после того, как последняя выпустила браузер Google Chrome, отношения Mozilla и Google заметно осложнились.
Исполнительный директор Mozilla Джон Лилли говорит, что на протяжении последних нескольких лет сотрудничество его компании с Google было "значительным", однако после выпуска браузера Google Chrome, отношения стали значительно более сложными. "У нас были хорошие и основательные взаимоотношения, но я бы солгал, если бы сказал, что в последнее время они не стали более сложными", - говорит он.
Лилли говорит, что до сентября 2008 года на рынке все было четко и логично - существовали Apple Safari, Opera, Internet Explorer и Firefox. За каждым из этих браузеров стояла своя поддержка. За открытым браузером Firefox в значительной мере находилась Google. Однако с выходом Google Chrome, ситуация запуталась - Google оказались фактически в ситуации поддержки конкурирующего решения, а Mozilla оказалась в ситуации, когда компания может потерять своего основного спонсора.
В компании говорят, что даже в случае отказа Google от спонсирования компания не свернет разработки, просто, вероятно, их скорость будет снижена до тех пор, пока новые крупные спонсоры не выразят желания поддержать компанию.
В отношении предстоящего 2009 года Джон Лилли говорит, что у Moziila есть две крупные цели - выпуск и развитие Mozilla Firefox 3.1 и релиз мобильной версии Firefox для Linux и Windows Mobile. "Мы в любом случае пока останемся конкурентными, ведь этот вопрос должны решать пользователи", - резюмировал глава Mozilla.
А почему за пользователей "самого свободного браузера" решает генеральный юридический советник Mozilla Corp Харви Андерсон? Может лучше перестать торговаться с поисковиками и предоставить выбор пользователю? Есть же механизм дополнений... А если завтра поругаются с Яндексом, то Харви решит, что лучше Рамблера нет на свете?
>Может лучше перестать торговаться с поисковиками и предоставить выбор пользователю?
не лучше ли перестать зарабатывать деньги?
Mozilla - некоммерческая организация. И основная цель - выпускать отличный продукт, а не "зарабатывать деньги". Лучший путь заработать деньги - продать Firefox Microsoft, чтобы те уничтожили конкурента. Зато столько денег заработают...
Забесплатно люди, работающие в этой ораганизации, всеравно трудиться не будут. А значит - она должна зарабатывать столько денег, сколько нужно для оплаты их труда. Как минимум.
С этим никто не спорит, хотя есть и просто волонтеры, которые участвую в проекте по другим, не денежным причинам: опыт разработки, опыт работы в команде и т.п. Конечно, финансирование должно быть. Просто у некоммерческой организации это все же не основная цель. Вот, например, Wikipedia недавно просила денег у своих пользователей. Насобирали все в полном объеме. Но они же не стали размещать сторонний поиск за деньги, не облепили все рекламой, не стали писать заказные статьи...
А что, яндекс более "сторонний", чем гугл?
Оба сторонние.
"ну так если нет ризницы зачем платить больше?" =))
на самом деле в смене поисковика нет ничего плохого, можно даже положительную нить найти, что в России больше 50% пользуются яндексом значит будет более правильным поставить его по умолчанию.
К тому же если от этого мазила получит больше денег, это тоже плюс т.к. она сможет нанять больше программистов...
p.s. пользователь гугла =)
о чем вы? я понимаю что сейчас делать броские названия это стимул выживания, но вы то хоть на это не ведитесь. В статье сказано что поисковик будет "по умолчанию" вам же не запрещают сменить его!
ps "самого свободного браузера" это сарказм? ведь firefox таковым не является...
"По-умолчанию" для большинства юзеров так и останется. А про свободный браузер я не очень понял. Я искренне полагал, что сам браузер свободный, только иконка с лисой проприетарная, из-за чего в Debian и сделали Iceweasel... Или нет?
Вот по поводу лицензий: "Исходный код распространяется на условиях тройной лицензии Mozilla (MPL/GPL/LGPL)".
"По-умолчанию" ну если юзеру нужно будет то он сменит благо это делается легко.
Насчет свободного браузера вы правильно поняли, связи с чем Iceweasel более свободный =)
Пусть убирают, а мы поставим!
а я поставлю нигму (метапоисковиг)))
http://www.nigma.ru/index.php?s=mopslinux&t=web&ui=104045&gl=1&ms=1&yn=1...
пользуюсь, очень нравиться...