Под Воронежем школьных директоров отругали за доступ в Интернет
В Борисоглебске сотрудники прокуратуры проверяли, как соблюдается исполнение законодательства о межнациональных отношениях и противодействии экстремизму в образовательной среде. Выяснилось, что оно, собственно, практически никак и не соблюдается вовсе.
Правоохранительные органы обнаружили, что в четырех школах города есть беспрепятственный доступ во всемирную паутину. Директоры и учителя настаивают на том, что Интернет – это необходимость учебного процесса, а в прокуратуре уверены – свободный доступ к информации, которая есть в Рунете, это нехорошо. Потому что любой ученик сможет беспрепятственно зайти на сайт, посвященный, к примеру, экстремизму или пропаганде насилия.
- Информация такого рода причиняет вред здоровью, а также нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, - прокомментировали в прокуратуре Борисоглебска. - Вместе с тем, в двух школах в программном обеспечении школьных компьютеров установлены контент-фильтры, которые должны обеспечивать ограничение доступа несовершеннолетних к Интернет-ресурсам. Однако они не были активны. Их смогли оптимизировать лишь после нашей плановой проверки.
В двух других школах специальных фильтров не было вообще, а значит вероятность того, что любой школьник может залезть на запрещенный сайт – огромна. И поэтому, директоров этих учебных заведений привлекли к дисциплинарной ответственности – выговору, а также обязали ограничить для учащихся доступ в Интернет-пространство.
Комментарии
pomodor
26 сентября, 2011 - 18:03
В каждой новости про борьбу с интернетом в школах приводятся какие-то стандартные шаблоны про духовное развитие пионера. И хоть бы раз пояснили что именно понимается под духовным развитием. И вообще, доказала ли наука существование духов? Например, в Википедии есть религиозное определение, философское и т.д., но ни одного научного.
Мне больше всего понравилось про посмертное фантомное отображение. Но причем тут школьники?
MrBison
26 сентября, 2011 - 18:59
Я бы в таких случаях сказал "культурное развитие ученика".
pomodor
26 сентября, 2011 - 22:33
Тогда в борьбе за культуру прокурорам логичнее не школы громить, а заняться, например, тем, что показывают по ТВ.
MrBison
28 сентября, 2011 - 11:54
У нас ТВ и так зацензурено посильнее тех же штатов.
Чингачгук
28 сентября, 2011 - 12:21
Вопрос весьма и весьма спорный. Например, у нас в советские времена был инструктаж выезжающих за рубеж о том, что и как говорить о СССР. Так вот, такой же инструктаж для всех работников телевидения ведётся в СШП еженедельно! Причём вполне официально. В СШП, как и в СССР, есть запрещённые фильмы. Но пропагандистская машина у них работает, конечно, лучше чем у нас. Например, американцы действительно верят, что бомбёжки Югославии существенно улучшили уровень жизни в стране, а убийство сербов на органы несомненно принесло только пользу сербам.
Laurent
28 сентября, 2011 - 19:26
Запрещенные фильмы, ну ну. Может там и список экстремистской литературы имеется? Если не затруднит хотелось бы увидеть доказательства.
И откуда вам известно во что верят американцы, что они вообще знают о Сербии и бомбежках?
Чингачгук
29 сентября, 2011 - 09:01
Откройте англоязычный раздел википедии и найдите там List_of_banned_films#United_States
Правда там далеко не всё, т.к. в СШП весьма своеобразное устройство и то, что запрещено в Техасе, может быть разрешено во Флориде. Вот ещё: blog.hark.com/2010/08/20-most-famous-banned-films-in-america/
Так он, конечно, не называется, но (ВНЕЗАПНО!) есть. banned-books.com/bblista-i.htm
Только учтите, что в последнее время у них пошла мода не запрещать книги, а переписывать их.
Весьма доставляет список цензоров banned-books.com/bborgs.html
А разве интернет заканчивается на рунете?
Laurent
2 октября, 2011 - 18:26
Хм, а разве рунет (а также и сша-нет и т.д.) заканчивается на контакте (фейсбуке и т.д.)?
Чингачгук
29 сентября, 2011 - 09:11
PS. На всякий случай: я не хочу представить СШП как Империю Зла, несмотря на то, что их правительство очень старается в этом направлении. Просто этот ксенопатриотизм уже надоел: там так же как у нас, только со своими тараканами. И различий у нас куда меньше, чем сходства.
pomodor
29 сентября, 2011 - 09:44
Безусловно, политическая цензура на ТВ развита одинаково хорошо и у нас, и у них. У нас только это делается чуть топорнее, но исключительно в силу того, что у нас "демократический" режим более молодой, не научились пока складно врать. ;)
Laurent
2 октября, 2011 - 18:53
Т.е. называть США как СШП это и есть истинный, русский патриотизм?! В таком случае можно только поздравить ПЖиВ т.к. "министерство правды" уже нервно курит в сторонке.
omg
27 сентября, 2011 - 08:21
Если не сможет в школе посмотреть, то что помешает сделать это дома? Тогда уж говнофильтры надо ставить у провайдеров, хотя это тоже "проблему" не решит.
Один уже боролся с ветряными мельницами...
Чингачгук
27 сентября, 2011 - 09:12
ну давайте тогда все на самотек пустим, пусть порнуху гоняют в школьных библиотеках. дома за школьничками родители должны смотреть и контент фильтровать. да, полностью эту проблему не решить, но это не значит, что ничего не надо делать.
вздрючить слегка директоров можно, а то иначе никто и пальцем не шевельнет.
Не надо разводить глупую демагогию по поводу толкования что такое есть "духовное" развитие - уводит от темы
Чингачгук
27 сентября, 2011 - 09:41
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое! Конечно, в идеале было бы лучше, чтобы сексуальное воспитание давалось бы в школе, но его у нас нет: нам бы математику сохранить в школьном курсе. А-ли вы считаете, что в России секса нет?
Да, и вообще, интернет как библиотека: если человек не ищет экстремистские материалы, то случайно их он не увидит. А если и ищет, то не обязательно в экстремистских целях. Например, "Майн камф" может быть интересна и с точки зрения изучения идеологии фашизма для понимания ВОВ. В тоже время, если человек ищет такую инфу, то найти её он может и в оффлайне.
У меня такие запреты вызывают только раздражение: это глупо и не продуктивно. Но тех кто так действует я понимаю: гораздо проще запретить отрицать Холокост, чем доказать его наличие.
"Сложно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её так нет".
Laurent
28 сентября, 2011 - 19:53
Очень точно! И насчет секс. образования, и насчет "кто ищет тот и находит".
И еще, тот, кто сможет доказать реальный вред здоровью от просмотра порнухи, только доказать как положено в доказательной медицине, а не то что: "тыща страниц текста, а доказательств ни одного", может смело претендовать по крайней мере на звание "лучший психиатр Росии", а то и мира...
omg
3 октября, 2011 - 11:14
Вы всерьёз думаете что вздрючивание директоров школ и нелепые фильтры спасут школьников от тлетворного влияния интернетов7
pomodor
3 октября, 2011 - 11:58
Забавно, а мне Ваш комментарий показался бредовым. Есть такой умный афоризм: тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого. В данном случае свобода отдается даже не за безопасность, а за мифическое духовное развитие. А от темы уводят перлы типа "вздрючить слегка директоров".
Чингачгук
12 февраля, 2016 - 23:08
Когда в аэропорту московской совершили теракт, оказалось, что смертница — учительница информатики. Дура-прокуратура кинулась проверять всех учителей информатики страны на предмет их возможной террористичности. То же — с фильтрацией контента на школьных компьютерах: никому в тупую башку не приходит простая мысль о том, что у любого теперешнего болвана в кармане минимум смартфон с доступом в Сеть. А то и планшет с тем же. Да ему на хрен не нужен этот задохлый школьный интернет. Он и на занятия приходит со своим ноутбуком и своим модемом. Ссподи ...
Комментировать