Почему нетбуки не имеют успеха в корпоративном мире?
По прогнозу аналитической компании ABI Research в нынешнем году в мире будет продано 39 миллионов нетбуков, а по мнению IDC это число составит 21 миллион.
В любом случае данный сегмент быстро растет, в то время как продажи ноутбуков и настольных ПК в 2008-м сократились и, по-видимому, упадут еще больше в 2009-м.
Поскольку нетбуки сейчас считаются спасителями отрасли ПК (хотя это утверждение больше похоже на рекламную шумиху, чем на истину), перед наблюдателями встает главный вопрос — сможет ли нетбук заменить настольные ПК и ноутбуки на предприятиях?
Некоторые считают, что эти мини-компьютеры весьма пригодятся в корпоративном мире, потому что их легко можно переносить, скажем, из офиса на место расположения заказчика. По утверждению других, они являются тем, что сегодня действительно нужно предприятиям: бюджетной альтернативой дорогим ноутбукам HP, Dell, Lenovo. Но эти доводы не учитывают многие другие потребности корпоративных пользователей. Удобство переноса компьютеров из одного места в другое на самом деле не играет такой уж большой роли. Цена оборудования, конечно, значение имеет, но предприятиям гораздо важнее получить максимальную отдачу от вложенных в него денег. Когда же дело доходит до нетбуков, отдача оказывается не такой уж большой, пишет pcweek.ru
Варианты Windows
В продаже есть множество нетбуков разных производителей, включая Asus и Acer. Большинство поставщиков предлагают модели под управлением Windows, но некоторые устанавливают Linux, чтобы покупатели меньше платили. Экономия, правда, невелика, потому что Windows-машины стоят всего лишь на 50 долл. дороже. Что действительно имеет значение для предприятий, так это версия Windows. Скажем, модель Asus Eee One Pro выпускается с Windows XP Home, и только лишь Acer Aspire One поставляется с Windows XP Professional. Если компании требуется что-то другое, например Windows Vista Business Edition, ей не удастся найти такой нетбук.
Проблемы мощности
Другой недостаток нетбуков — нехватка вычислительной мощности для работы с ресурсоемкими ОС, такими как Windows Vista. Нетбук — машина маломощная. Самая старшая модель семейства Eee компании Asus снабжена процессором Intel Atom с частотой 1,6 ГГц и интегрированным графическим адаптером; объем ОЗУ у нее составляет 1 Гб, а жесткого диска — 160 Гб. Однако DVD-привода нет, в качестве ОС применяется Windows XP Home, а вычислительной мощности для выполнения ресурсоемких корпоративных приложений явно не хватает.
Конечно, нетбук — отличное устройство для работы с Web. С его помощью можно также выполнять простые задания, например обмениваться электронными письмами и быстро создавать небольшие документы. Но когда дело доходит до открытия корпоративного приложения, ценность нетбука резко падает. Ему просто не хватает возможностей, которыми обладают настольные ПК и ноутбуки. Поэтому в корпоративном мире нетбуки вряд ли станут чем-то бóльшим, нежели простой инструмент для путешествия по Интернету.
Существует и ещё одна проблема, затрудняющая распространение нетбуков в корпоративном сегменте: у них просто нет ниши в этом мире. Поскольку предприятия все больше взаимодействуют между собой, сотрудники шире и шире используют смартфоны. Миниатюрные устройства, такие как iPhone или BlackBerry, позволяют им оставаться на связи, даже если поблизости нет компьютера. А когда они получают доступ к компьютеру, то хотят с его помощью делать всё, что им нужно. Для нормальной работы им требуется машина, снабженная процессором с частотой 2,4 ГГц, DVD-приводом и системой Windows XP Professional. Другими словами, им нужен ПК или ноутбук.
В результате нетбук оказывается между двумя нишами. Asus Eee PC не так мал и портативен, как BlackBerry, а Acer Aspire One не настолько мощный, как ноутбук HP. Поскольку по природе своей нетбуки более портативны, чем ноутбуки, поставщики стараются убедить предприятия найти причину, чтобы снабдить ими своих сотрудников. Но ведь у них и так уже есть устройство, достаточно портативное для мобильной работы, и машина, достаточно мощная для выполнения ответственных заданий. И какое место здесь может занять нетбук? Этот вопрос пока остается без ответа.
Производительность
Приверженцы нетбуков утверждают, что их использование не приводит к снижению производительности труда. Учитывая, однако, что клавиатура нетбуков меньше стандартной, это утверждение вызывает сомнение. Много раз я пытался напечатать длинный документ на нетбуке, и это всегда кончалось тем, что пальцы сводило судорогой, а в тексте обнаруживалось множество ошибок. Я так и не привык к маленькой клавиатуре. Поэтому я совсем не уверен, что замена ноутбуков на нетбуки не приведет к снижению производительности труда на предприятиях. Сотрудникам будет трудно печатать документы и неудобно выполнять обычные задания, не говоря уж о том, что из-за недостатка вычислительной мощности работа сильно замедлится. Торможение неизбежно.
Для предприятий это серьезное препятствие. В отдельных случаях небольшие машины могут пригодиться, но не для решения задач бизнеса. Нетбукам нет места в корпоративном мире.
Комментарии
Чингачгук
31 мая, 2009 - 16:12
"ресурсоемких корпоративных приложений"
это что вообще?? у нас это опенофис, какая-н смотрелка кад документов, всё остальное в вебе
я думаю так у многих.
Артем70
31 мая, 2009 - 21:23
Ну, я мог бы добавить распознование текста, работа (именно работа) с картинками, да и просто работа со сканером весьма ресурсоемка. Так что тут автор прав. Но вот в том, что нетбукам нет места в корпоративном мире - не прав, ибо смотрит со своей колокольни, а она не слишком высока. Вообще, главное достоинство нетбуков и преимущество перед ноутбуками не в весе и размере, а во времени непрерывной работы (у знакомого доходит до 6 часов!). Как только найдется такой ноутбук - нетбукам конец и полное забвение.
pomodor
31 мая, 2009 - 21:39
А после этого надо знакомого к сети подключить? :)
Теперь выскажусь по теме. :) Нетбук не сможет заменить ноутбук по той простой причине, что у них разные назначения. Нетбук — для работы в сети. Кто сказал, что они не имеют успеха в корпоративной среде? Лично знаю пример, когда нетбуки имели именно успех и именно в корпоративной среде. Людям требовалось быстро через web-форму обновлять данные в БД и оставаться мобильными. КПК неудобны, ноутбуки быстро разряжаются и громоздки.
Stilgar
1 июня, 2009 - 01:21
Это девиз «нам НАДО продать в этом году в три раза больше этой лажи, чем в прошлом»? Вот если бы менеджеры-решатели «что клиенту нужно» работали на самого клиента, тогда выигрывали бы производители с наименьшим отношением цена/качество (или цена/(качество*откат) :-) ).
Насчёт срока работы: у меня Dell XPS M1330 работает в самом экономном режиме от 9-ячеечной батареи (характеристики знает Гугл) около 7 часов. У меня есть две такие батареи, в поезде удобно долго ехать. Нетбукам конец не настал, потому что даже с одним аккумулятором мой 13-дюймовый ноутбук весит раза в три больше нетбука, и даже в большой карман его не положишь.
А зачем для выполнения профессиональных задач XP Professional или Vista — совершенно не понимаю. Даже если у компании есть необходимый виндовый софт, который они не могут запустить под вайном (денег нет) — чем XP Home их не устроил? Не говоря уже о удалённом терминале, который на нетбуках используется довольно часто, насколько я читал.
omg
26 января, 2011 - 13:46
На вкус и цвет все карандаши - разные. Мой Acer AOD250 в командировках не заменить стандартным громоздким ноутом, а насчет набора объемистого текста - составляю справки и акты объемом от четырех листов и маленькая клавиатура тут только в плюс. Я уже привык :)
Что касается времени автономной работы, то мой бук держит 5 часов, и это после года эксплуатации. Сейчас есть модели, которые работают до 10 часов (правда видел такие только с Win7 Starter на борту).
И ещё: чего прицепились ко времени автономной работы? В течении рабочего дня всегда есть время подкормить девайс от сети ;)
Комментировать