Мосгордума хочет штрафовать за скачивание "пиратки"
Столичные депутаты предлагают установить штрафы для тех пользователей, которые незаконно скачивают фильмы в Интернете. Об этом заявил в четверг депутат Мосгордумы Александр Милявский, сообщает агентство "РИА Новости" [1].
Несмотря на бытующее мнение, согласно нынешним законам, скачивание фильмов не является преступлением [2]. Да и угрозы органов внутренних дел покончить с распространением нелегального контента в Сети - тоже, как правило, ничем не подкреплены, поскольку, как отмечает [3] юрист-колумнист "Вебпланеты" Павел Протасов, из-за сетевой специфики "органы" в состоянии заставить сотрудничать с копирастами только тех, кто и так с ними сотрудничал, и поймать лишь тех, кто никуда не убегал.
"В интернете надо навести порядок. Мы победили порнографию, контрафакт, но любое слово вводишь, и получаешь любую порнографию и контрафакт, - рассказывает депутат Милявский. - Пока у нас нет законов. Мы предлагаем ввести в законодательную базу закон об авторских правах в сети интернет".
Но для начала в эту самую "базу" придется ввести понятия "интернет" и "IP-адрес", отмечает депутат. Суть же самого закона будет сводиться к тому, что провайдеров обяжут по запросу МВД предоставлять информацию об IP-адресах пользователей.
"Любой пользователь имеет IP-адрес и внутренний IP-адрес, - делится своими откровениями Милявский. - Необходимо обязать провайдера предоставлять по запросу МВД внутренние IP-адреса. Так мы можем определить правонарушителя. Скачал фильм - получи штраф 500 рублей".
"Это как едешь на дороге: автомат щелкнул, приходишь домой и видишь штраф", - добавляет депутат.
К сожалению депутат не поясняет, в каком месте у пользователя находится IP-адрес что будет, если автомат вдруг щелкнет ошибочно или, что также вероятно, просто зашкалит. Ведь в таком случае несчастным провайдерам придется круглосуточно выдавать МВД разнообразные IP-адреса и закладывать своих абонентов в ущерб основной работе.
К слову, американский провайдер Time Warner, находясь в аналогичных обстоятельствах, категорически отказывается [4] "сдавать" копирастам более 28 абонентов в месяц, как раз и мотивируя это большим объемом трудозатрат.
Отметим, что 2010 год ознаменовался серьезными обострениями у копирастов всего мира. В частности, US Copyright Group буквально поставила на поток [5] выкачивание денег из американских файлообменщиков, скачивающих второсортное кино. А российский деятель "культуры" Александр Акопов обозвал уголовниками [6] всех пользователей "ВКонтакте" и пообещал их пересажать - не всех, но хотя бы тысяч десять. Вскоре он, правда, пошел на попятный и извинился [7].
Однако в ходе недавней конференции на "Ленте" [8] Акопов вновь показал свое настоящее лицо. Из его слов стало ясно, что "борьба с пиратством" - это всего лишь частность, а на деле планы у копирастов гораздо шире. "Человечество не может позволить себе отменить собственность и деньги, вернуться к натуральному обмену и распасться на "племена", - заявил Акопов. - Фактически именно это предлагают сторонники "свободного копирайта" и прочие доморощенные "мыслители", оправдывающие пиратство".
Нападки на копилефт и "свободный копирайт" в последнее время стали модным трендом у копирастов - смешивание всех этих вещей с "пиратством", по-видимому, становится для них одной из приоритетных задач. Сравнительно недавно глава РАО Сергей Федотов заклеймил [9] разного рода "свободные лицензии", намекнув, что вкупе с присущим россиянам правовым нигилизмом, они приносят вред. А Международный альянс по интеллектуальной собственности IIPA и вовсе приравнял к пиратству [10] opensource - поскольку открытые коды якобы вредят конкуренции и наносят ущерб продавцам ПО.
Что же касается нынешнего законопроекта о борьбе со скачиванием фильмов, то пока он даже не внесен. Ни на сайте депутата, ни на сайте Думы нет ни малейших его упоминаний. "Мы сейчас будем вносить этот закон в Думу, но это долгий вопрос", - поясняет Милявский.
Очевидно, законопроекты, предусматривающие штрафы за скачивание "свободной" музыки или открытого ПО, тоже должны воспоследовать.
Автор Владислав Михеев
Создано 27/08/2010 - 11:53
http://webplanet.ru
Ссылки
[1] http://www.rian.ru/moscow/20100826/269221040.html
[2] http://www.webplanet.ru/column/law/protasov/2007/03/28/copyright.html
[3] http://www.webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2010/03/29/torrents.html
[4] http://www.wired.com/threatlevel/2010/05/timewarner-subscriber/
[5] http://www.webplanet.ru/node/26146
[6] http://www.webplanet.ru/news/law/2010/06/11/akopov.html
[7] http://www.webplanet.ru/news/law/2010/06/11/akopov.html
[8] http://lenta.ru/conf/akopov/
[9] http://www.webplanet.ru/news/law/2010/04/28/rao_avatar.html
[10] http://www.webplanet.ru/news/law/2010/02/26/iipa_opensource.html
Комментарии
Чингачгук
27 августа, 2010 - 15:42
Человек всегда сам для себя выбирает соотношение цена-качество. Тут я бы посмотрел в глаза этим всем законотворцам... и спросил: "а где свобода слова и свобода мысли?" и "такими методами компьютеризация общества не продвинется дальше."
Зачем мне интернет, если там я не могу найти то, чего хочу?
Чингачгук
27 августа, 2010 - 16:14
Как штраф? Я слышал будут давать как за убийство.
comrade
27 августа, 2010 - 17:58
Легко!
За пиратские программы >250тыс.руб. максимальный срок уже сейчас больше чем за изнасилование!
Убивают же какое-то "быдло", а варез мешает богатеть хозяевам наших "правителей".
comrade
27 августа, 2010 - 16:16
Пусть правообладатели доказывают, что человек, скачавший или разместивший варез, нанёс им прямой ущерб!
Т.е., что, если бы не эта "халява", он, или кто с него скачивает, точно-непременно купил бы их продукт.
Если таких доказательств нет, значит нет и "потенциального ущерба", а есть вторжение в личное пространство и клевета.
Почему бы тогда не обвинить вообще всех, кто мог бы купить программу, книгу, музыку или фильм, но не купил, в нанесении правообладателю потенциального ущерба своей непокупкой?
(Звучит по-идиотски, но аргумент уже реально используют против СПО!)
Excile
27 августа, 2010 - 23:13
На мой взгляд намерение как всегда благое, однако получится как всегда. Борьба с пиратством и нелегальным копированием должна быть, так как почему за продукты которые к примеру я написал и продаю одним клиентом, некоторые будут использовать бесплатно? думаю не один человек который здесь оставил свой коментарий не работает за просто так, все мы кушаем, одеваемся и кормим нашу семью.
Но меня во всем этом смущает вот что каким именно образом наши доблестные органы будут следить за порядком в Интернете, и не превратится ли борьба с пиратством в тупо в слежку в Интернете за людьми, как-то чето не прельщает перспектива потеря конфиденциальности в сети. Вот о чем стоит беспокоиться, а не о том что хотят прикрыть доступ к ворованному софту.
pomodor
31 августа, 2010 - 12:08
Есть встречное предложение - ужесточить наказание за коррупцию среди депутатов Мосгордумы. Имхо, от ворующего депутата вреда больше, чем от человека, скачавшего пиратский фильмец. Т.е., я готов платить и 500 рублей и 1000, но только при условии, если проворовавшимся депутатам будут давать не условные сроки, а лет 10 с конфискацией и без права занимать госдолжности пожизненно. А то одним ужесточают, а другим ослабляют. Несправедливо как-то, а, Милявский? ;)
Чингачгук
31 августа, 2010 - 12:21
А смысл в таком ужесточении? Надо чтобы закон исполнялся для всех. А сейчас закон как дышло -- куда повернул туда и вышло.
pomodor
1 сентября, 2010 - 20:14
Смысл есть.
Т.е. даже нет той основы, на базе которой и можно было бы выстраивать борьбу с коррупцией. Под ужесточением я и понимаю такие законы. Когда приходит налоговый инспектор и интересуется, мол, чего это у вас при зарплате в 50 тыр дом на Рублевке, яхта и личный самолет. И самому налоговому инспектору будет невыгодно брать взятку "за молчание", ибо к нему придет другой инспектор и тоже спросит откуда все это добро. Словом, нужны и новые законы, и ужесточение имеющихся. А штрафы за торренты — это просто попытка отвлечь внимание от действительно важных проблем.
Комментировать