Молодёжи наплевать на беды музыкальной индустрии

«Незаконное скачивание музыки» не нарушает «нравственных инстинктов» современной молодёжи.

Называть это причиной падения прибыльности музыкального бизнеса глупо, но показательность исследования, проведённого Университетом Небраски (США) среди двухсот студентов, от этого не уменьшается.

Опрос продемонстрировал: большинство респондентов считает, что воровать компакт-диски из магазина — плохо. Почему? Потому что осудят семья и друзья, потому что страшно попасть в тюрьму и потому что существует врождённое стремление подчиниться закону.

В случае с «цифрой музыкой» ни один из этих факторов не работает. Никто не считает интернет-пиратство воровством.

По мнению психологов, главное препятствие в борьбе с музыкальными пиратами — сама природа цифрового каперства. Скачивание музыки из Интернета не наносит физического вреда ни людям, ни неодушевлённым объектам, поэтому очень трудно представить себе, что из-за этого кто-то может пострадать. К тому же обмен музыкой в Сети — освящённая годами традиция американских студенческих городков.

Учёные считают, что если ситуация когда-нибудь изменится, то произойдёт это очень нескоро.

Недавно Институт политического новаторства безосновательно предположил, что мировая музыкальная индустрия ежегодно теряет из-за пиратов $12,5 млрд и только в США это привело к потере 71 060 рабочих мест. Безосновательно — потому что едва ли верно утверждение: всё, что скачано, было бы куплено, если бы не пираты.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
amlaml аватар

С моральной точки зрения:
воровать — плохо,
а вот делиться — хорошо!

Нормальные люди обмен музыкой и фильмами воспринимают (и совершенно справедливо!) как взаимопомощь.

Если человек купит апельсин и разделит его между друзьями по дольке, то, по логике копирастов, продавец апельсинов должен на него в суд подать за упущенную прибыль!

По их понятиям торговля должна быть такой:
продавец продаёт апельсин, но клиент может на него только посмотреть да понюхать. Потом продавец его отбирает и продаёт следующему..., потом опять..., и т.д., пока апельсин не протухнет.

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

Но чаще дают нюхать изначально тухлый апельсин. :) Мне не жалко заплатить копирастам денежку, но у меня серьезные сомнения, что у копирастов есть что-то, что стоило бы этих денежек.

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

Точно! Изначально тухлый даже лучше — человек его сам обратно притащит, но возврат денежек не предусмотрен — их не за апельсин брали, а за возможность занюхивания. Занюхивание состоялось? Следующий...

((-:

Ваша оценка: Нет

Сайты и блоги с обзорами последних вышедших на рынок апельсинов никто не отменял.

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

С раздуванием заранее шумихи и "ожидания" нового революционной программы или выдающегося киношедевра? ((;

Ваша оценка: Нет
omg аватар

Ну зачем Вы так?
В обзорах честно и объективно рассматриваются все плюсы и минусы апельсинов, их отличие от мандаринов, яблок и прочей нечисти, а так же объясняется чем занюхивание лицензионных апельсинов приятнее занюхивания соседских лимонов.

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика