Медведеву предлагают создать русскую замену Windows

Отечественное ИТ-сообщество просит президента поддержать идею национальной операционной системы.

Будущие разработчики российской «национальной операционной системы» могут получить поддержку в виде федеральной целевой программы. Во всяком случае, на это рассчитывают авторы письма президенту Медведеву, которое сейчас готовится в Госдуме.

Идея обратиться с обращением к президенту родилась на «круглом столе», который собирался в конце минувшего года для обсуждения «национальной безопасности информационных технологий» по инициативе депутата Госдумы Ильи Пономарева, председателя подкомитета по технологическому развитию.

Аппарат подкомитета взял на себя подготовку обращения к президенту и «увязку несколько разноречивых мнений участников собрания», в числе которых были представители ассоциаций отечественных разработчиков ПО («Руссофт»), интеграторов (АПКИТ), инноваторов (НАИРИТ), производителей ОС Linux (ALT Linux), ОС Windows (Microsoft), Администрации президента, Минкомсвязи и ФСБ.

По информации CNews, на следующей неделе документ будет разослан участникам «круглого стола» и заинтересованным госструктурам для согласования, а через неделю 26 января будет отправлен президенту Медведеву.

Поскольку обращение к президенту сейчас только заканчивает писаться, говорить о его содержании преждевременно, пояснил CNews Константин Бакулев из аппарата подкомитета. Он же сообщил некоторые тезисы, которые будут в письме непременно присутствовать.

Кроме просьбы инициировать подготовку федеральной целевой программы в нем будет обоснована польза от создания «национальной ОС». Хотя подразумевается, что основой для нее станут уже существующие системы с открытым кодом, вопрос о степени ее свободности в письме «останется открытым, чтобы не загружать президента техническими подробностями».

Смысл создания в России «национальной ОС» для силовых структур и госучреждений прокомментировал гендиректор ALT Linux Алексей Смирнов: «Национальной можно назвать ОС, если государство имеет право ее распространять и изменять, и, как заказчик, влияет на ее разработку. Систем, удовлетворяющих таким требованиям, сейчас не существует ни среди свободного, ни среди проприетарного ПО». Смирнов полагает, что проект «национальной ОС» на первом этапе будет базовым: «без нее, например, речи быть не может о разработке в свое время “национального железа”». Не надо забывать, напоминает Смирнов, что, если для системы будет принята «свободная» модель, то, «чем больше Россия будет вкладывать в мировое движение СПО, тем больше она на него станет влиять».

Строго говоря, если «российская ОС» состоится, она окажется уникальным мировым явлением: до сих пор попытки создать национальные системы, включая известный китайский Linux-дистрибутив Red Flag, были скорее неудачными. В российском офисе Microsoft полагают, что она не нужна вообще: «России нужна не национальная ОС. Ей прежде всего нужна реализация уже существующих информационных решений», — заявил CNews директор департамента экономики и развития технологий «Майкрософт Рус» Олег Сютин, — «ОС мало разработать, нужно “привязать” ее к имеющимся решениям, к периферии, обеспечить интероперабельность и инфраструктуру». По его наблюдениям, при зарождении проекта «национальной ОС» уже можно говорить не столько о написании системы, сколько о создании большого бизнеса.

При нынешнем отсутствии концепции «национальной ОС» ни Microsoft, ни представитель ALT Linux не взялись хотя бы оценочно предположить размер финансирования, необходимый для ее создания. Однако Алексей Смирнов предположил, что он может быть не так уж велик: «при программировании СПО очень высок “коэффициент переиспользования” кода. Можно брать его готовые фрагменты, а заново писать только то, что действительно нужно написать заново». В конечном счете, полагает он, вложения в проект обернутся для государства сокращением расходов.

В том числе и поэтому, по словам Смирнова, в конце прошлого года властное одобрение инициативы «национальной ОС» ощущалось как «весьма вероятное» вплоть до выделения проекту финансирования. Между тем, источник в администрации президента РФ пояснил CNews, что «хотя всем понятно, что это дело нужное, формат федеральной целевой программы не вполне соответствует поставленной задаче».

Чиновник администрации президента полагает, что поддержка «национальной ОС» могла бы быть оказана, например, «регулирующими мерами», которые «заставили бы рынок развернуться к проекту».

Пока без оценки
azmiol аватар

>Чиновник администрации президента полагает, что поддержка «национальной ОС» могла бы быть оказана, например, «регулирующими мерами», которые «заставили бы рынок развернуться к проекту».

Сильно, да. Впрочем, не удивительно.
ЗЫ: вот пока в администрации такие чиновники, ничего хорошего этой стране не светит.

Ваша оценка: Нет
a аватар

Если уж во времена сверхдоходов от нефти ничего не сделали, то в кризис уже не до новой федеральной программы. Да и не нужна "национальная ОС". Линукс же вообще всем миром разрабатывается. Зачем нужна национальная ОС, когда есть транснациональная ОС? :)

Ваша оценка: Нет

Весьма интересные предложения.
1-я сторона: Давайте создадим что-то свое, нужное нам и перестанем быть зависимыми от запада и его корпораций.
2-я сторона: Не надо морочить голову с созданием чего-либо, есть готовое. Осталось только придумать, куда это готовое можно прикрутить.

Мое мнение: нац ОС освободит Россию от западной монополии и даст больше возможностей для ИТ рынка + решится проблема с трудоустройством програмеров+ у людей начнут работать мозги= нация перестанет тупеть.
Воякам надо предлагать разработку такой системы, они больше всего ненавидят зависеть от кого-либо(!!!)

Ваша оценка: Нет
a аватар

Т.е. стоит создавать еще одну ветку в разработке Linux? Зачем? И чем опасно использовать существующие решения? Достаточно провести аудит кода на наличие недокументированных возможностей и подключиться к общей разработке.

А вояки уже разработали свою независимую ОС. МСВС (Мобильная Система Вооружённых Сил).

Ваша оценка: Нет

Вот только МСВС базируется на том же самом линуксе.

Ваша оценка: Нет

Может я ошибаюсь, но проблема шире! Вопрос независимости ОСи не решается в отрыве от Железа !!!
Будет свое железо -> бедет своя ОСЬ !!!!

Ваша оценка: Нет
Bull-Dog аватар

Верное замечание, вон и у интела есть архитектуры которые могут управляться по сети и тут никакая ос не спасет...
Но тут все намного сложнее, так как разрабатывать полностью всю архитектуру одной стране будет очень тяжко, по этому нужно объединяться с другими странами и чем их больше тем лучше! Вот почему монополия есть положительная характеристика (в базовом смысле)...

Ваша оценка: Нет
UnderSky аватар

Мда, уже на сайте даже тут свою ОС прикрутили.. а тут многомиллионным маштабом, всей страны нихр..на собратся чтобы сделать хоть позывы не могут XD..

я чувствую если Российский Линь и появится, то при условии что студенты какие нибудь на практике от нефиг делать соберут себе Линь..

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Вы человек?
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика