Копирасты из магазина Озон запатентовали книжные обложки

Крупнейший российский интернет-магазин «Озон» выиграл в суде необычное дело. Другой онлайновый магазин, Kniga.ru, использовал на своем сайте изображения обложек и аннотации, скопированные с сайта «Озона». За это лидер рынка хочет получить 1 млн руб. Представители Kniga.ru удивлены решением суда и подали апелляцию. Не меньше удивлена издавшая спорные книги компания АСТ, ведь именно ей принадлежат права и на их обложки, и на аннотации.

Когда замена одного слова создает новое произведение

Крупнейший российский интернет-магазин «Озон»Оборот в 2009 г. составил 3,1 млрд руб. Около 38% продаж интернет-магазина составили книги, 30% — электроника, 12% — видео, 5% — софт и игры, 4% — музыка и антиквариат выиграл в суде необычное дело. Другой онлайновый магазин, Kniga.ru, использовал на своем сайте изображения обложек и аннотации, скопированные с сайта «Озона». За это лидер рынка хочет получить 1 млн руб.Решением Арбитражного суда Москвы ООО «Интернет решения» (владелец магазина «Озон») должно получить от ООО «Книга.ру» 100 тыс. руб. компенсации Представители Kniga.ru удивлены решением суда и подали апелляцию.Апелляция подана в 9-й арбитражный апелляционный суд Не меньше удивлена издавшая спорные книги компания АСТ, ведь именно ей принадлежат права и на их обложки, и на аннотации.

Самостоятельное художественное произведение

Чтобы доказать, что Kniga.ru копирует материалы их сайта, менеджеры «Озона» пошли на хитрость. Когда лидер рынка получил несколько новых книжек от издательства АСТ, перед показом на сайте изображения обложек и тексты аннотаций были слегка изменены. Так, левый нижний угол обложки книги «Седьмой свиток» Уилбура Смита сделан однотонным. В аннотации слово «сведения» заменено на «информация». На обложке книги «Секреты прошлого» Кэти Келли убрано подчеркивание фамилии автора. В аннотации вместо «все, чтобы» поставили «что угодно, лишь бы». На обложке издания «Дорога уходит в даль...» Александры Бруштейн убран красный шар на елке, стерт дым из трубы. В аннотации вместо «этой книгой зачитывается уже не одно поколение читателей» написали «не одно поколение читателей зачитывается этой книгой».

Вскоре на портале Kniga.ru появились все эти книжки — с изменениями, внесенными «Озоном». И Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с ответчика 100 тыс. руб. компенсации плюс госпошлину в размере 29 тыс. руб. По мнению судьи Кареевой, немного изменив изображения обложек и аннотации, в «Озоне» создали новое художественное произведение. А Kniga.ru незаконно им воспользовалась. «Сотрудниками истца был создан охраняемый объект авторского права — составное произведение (контент сайта) истца с вышеуказанным содержанием... Создание контента сайта (витрины интернет-магазина) является творческим результатом», — записано в решении суда.

Kniga.ru воспользовалась «открытым источником»

В юротделе Kniga.ru не отрицают, что у них на сайте и на «Озоне» одинаковые обложки и аннотации: «И у других интернет-магазинов такие же». Обычно издательства сами предоставляют магазинам каталоги с аннотациями и обложками, но в случае с теми книгами вовремя не прислали. «Пришлось брать из открытого источника — в суде не доказано, что это был „Озон“», — утверждают представители Kniga.ru.

В апелляционном процессе юристы Kniga.ru собираются доказывать, что «Озон» не имел права перерабатывать обложки и аннотации. «Если у них есть права на составное произведение, значит, должен быть отдельный лицензионный договор, которого они в суд представить не смогли», — отмечают ответчики. По их мнению, истец сам нарушил права издательства АСТ.

«Витрина интернет-магазина... — возмущены юристы Kniga.ru. — А завтра гендиректор „Глобуса“ пойдет драться с гендиректором магазина „Буква“, потому что у них витрины немного похожи? Это все просто некорректно по отношению к коллегам, мы будем биться до последнего».

Совладелец и финансовый директор АСТ Олег Бартенев заявил «Маркеру», что в любом случае обложки — это собственность издательства. По его словам, «Озон» имеет право на аннотации, если их сочиняли в этой компании, но из решения суда следует, что магазин просто вносит изменения в готовые аннотации от АСТ. Представители «Озона» от комментариев отказались.

четверг, 9 декабря 2010 года
08:42 // Тарас Подрез