Штраф за пиратские пиратский Windows
24 Jun, 2012 pomodor 14
В Ижевске пойман помпьютерный пират, который копировал из интернета нелицензионный Windows и вирусы для продажи, сообщает Либератум.
Как сообщили в Следственном управлении следственного отдела РФ по Удмуртской Республике, в ходе проведения негласной проверки был изъят диск, на котором преступник хранил нелегальные программы. Пирату предъявлено обвинение по статье 273 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, а также по статье 146 ч. 2.
| Статья УК РФ | Применение |
|---|---|
| 273 | Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ |
| 146 | незаконное использование объектов авторского права |
Приговором суда компьютерный пират был признан виновным, ему назначено наказание в виде крупного денежного штрафа.
Главная тема:
field_vote:
Комментарии
pomodor
24 июня, 2011 - 16:40
Идеальный прохиндей! Нарушить копирайт на вредоносное ПО! Достойный продолжатель дела О.Бендера. :)
comrade
24 июня, 2011 - 16:48
"создание, использование и распространение вредоносных программ" — так что из этого он сделал-то?
Как я понял, у него был некий диск с программами, который он "хранил".
Ну хорошо, теперь этот диск в милиции "хранится", т.е. милиция сама продолжает "преступление" этого гражданина… Себя будут ловить за это?
____________
И "нелегальная программа" — это как? Новое юридическое понятие?
Что такое "нелегальное оружие" — понятно. Что такое "хранение наркотиков" — понятно. Это всё в соответствующих законах прописано.
Про установку и использование нелицензионных программ есть, есть и про вирусы всякие (изготовление и применение), и кряки сюда же притягивают за уши.
Но откуда "хранение" "нелегальных" программ? Какой закон?
pomodor
24 июня, 2011 - 17:03
И еще интересно что такое "негласная проверка", в ходе которой был изъят диск. Если было постановление об обыске, то это гласная проверка. А если блюстители залезли в форточку, когда компьютерный проказник спал, и негласно проверили диск, то это еще более серьезное преступление.
comrade
24 июня, 2011 - 17:05
Да, тоже новое слово в юриспруденции, похоже.
comrade
24 июня, 2011 - 17:12
Вот статья 273 УК:
Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ
1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
_________________
Ну каким боком её смогли применить в данном случае?
(Сама статья тоже занятная! Оказывается, программы, приводящие к модификации информации, запрещены!
Я, вот, написал этот комментарий в скриптовой форме, информация изменилась — всё, админа, который сайт сделал на нары!;-))))
pomodor
24 июня, 2011 - 17:27
Тут ключевое слово несанкционированная модификация. У Вас, comrade, как у модератора, такая санкция, полагаю, есть. ;)
comrade
24 июня, 2011 - 17:37
Согласен, погорячился:)))
Но каким образом применили статью к гражданину, так и не понял. Журналист слабо это дело поясняет, типа: "применили, значит ТАК НАДО!"
((((-:
Чингачгук
24 июня, 2011 - 17:37
Вы забываете два важных аспекта: "заведомо приводящих" и "к несанкционированному".
Юридический текст надо читать внимательно!
comrade
24 июня, 2011 - 17:38
Согласен, исправлюсь
:)))
Но нелогичная петля там всё же есть. Кто имеет право выдавать санкции на работу с информацией? Раз есть "несанкционированные" действия с информацией, то должны быть и санкционированные?
Видимо, кто угодно — не может, против этого и направлен данный закон((:
Судья, похоже может судить о таких материях (раз судит:-), но это уже крайний случай…
Серая зона получается! ;-))))
comrade
24 июня, 2011 - 17:21
Наврал! Есть "хранение" в УК!
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
…
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
__________
Но! Чётко написано: "…в целях сбыта"!!!
Причём, именно "сбыта", т.е. — за деньги, а не любого "распространения".
Т.е., просто хранение никак сюда не попадает!
pomodor
24 июня, 2011 - 17:29
Цель сбыта всегда можно за уши притянуть. Например, одна программа на нескольких дисках уже трактуется как цель сбыта — а че, зачем юзеру для личного использования несколько копий одного и того же софта?
omg
24 июня, 2011 - 17:46
Сбыт не обязательно должен быть возмездным, Пленум Верховного Суда РФ об этом прямо сказал, правда в отношении наркотических средств.
comrade
24 июня, 2011 - 17:51
Пипец! Вместо изменения слова в законе на "распространение" изменили значение слова "сбыт";))
Сильно, сильно!
Но так, меняя значение слов, можно получить любое толкование любого закона…
pomodor
24 июня, 2011 - 18:04
И мы плавно подходим к крайне оригинальной мысли о том, что закон что дышло, куда повернул туда и вышло. :)
Комментировать