Имя основателя Microsoft Билла Гейтса фигурирует в патентной заявке на технологию, позволяющую предотвратить возникновение ураганов. Он упоминается как изобретатель.
Основатель Microsoft Билл Гейтс (Bill Gates) занимается разработкой технологий, которые позволяют предотвратить возникновение ураганов, сообщает TechFlash. Издание ссылается на ряд патентов, заявки на получение которых были поданы от лица Searete. Компания Searete входит в состав Intellectual Ventures, занимающейся интеллектуальной собственностью. Штаб-квартира Intellectual Ventures расположена в Беллвью, штат Вашингтон, США. Компания основана бывшим техническим директором Microsoft Натаном Мирвольдом (Nathan Myhrvold). Билл Гейтс упоминается в документах как один из изобретателей.
Ежегодно в мире фиксируются десятки ураганов. Они формируются в Атлантическом океане, Карибском море и Мексиканском заливе. Чтобы не путать ураганы, при составлении прогнозов им даются имена. Самым страшным ураганом за всю историю США стал ураган «Катрина», который произошел в конце лета 2005 г. В результате него погибли более 1,8 тыс. людей, а экономический ущерб составил более $80 млрд. В 2008 г. на США обрушился другой мощный ураган - «Айк», который оставил без света 3 млн жителей штата Техас. Скорость ветра при его порывах достигала 175 км/час.
Для предотвращения ураганов в Мексиканском заливе Гейтс с компаньонами предлагает направить туда большие флотилии кораблей. При помощи специальных установок они будут забирать воду, расположенную в глубине водоема, и выводить ее на поверхность. Температура воды на поверхности существенно выше температуры воды, которая находится в глубине водоема. Так, например, на глубине 150 м температура на 20 градусов по Цельсию ниже, чем на поверхности.
Выделение тепла при конденсации водяного пара является основным источником ураганов. При перемешивании воды температура верхнего слоя снизится, конденсата будет меньше, и циклон не образуется. Сам Гейтс - один из самых богатых людей на планете - не планирует инвестировать в данный проект. На него планируется тратить государственные средства и деньги с оплаты страховок.
«Это не первый проект по снижению температуры воды в Мексиканском заливе, - рассказывает Дэвид Нолан (David Nolan), профессор Университета при Школе Розенстеля по изучению водоемов и атмосферных явлений в Майами. - Каждые два года появляется очередная идея по борьбе с циклонами. Одни из них выглядят более-менее правдоподобно, другие — фантастично. Однако у всех них есть общая проблема — для того чтобы получить ожидаемый эффект, необходимо снижать температуру воды на невероятно большой площади».
Между тем, с начала 2009 г. это не первый патент на технологии, одним из разработчиков которых упоминается Гейтс. В июне сообщалось о технологии создания изотермических контейнеров для перевозки и хранения питьевой воды, одним из разработчиков которых также выступил бывший глава Microsoft. В апреле имя Гейтса упоминалось среди десяти разработчиков электромагнитного двигателя.
В июне 2008 г. Билл Гейтс отошел от активного управления Microsoft и всецело переключился на благотворительность. В настоящее время он является сопредседателем благотворительного фонда Bill & Melinda Gates Foundation, основанного вместе со своей женой в 2000 г. В сентябре прошлого года Гейтс вложил $169 млн в разработку вакцины от малярии. В октябре он основал компанию под названием bgC3. Некоторые уследили в этой аббревиатуре словосочетание «Bill Gates Company Three» – «Третья компания Билла Гейтса». Направление bgC3 — исследования и разработки, консалтинг.
Отменить ураган вряд ли получится, а вот, что гораздо интереснее, изменить его направление... Не климатическим ли оружием БГ заинтересовался? .)
Думаю, предотвратить возникновение урагана проще, чем изменить его направление.
Впрочем, не уверен, что современные технологии позволяют хотя бы охладить нужную площать поверхности воды.
А я не удивлюсь, если климатическое оружие уже существует. Только никто об этом говорить не будет. Пока российские ученые хвастаются сверхсовременной чугунной бомбой (радиус поражения равен радиусу бомбы), более хитрые ученые могли нечто создать и держать это в секрете. Вон, если Лужков в Москве тучи разгоняет, то потратив на несколько порядков больше средств можно и траекторию урагана «подвинуть». Почему бы нет? :)
Не могли. Во-первых, несколькими порядками тут не обойтись.
Ну, а во-вторых, приведу вам следующий аргумент:
Думаю, для вас не секрет, что для того, чтобы можно было говорить о создании реально действующего оружия, нужны его испытания. =). А ВНЕЗАПНО "подвинувшийся" из-за испытаний ураган - это вам не тучка =). Со спутников заметно будет. А сейчас атмосфера находится под таким наблюдением, что я даже не уверен, что тучи можно незаметно для метеорологов поразгонять.
Так в этом вся прелесть климатического оружия!!! Во-первых, моделировать движение циклонов достаточно точно еще не научились, поэтому сказать где естественное движение, а где вмешался человек трудно. Во-вторых, всегда можно все свалить на глобальное потепление. Погода сейчас вон что вытворяет. :)
Я сейчас Вас шокирую. :) У России нет ни одного метеоспутника. Метеорологи сидят с голой жопой и гадают на кофейной гуще:
Надеюсь, вы не хотите сказать, что эту информацию можно сфальсифицировать. При ее то объемах.
Ага, моделировать еще не научились, а вот подвигать, причем так, чтобы это было неотличимо от естественного движения...
Вы только подумайте, каким технологическим преимуществом должна обладать эти самые "хитрые ученые". И не только технологическим. Еще и в теории должно быть серьезное превосходство. И все это - в тайне от остального научного сообщества.
P.S.: почему-то вспоминается анекдот про "танк новый - физики могут и не знать".
Собственно, к чему это - в небольшое технологическое преимущество еще можно поверить. Но для столь крупного необходимы и серьезные теоретические результаты. А вот в их наличие (и сохранение в тайне от остальных ученых) верить уже просто смешно.
Какую эту? Наши метеорологи заходят на weather.com и смотрят спутниковый снимок. Это и называется "пользоваться информацией с европейских и американских космических аппаратов". :) Потом «тупым обывателям» интерпретируют увиденное. Возможно я утрирую, но в целом ситуация такова.
Конечно, никто ничего не фальсифицирует. Просто дают то, что не представляет особой ценности. Фиг с этими метеоспутниками, например есть военные разведывательные спутники, занимающиеся мониторингом в тепловом спектре. Сенсоры такие, что виден тепловой след от подводных лодок на глубине в сотню метров. Внимание, вопрос: сколько таких спутников у России? :) Так что не надо никаких фальсификаций. Даже если какой-нибудь российский город сдует с лица земли, то все равно все будут уверены, что парниковый эффект виноват или вспышка на Солнце. :D
А вы слышали за AVAX? никогда бы не поверил, что находясь в одной части света, можно узнать, что происходит в другой. Это так, для размышлений.
нет, не слышал. А что это?
А разве в этом есть что-то удивительное?
Для azmiol
Прошу прощения за неграмотность :) Не AVAX, а AWACS. Советские аналоги А50 "Шмель" и АН72. Читаем здесь, да и гугл не подведет.
Для azmiol
Прошу прощения за неграмотность :) Не AVAX, а AWACS. Советские аналоги А50 "Шмель" и АН72. Читаем здесь, да и гугл не подведет. http://ru.wikipedia.org/wiki/Авакс
Коротко поясню. Летает себе самолет в нейтральных водах тихого океана. На его борту установлена радиолокационная станция, осуществляющая сканирование наклонно-возвратным зондированием (метод Кабанова). Суть метода: электромагнитные волны излучаются под определенным углом к горизонту, отражаются от ионосферы, падают на земную поверхность, отражаются во все стороны, в том числе и в обратном направлении. Эта отраженная ЭМВ принимается РЛС самолета и обрабатывается. Расстояние, которое ЭМВ проходит от самолета до места отражения на земле называется скачек. Скачек 2500-3000 км. Возможно сканирование несколькими скачками
Ну, собственно, принципиальная разница между приведенным вами примером и климатическим оружием в том, что теоретическая основа для Авакса общеизвестна, а вот для управления климатом пока даже серьезных наработок нет. Не говоря уже об технологиях.
Ну, кто ж будет придавать огласке наработки по данному оружию. Это перспективное направлением Когда создавали атомную бомбу, простые люди о ней ничего и не подозревали. А в нужных кругах нужные люди знали все.
Когда создавали атомную бомбу _теоретические_ наработки уже присутствовали и были известны научному сообществу.
Отправить комментарий