В сравнительном тесте, который провела немецкая компания AV-Test, бесплатный антивирус MSE (Microsoft Security Essentials) сильно проиграл своим соперникам, причем как бесплатным, так и платным. Несмотря на скромные результаты по обнаружению реальных вирусов, эксперты AV-Test все же сертифицировали пакет MSE как работоспособный антивирус, пригодный для практического использования.
Бесплатный антивирус от Microsoft считается одним из самых нетребовательных к системным ресурсам антивирусов для операционных систем Windows. Этот продукт довольно удобен в применении, однако качество обнаружения вирусов в этом продукте оказалось довольно низким. В испытаниях AV-Test участвовали антивирусы в версиях, актуальных на первый квартал 2011 года, но результаты практически совпали с результатами другого теста, проведенного в четвертом квартале 2010 на операционной системе Windows Vista.
Если описывать результаты сравнительного теста точнее, следует заметить, что антивирус от Microsoft вполне неплохо справляется с реальными вирусами, имевшими наибольшее распространение в первых месяцах 2011 года – на уровне отраслевых стандартов. Кроме того, пакет MSE отлично справился с эталонным набором вирусов по версии разработчиков теста. Главная проблема пакета MSE оказалась связана с обнаружением еще не изученных угроз – из мартовских новых вирусов он обнаружил всего 50%, а блокировал запуск только для 45% новых вирусов. В среднем по отрасли эти показатели гораздо выше – 84% и 62% соответственно.
Всего в испытаниях AV-Test участвовало 22 антивирусных продукта. Единственным полностью бесплатным антивирусом в тесте оказался пакет Avast!, который хоть и опередил пакет MSE, но не намного – он оказался 14-м в общем рейтинге. По сравнению с пакетом MSE, отставшим на две позиции, пакет Avast! обнаружил 80% свежих вирусов (0-day) за март, но блокировал исполнение только для 41% впервые обнаруженных вирусов. Другие производители бесплатных антивирусов, включая компании AVG и Avira, представили на тест только платные версии своих продуктов. Оба упомянутых продукта показали результаты лучше, чем Avast! и MSE. Продукт от AVG оказался шестым, а Avira – десятым в итоговом списке.
Победителем сравнительных испытаний AV-Test оказался пакет BitDefender Internet Security Suite 2011. Второе место разделили такие продукты, как BullGuard Internet Security 10.0, F-Secure Internet Security 2011, Kaspersky Internet Security 2011 и Norton Internet Security 2011.
А кто-то всерьез верил, что производитель дырявых ОС может сделать не дырявый антивирус? Гораздо больше было бы пользы, если бы подправили архитектуру свой операционки, а не выпускали бы костыли.
Ось - УГ, браузер - корявый, антивирь - решето. Еpic fail?
А вот фиг - доходы Мракософта свидетельствуют об обратном. Парадокс.
Хотя пока пипл хавает...
Лишний раз доказательство того, что американская вера в "ум=деньги" лжива.
Тут Вы не правы: сколько надо усилий предложить чтобы сборник из глюкооси, недобраузера и дырявого антивиря продавался лучше, чем индульгенции в Средние века :)
P.S.: офис у них неплохой, только свистоперделок в нем чрезмерно много, да и цена...
Если бы я два месяца назад не стал проводить больше времени в OpenSUSE, то такая новость меня бы расстроила. Опять ищи лучший бесплатный антивирус. Даже платные версии авиры и авг не в лидерах, что говорит о бесплатной авире, что у меня стоит на семёрке которая у меня стоит в дуалбуте.
Как только бесплатный антивирь станет лучшим, скорее всего он, скорее всего, быстренько перекрасится в платный.
Странные какие-то ребята: в конце 2010 года тестят актуальные антивири на неактуальной оси...
Отправить комментарий