Как провайдеры защищают своих абонентов от порнокопирастов

Verizon, AT&T, Time Warner и Cox обжалуют решение окружного суда, который предписал им раскрыть личности 1058 абонентов, обвиняемых в распространении пиратских фильмов через сети BitTorrent. Провайдеры отмечают, что их абоненты могут не быть лицами, скачавшими защищенные авторскими права файлы, и предупреждают, что решение предоставляет «замечательную возможность для принудительного и несправедливого «урегулирования».

В прошлом году судья окружного суда Берйел Хоувелл (Beryl Howell), бывший лоббист RIAA, гарантировал своим решением порнографической компании AF Holdings право на получение персональных данных о более чем 1000 Интернет-пользователях, подозреваемых в скачивании ее фильмов через сети BitTorrent.

Решение стало крупной победой для порно-студии и ее юристов из фирмы Prenda, так как многие другие судьи ранее отказывались рассматривать дело с таким большим количеством обвиняемых в одном иске. Судья Хоувелл, наоборот, обвинил провайдеров, имеющих отношение к делу, в том, что они делают недостаточно для борьбы с пиратством.

Провайдеры были недовольны решением Хоувелла, и на прошлой неделе Verizon, AT&T, Time Warner и Cox подали апелляцию. Провайдеры надеются добиться отмены предыдущего решения и прекратить поток массовых исков.

Провайдеры отмечают, что многие судьи отказались рассматривать иск AF Holdings, и, что правообладатели пытаются с помощью подобных массовых исков создать прецедент для судебного преследования множества людей при минимальных затратах.

Провайдеры также указывают на то, что многие из указанных в иске владельцев аккаунтов на самом деле не являются людьми, скачавшими пиратские файлы.

«В связи с незащищенными и публичными подключениями к Интернету домов абонентов, контактная информация, которая нужна Истцу, не обязательно является надежным критерием для идентификации тех, кто, якобы, скачал порнографию Истца», пишут провайдеры.

Киностудии хорошо известно об этом, но, по мнению провайдеров, она не заинтересована в поиске настоящих пиратов. Вместо этого она надеется урегулировать вопрос, получив по несколько тысяч долларов с ответчиков.

Поскольку доказательства в такого рода делах не могут быть проверены надлежащим образом, провайдеры опасаются, что многие из предполагаемых пиратов совсем не виновны.

«Подобные дела несут существенный риск того, что Интернет-провайдеры будут обязаны раскрывать информацию о невиновных абонентах без суда», пишут провайдеры.

Что еще хуже, эти невиновные абоненты часто рассматривают урегулирование, предлагаемое правообладателем, как самый лучший вариант. Наем адвоката часто обходится так же дорого, как и плата за урегулирование, а материалы откровенно сексуального характера, перечисленные в иске, могут поставить людей в довольно неловкое положение.

«Это дает замечательную возможность для принудительного и несправедливого «урегулирования», отмечают провайдеры.

Наконец, Интернет-провайдеры говорят о скандальной репутации юридической фирмы Prenda, которая недавно была уличена в нечестной игре в суде. Помимо прочего, Prenda использовала подставных лиц в качестве «клиентов» и представила суду фальшивые документы в поддержку своего иска.

После всей грязи, которая всплыла за последние недели, сомнительной репутации Prenda может оказаться достаточно для отмены решения окружного суда.

К тому же, приятно видеть, что провайдеры Verizon, AT&T, Time Warner и Cox заняли определенную позицию в этом деле. Конечно, это в их собственных интересах, но вместе с тем они помогают сотням тысяч абонентов в данном случае, а, возможно, и тысячам в будущем.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

судья окружного суда Берйел Хоувелл (Beryl Howell), бывший лоббист RIAA

Удобно. Хорошо бы еще палача подогнать из числа сотрудников RIAA и тогда вообще получится непрерывный производственный цикл.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Яндекс.Метрика