Используешь пиратский Windows и нелицензионный MS Office? Ты идиот!
Вы любите пиратские программы и игры. Да? И пользуетесь ими? Тогда вы или дурак или школота. Второе не страшно, ибо школьник рано или поздно вырастет, но вот дурак вряд ли поумнеет.
Я еще понимаю школьников пользующихся пиратским ПО, качающих пиратские игры и т.д. Карманные деньги жалко, у родителей и так уже все, что можно выпросили и потом, это еще и вид спорта такой, типа езды зайцем на электричках с увлекательным бегом от контроллеров.
Но когда взрослые люди пользуются крякнутым софтом – это идиотизм, а если они это делают на работе – это уже диагноз.
С чего я так возбудился? А просто прочел опубликованные результаты одного забавного исследования, согласно которому 43%, нет не так, СОРОК ТРИ ПРОЦЕНТА используют на рабочих компьютерах нелицензионный софт, причем в подавляющем большинстве установленный работодателем. Это вообще безумие. На одни взятки и штрафы денег уйдет больше?
Думаете за ними не придут? Ха-ха, достаточно доноса одного уволенного или обиженного бывшего (и даже не бывшего) сотрудника и ждите людей в штатском.
Но дело даже не в этом.
Давайте по порядку.
Пиратские игры под Windows
Во-первых, довольно много приличных онлановых игр просто бесплатны и их пиратских версий просто не существет. Играй не хочу? WoT, например.
Во-вторых, даже платные игры, уже давно все онлайновые и пиратская версия без доступа у игровым серверам, она какбэ на фиг не нужна.
В-третьих джевел кейсы игр стоят вполне вменяемых денег.
Пиратский MS Office
Стоит он как правило смешных денег, а опенсорсный,как правило, вообще бесплатен. Я последний раз ставил пиратский MS Office 2003 лет 8 назад. С тех пор дома обходился бесплатными или весьма бюджетным проприетарными программами.
Перейдем к более серьезным вещам. Типа про малый и средний бизнес.
Системное программное обеспечение
На любом компе, купленном не в самой левой конторе стоит лицензионная винда.
Если вы уж совсем жадный, ну оставьте только у бухгалтера Windows для 1С-бухгалтерии и пересадите всех остальных на Linux, например, на какую-нибудь Ubuntu.
Не хотите?
Ну ждите пока ваш админ-студент накатит очредное системное обновление от Microsoft и придется опять искать и ставить кряки на все офисные машины.
Офисный софт
Конечно в первую очередь речь идет о великом и ужасном Microsoft Office. Если у вас более или менее серьезная контора, то на лицензию, причем со скидкой, вы точно наскребете, а если у вас стартап из 5 человек, поставьте Open Office и не парьтесь. Есть в конце концов возможность юзать бизнес софт как SAAS.
Программы специального назначения
Ну наверно это единственная ниша, где цены просто космические, а опенсорсные аналоги увы не дотягивают до корпоративных стандартов.
Но это же не 43% процента, а 5. Максимум 10, от общего объема установленного софта.
И еще один момент, большинство ресурсов распространяющих варезный софт, капитально обложены разными кулхацкерами. Заражены и сами программы (реже) и сами сайты (чаще).
Причем неважно для чего вы качаете варез для работы или для дома, я наблюдал одинаково печальные последствия.
На работе, это остановленный рабочий процесс и истерики с криками - аааа мой отчет/презентация/доклад. Но там есть по крайней мере сисадмин или приглашаемый эникейщик.
Дома же его нет и несмотря на то, что потерянные данные не так ценны, как на работе и вполне восстановимы, но все равно приходится вызывать какого-нибудь знакомого или везти десктоп на работу и уговаривать сисадмина, привести комп в порядок.
Я уж молчу про потерянное время при поиске крякнутых программ установить половину из которых у вас не получится в силу недостатка знаний и опыта.
Поймите меня правильно, я не адепт копирастии, а фильмы и сериалы вполне себе качаю с торрентов. Хотя и легальными сервисами типа Ямузыки или Zvooq тоже иногда пользуюсь.
Но я сейчас именно о софте, на мой взгляд потерянное время, риски, и прочий геморрой связанный с пиратским софтом уже лет 5-7, как не окупается.
Комбинация из платного, бесплатного проприетарного (как правило с рекламой, ну и что) и бесплатного опенсорсного софта полностью закрывает 99% потребностей 99% пользователей. И поэтому вышеупомянутая цифра в 43% меня действительно поразила.
Я не понимаю, как ее интерпретировать. Как то, что 43% российских работодателей идиоты?
Комментарии
pomodor
18 октября, 2012 - 23:39
Не знаю насчет всех 43%, но мои знакомые из нескольких коммерческих контор объясняют пиратство тем, что им легче с проверяльщиками договориться. Под «легче», наверное, подразумевается «дешевле». А если можно платить дешевле, то зачем платить дороже?
Хотя я сам удивляюсь, неужели регулярные поборы выгоднее одноразовой покупки лицензии?
MrBison
19 октября, 2012 - 18:59
>> Хотя я сам удивляюсь, неужели регулярные поборы выгоднее одноразовой покупки лицензии?
"Одноразовой"? А как же покупка обновлений, которые выходят раз в два-три года?
Если серьёзно же, то я, видимо, работаю в одном из 43%. Точнее говоря, в государственной компании, которая использует пиратский софт в немалых количествах (хотя и лицензионный у них тоже есть).
belomir
19 октября, 2012 - 14:08
У меня другая, противоположная история: в вузе где работаю закупены венды 7 и MSO 2010. Не смотря на то, что вуз богатенький — непонятно во сколько это всё обошлось. Но все поголовно юзвери всё равно всё в нём делают вручную, выравнивают пробелами и всякий прочий кал вытворяют.
Так вот, если нет разницы, зачем платить больше?
А ещё кол.-во лицензий строго ограничено и ни студентам ни преподам дисры не раздаются. Это просто призыв от руководства вуза к покупке американского коммерческого ПО или к пиратству.
Такие дела вот.
pomodor
19 октября, 2012 - 15:28
Да, есть такая проблема. В ВУЗы стараются покупать лицензионный софт, причем в максимальных редакциях. Просто федеральное бабло идет мощным потоком, а покупка лицензий — это инструмент №1 для
пилорамщикапроректора по информатизации.comrade
19 октября, 2012 - 14:17
Проблема значительно глубже – инерция мышления не только в пользовании программами, но везде.
Если бы многие люди стали задумываться – как жить лучше, а не жили, как живётся, то мир бы изменился.
pomodor
19 октября, 2012 - 15:16
Но не факт, что мир бы изменился в лучшую сторону. Инертность мышления безусловно составляет проблему, но именно эта инертность иногда (не в случае Windows, конечно) оберегает от проблем и даже катастроф.
Чингачгук
19 октября, 2012 - 15:43
У нас полностью лицензионный софт появился перед приездом зарубежных партнеров(австрийцы) их админ дал понять, что проект не будет оплачен в случае, если ПО на котором он был выполнен не будет соответствовать "международным стандартам лицензионной чистоты"
pomodor
19 октября, 2012 - 16:23
Европейцы очень серьезно подходят к управлению рисками. Комбинация из отечественного полицая и паленого софта в офисе представляет собой ситуацию с труднопрогнозируемым исходом. Поэтому требование сокращать долю неопределенности в бизнес-процессах выглядит разумно.
Но справедливости ради нужно отметить, что нет такого понятия, как «международные стандарты лицензионной чистоты». Список народов не исчерпывается народами Европы и Северной Америки. В Африке, например, тоже живут люди и за разговоры о каких-то лицензиях могут запросто сварить и скушать.
Чингачгук
19 октября, 2012 - 17:01
Всё правильно. Как раз около половины людей дураки и школота.
Чингачгук
19 октября, 2012 - 17:09
Ой, какие мы умные, ну ладно: дураки ИЛИ школота.
Laestrygon
19 октября, 2012 - 17:01
Какой заурядный пациент.
Вот с этого и надо было начинать. Признание болезни уже шаг к ее лечению.
Копролали́я (лат. coprolalia; греч. κόπρος — кал, грязь + λαλία — речь) (словесный понос) — болезненное, иногда непреодолимое импульсивное влечение к циничной и нецензурной брани безо всякого повода. Особой выраженности достигает при синдроме Туретта, однако наблюдается и при других заболеваниях — при шизофрении, прогрессивном параличе, реже — маниакальных состояниях.
Чингачгук
20 октября, 2012 - 17:59
Неистово плюсую. если человеку свойственно произвольно и беспричинно возбуждаться, он, вне всякого сомнения, становиться жертвой копирайта.
Чингачгук
19 октября, 2012 - 21:49
нет нелицензионного софта, весь софт лицензионный. только лицензии разные. и некоторые нарушают лицензии.
YOOnix
20 октября, 2012 - 16:57
Например, конторы, которые мне приходилось обслуживать, все сидят на пиратских копиях ПО, и на моё предложение о переходе на СПО отвечали все как один - "Это же весь персонал нужно переучивать!", а по поводу приобретения лицензионного софта, им становится жалко денег, поэтому, единственное за что я брался так это внедрение комбинированного сервера на Linux. И судя по людям, которые занимают управленческую должность они мало того, что неграмотные, так ещё и не хотят прислушиваться к советам и рекомендациям специалистов. Тут всё просто, БИЗНЕС ПО РУССКИ - вложил как можно меньше, получил как можно больше!
Чингачгук
21 октября, 2012 - 12:23
Ненравятся пиратские игры?
давайте сравним
Skyrim Xbox 360 - Лицензия, только на английском = 2500р
Skyrim Xbox 360 - Пиратка, Полностью на Русском = либо бесплатно с торрента либо до 500р
Resident Evil Cod Veronica X :- ну та же хрень
В итоге пиратские программы не только не чуть не хуже лицензионных но вомногом их привосходят.
Чингачгук
21 октября, 2012 - 21:07
кстати отдельное слово про лицензионный видоус.
Купив диск за 12 000 понимаешь что тебя только что нае...ли и по крупному, потому что
-нет офисного пакета
нет графического редактора
нет даже антивируса, а браузер ничего кроме рекламы не показывает
pomodor
21 октября, 2012 - 22:06
Да ничего там нет, кроме сильно подверженной вирусне ОС с сомнительной стабильностью. Ну и полное отсутствие гарантий, даже тех, что софт запустится, отлично характеризует суть бизнеса MS. :)
MrBison
22 октября, 2012 - 15:23
Уже несколько раз говорил: ОС -- это продукт слишком сложный, чтобы в нём можно было что-то гарантировать. С системой взаимодействуют сотни сторонних библиотек и драйверов, многие из которых написаны не самым лучшим образом. Тут даже определить, кто бывает виноват, будет почти невозможно.
Чингачгук
22 октября, 2012 - 20:59
Но можно добавить в комплект принудительный курс компьютерной гигиены с тестами.
pomodor
23 октября, 2012 - 00:19
Почему производители ноутбуков, авто, самолетов и т.д. имеют гарантийные обязательства, а вот производитель софта Microsoft вообще ни за что не отвечает? Байки, что, мол, слишком сложный продукт не катят. Сложно — плети веники.
Intercessio
24 октября, 2012 - 00:31
+100! А тот, кто не шарит в винде ещё отстегнёт приличную сумму за настройку, доработку и оптимизацию. Это если нет своего админа, хотя и тот будет не восторге от убийства 2-3 часов.
Ну и как-нибудь потом ещё и почистить надо...
Мы не считаем ещё лицензионный дополнительный софт. А это уже совсем другие деньги.
И если всё вместе - деньги и усилия, подсчитать... Тогда встанет вопрос - кто же школота и дураки?
Так, что экономить на внедрении СПО нет смысла никакого.
Комментировать