Целый ряд популярных сайтов недавно начали кампанию по отказу от использования Internet Explorer 6.0. Хотя многие пользователи уже нашли альтернативу этому браузеру – в виде Firefox или новых версий Internet Explorer, существуют и другие удобные программы для веб-серфинга.
Один из авторов блога Mashable представил 14 альтернатив самому популярному в мире браузеру Internet Explorer 6.
1. Mozilla Firefox
Этот браузер – главный конкурент Internet Explorer, продукт с открытым кодом, известный большинству интернет-пользователей. Главной его особенностью являются плагины и расширения. Новая версия - Firefox 3.5 - отличается высокой скоростью работы.
2. Apple Safari
Браузер Safari от Apple, созданный на движке с открытым кодом WebKit, доступен не только для компьютеров Mac, но и для пользователей операционной системы Windows. С выходом каждой новой версии Safari все активнее завоевывает внимание пользователей PC.
3. Google Chrome
Пока Google Chrome доступен только для пользователей Windows. Тем, кто предпочитает Mac или Linux, доступны тестовые версии, которые работают вполне стабильно. Этот браузер тоже сделан на движке WebKit, отличается высокой скоростью работы, однако уступает Firefox в части плагинов.
4. Internet Explorer 8
Любители решений Microsoft могут заменить Internet Explorer 6 на последний продукт этой линейки браузеров - Internet Explorer 8.0. Эта программа лучше соответствует веб-стандартам и отличается повышенной производительностью при работе с динамическими сайтами, использующими AJAX.
5. Opera
Браузер Opera всегда отличался лучшим соответствием современным веб-стандартам по сравнению с его главными конкурентами. Хотя у него никогда не было большой доли рынка десктопных программ для веб-серфинга, мобильная версия Opera сразу получила популярность среди пользователей.
6. Camino
Camino – браузер для пользователей платформы Mac, продукт, работающий на движке с открытым кодом. Главная его особенность – улучшенная интеграция с функционалом операционной системы линейки Mac OS X.
7. Flock
Этот браузер еще справедливо называют социальным инструментом веб-серфинга. Flock интегрирован со многими популярными веб-сервисами: Twitter, Flickr, Facebook, Blogger, Picasa, Gmail и целым рядом других. Существуют версии этого браузера для пользователей Mac, Windows и Linux.
8. Seamonkey
Еще один браузер на основе Mozilla, включающий в себя не только программу для веб-серфинга, но и модули для работы с электронной почтой, новостями, HTML-редактирования.
9. Konqueror
Популярный среди пользователей Linux браузер Konqueror с открытым кодом является одновременно и файловым менеджером.
10. K-Meleon
Главной особенностью K-Meleon являются удобные и легкие настройки. Браузер создан на движке Gecko от Mozilla.
11. Shiira
Авторы проекта позиционируют Shiira как более удобную альтернативу Safari. Браузер создан на движке WebKit и доступен для пользователей платформы Mac OS.
12. Maxthon
Этот браузер, первоначально существовавший как надстройка для Internet Explorer, во многом более удобен в использовании, чем популярный продукт от Microsoft.
13. iCab
Единственный в этом списке shareware-продукт. Его стоимость составляет $20. Впрочем, с ним можно работать и бесплатно, только придется смириться с периодическими просьбами зарегистрировать программное обеспечение.
14. OmniWeb
Еще один браузер для пользователей Mac – программа, в состав которой входит несколько модулей - OmniFocus (система управления делами), OmniGraffle (модуль для рисования схем) и OmniOutliner (программа для систематизации идей и составления списков).
Мда! Шестого осла ещё кто-то использовал как основной браузер? И кто эти "пациенты"? Пофамильно можно? Пусть мир знает истинных героев!
Молодец, Маша-бле-бла, как там тебя! Актуальные вопросы решаешь! На Нобелевскую идёшь - точняк!
"Хром" в тыщу раз лучше "мазилы", в которой НУЖНЫХ предустановленных плагинов (в отличие от "Хрома") как раз-то и нет, поэтому телевидение смотреть невозможно. Даже 7-й Осел и то лучше "мазилы" - там этот плагин предустановлен. И масштабироваие страниц в "мазиле" неудобное, устаревшее. И эстетически она убогая, и по стилю, и по дизайну. И скриншотов нужных сайтов нет. Что в ней находят, в этой "мазиле"? Дрянь, одним словом.
Находят, например, безопасность. Пока почитателей IE чпокают через ActiveX во все отверстия, пользователи Firefox безопасно серфят. Я уж плагин там доустановить — минутное дело. :)
тролль детектед.
А почему люди сами должны что-то там "доустанавливать"? Не все же в этом разбираются - полно таких, кто НЕ разбирается. Как им быть? А насчет безопасности - так на проводившемся недавно "конкурсе хакеров" единственный баузер, который они так и не смогли взломать, был "Хром". На взлом остальных ушли минуты. Вот тебе и ее ("Мазилы", то бишь) хваленая "безопасность"...
Никто и не говорит, что кто-то, кому-то, что-то должен. Не можешь установить плагин, ну подставляй попу киберпреступникам. Не хочешь секса с киберпреступниками — читай умную книжку про установку дополнений в Firefox. Чудес, увы, не бывает — за все надо платить. :)
Я тоже могу провести «конкурс хакеров» среди учеников младших классов. Такие конкурсы абсолютно ничего не доказывают. Но дыры в Firefox закрываются быстрее, чем в остальных браузерах. Даже если кто-то с такого конкурса и найдет дыру, то в IE ее будут закрывать 2 года, а для Firefox автоматическая заплатка появится через 15 минут. ;D
Не могли бы Вы дать ссылку на результаты? В Windows я работаю с Opera и хотел бы знать как быстро взломали её. Но самое главное не в этом. В Linux я всегда работаю только с Konquerror. Или напишите за сколько взломали его, или сотрите в своём комментарии слово "единственный", перед Хромом.
Спасибо.
Ссылку, к сожалению, дать не могу, т.к., не запомнил точно - когда и где я это читал, но это было месяца 3-4 назад (м.б., меньше). В принципе, можно попытаться погуглить. Причем там проверялись на предмет взлома только те браузеры, с которыми работают в "Виндовс" - про "Линукс" речи не было. Такие "конкурсы", как я понял, устраиваются регулярно.
Клемент, многабукфф и всё на уровне чувств. Делайте талбличку сравнивайте ТТХ.
"И эстетически она убогая, и по стилю, и по дизайну"
меня полностью устраивает
имхо у хрома один плюс работает на мифические доли секунд быстрее. это я переживу. а вот отсутствие функционала - нет