Зачем нужен рейтинг пользователей сайта
Опубликовано 27 марта, 2008 - 20:52 пользователем pomodor
Нужен ли рейтинг пользователей? Вклад каждого пользователя в развитие сайта будет учтен. Потом по результатам калькуляции некоторым пользователям будет предоставлен доступ в тайный элитный раздел Либератума.
За что начисляется рейтинг? За комментарии. Но есть фильтр на повторяемость (балл не засчитывается, если такой комментарий уже был кем-то написан, типа "и мне тоже", "я согласен" и т.п.). И фильтр на размер, который дополняет предыдущий фильтр.
Баллы суммируются и записываются каждому в профиль. Анонимусам услуга, понятное дело, не оказывается по техническим причинам. Дальше оценка из профиля проверяется при попытке зайти в защищенный элитный раздел.
field_vote:
nikel
29 марта, 2008 - 05:27
Не думаю.
Bull-Dog
29 марта, 2008 - 08:04
Нужен, так удобнее будет оценивать коменты.
Bull-Dog
2 мая, 2008 - 19:26
Причем добавлю что рейтинг должен формироваться не за количество постов а за качество/содержательную часть. Что вы думаете по этому поводу?
pomodor
3 мая, 2008 - 01:04
Рейтинг уже формируется несколько дней. :) Любопытные могут зайти в раздел "Мои учетные данные" и обратить внимание на подпись "User points". Для чего эти поинты - придумаем потом.
Что касается рейтинга на основе качества, то это чудовищно трудоемкая задача. Нужен человек, которые сможет определить критерии оценки этого качества и будет просматривать каждый комментарий. При этом сам он зарабатывать поинты не сможет, ибо хлынут обвинения в присвоении и растрате. :)
Сейчас поинты распределяются следующим образом:
Разумеется, это все предварительно. Нужно все потом обсудить.
Самый главный вопрос - что дают поинты. Можно, например, лидеру по набранным
поинтам давать возможность вывесить свой баннер на главной странице или что-нибудь
прорекламировать... ну я не знаю...
Конвертировать в рубли я тоже не готов, т.к. сайт некоммерческий, а адсенс даже не покрывает
затрат на хостинг. :)
Bull-Dog
5 мая, 2008 - 19:53
Мне все же кажется что адекватных людей больше и рейтинг будет максимально приближен к реальности...
Dmitry
18 июня, 2010 - 09:34
Нашел, по-моему, наиболее близкую тему на форуме для своего вопроса, чтобы не плодить новую тему. Недавно у нас появились 5-бальные рейтинги для комментариев и новостей. Заметил у себя любопытный баг - я не могу выставлять эти оценки. Когда навожу курсор на звездочки, чтобы дать рейтинг новости, то они не подсвечиваются и не нажимаются. С комментариями в этом отношении все нормально, но когда я нажимаю на звездочку, то появляется надпись "Сохранение..." и дальше ничего не происходит. Если попробовать перезагрузить страницу после этого, то рейтинг не присваивается. Сперва думал, что дело в noscript, который несмотря на то, что Либератум у меня в белом списке, что-то блокирует, но сегодня попробовал присвоить рейтинг анонимом, и все получилось и в отношении комментариев, и в отношении новостей.
comrade
18 июня, 2010 - 10:03
Оно на флеше, наверное. Это проблема линуксовского фаерфокса с флешем. У меня - та же фигня! :((
...И не только с этими звёздочками! (((-:
(Что-то с 10-м флешем напрудили, 9-й работал вроде:)
А вот только что через хромиум попробовал - работает! :)
Я пытался исправить (из любви к искусству, ибо "важные органы" и так не задеты:))),
32-битный флеш, 64-битный флеш -- без толку!
Сильно заморачиваться не стал - большая часть работы этот флеш делает успешно и так:)
Утешился философией:
"Всё приходит к тому, кто умеет ждать."
____________________________
Проверил ещё мидори, епифани (они на мозиловском движке, как я понимаю) - тоже не фурычит!
И в Опере та же картина.
Так что только хромиум отличился:))
В общем, "фу" - Адобу! За такое отношение к пользователям линукса:(
pomodor
18 июня, 2010 - 13:28
Нет, флеша там нет. Более того, если скрипты в браузере отключены, то начинает работать безскриптовая версия. Думаю, проблема может быть с правами, но тоже странно, ведь все права анонимусов наследуются зарегистрированными юзерами.
В общем, прошу проверить еще раз и сообщить о результате.
Dmitry
18 июня, 2010 - 15:02
У меня заработало :)
Чингачгук
18 июня, 2010 - 15:06
Вы думаете это к пользователям Линукса Адоб филейной частью? Для 64-битной винды до сих пор нет флеша вообще ни в каком виде. А там ведь всяких Gnush нет.
pomodor
18 июня, 2010 - 15:06
Значит, моя самая любимая книга про Друпал безбожно врет. :) Пойду выкину, а после этого надо будет провести полную ревизию всех прав. Возможно, еще какие-то фичи заблокированы.
Dmitry
18 июня, 2010 - 15:27
Ну, у меня до сих пор не появилась вкладка "Изменить" в разделе эксклюзив и никак не могу найти, где включить Full HTML для нового материала :). Глянь при случае тоже :)
pomodor
18 июня, 2010 - 15:48
Проверяй. Теперь эксклюзив должен редактироваться, что позволит эксклюзиву быть еще более эксклюзивным. :) Full HTML в свернутой вкладке «Формат ввода» прямо под полем ввода текста.
Dmitry
18 июня, 2010 - 19:31
А нету :)
И при создании материала у меня есть только такое :). Из вкладок есть только "Словари" и "Установки комментариев" :)
pomodor
18 июня, 2010 - 19:44
Ух ты, словари какие-то. :) Проверь сейчас возможность редактирования эксклюзива. А формат ввода должен быть под полем текст, так что второй скриншот ничего не доказывает. :)
Dmitry
19 июня, 2010 - 08:36
Ура! Заработало и то, и другое :)
Во вкладке с загадочным названием "словари" прячутся теги с персоналиями. Ниже поля ввода текста появился "Формат ввода" и поле "источник", хотя раньше были только "Установки комментариев". Поле источник в эксклюзиве улыбнуло, теперь буду писать там "из головы" :)))
Также формат ввода появился и в обычных комментариях, так что можно будет всяким троллям картинками отвечать :)
pomodor
19 июня, 2010 - 12:25
Имхо, там поле не обязательное для заполнения. Можно оставлять пустым. С картинками осторожнее, чтобы не съехало форматирование. С другими тегами тоже прошу быть аккуратнее, особенно со <script>. :)
comrade
19 июня, 2010 - 13:08
Хе-хе! У меня тоже заработало! :-)))))))
...И флеш ни при чём, оказывается:)
Это как в фильме "О бедном гусаре замолвите слово",
когда импортная пыточная машинка не работала, не работала, и вдруг сработала:
"-Ну вот! А то нам всё бы только иностранное ругать..."
comrade
19 июня, 2010 - 13:27
Как шутят в ленинградском пед.институте имени Герцена:
-Кто что-то умеет - делает это!
Кто сам не умеет - учит, как это делать.
А кто и учить не умеет - учит, как учить.
Учебники по программированию бывают "забавными" ((:
Когда при беглом просмотре сразу находишь кучу ошибок. И становится понятно, что аффтар приведённый код на компьютере проверять даже не пытался!
(Ещё бы: "Эксперт не думает, он и так знает!":-)
Dmitry
19 июня, 2010 - 16:10
Да, это понятно, что необязательно. Просто поле понравилось, вспомнил как в студенчестве бывало напишешь статью полностью самостоятельно, потом доходишь до списка литературы и возникает примерно такая реакция, хоть пиши:
1. Из головы
2. См. п.1.
3. См. п.2
и т.д. :)
Потом приходилось еще искать другие статьи и книги и брать от туда цитаты, чтобы выглядело солиднее :)))
С тегами конечно буду осторожнее, а < script > мне вообще не нужен :)
Комментировать