8 недостатков Linux

1. Линукс недружественный по отношению к пользователю. На самом деле не линукс, а программисты, пишущие программы. Например, в каком-нибудь Kate я нажимаю Ctrl+R и вызываю диалоговое окно Поиска-замены. Я уже не спрашиваю, почему Ctrl+R, а не Ctrl+H, как у всех (просто смирился и привык). Но почему я не могу попасть на кнопку выбора RegExp? Эта кнопка находится ровно под полем "Заменить", и я ожидаю, что нажав Табуляцию, попаду в список выбора опций. Но нет, меня уносит куда-то вправо, к группе кнопок next-previous.

То же самое происходит с элементарным подключением по ftp-smb-fish: после ввода имени пользователя нажимаю табуляцию и ожидаю попадания в следующее поле - "пароль", но двигаюсь в совершенно противоположную сторону - в поле выбора протокола!

В Виндовс (во всяких NPP или Файлзиллах) такого не бывает - там порядок обхода кнопок в форме всегда почему-то интуитивно понятен.

2. Линукс _необъяснимо_ долго загружается. У меня был Минт, и компьютер загружался по нескольку минут, надоедало ждать. Я установил MX-16, и компьютер стал загружаться очень быстро. Я понимаю, что в Минте наверняка тоже можно как-то ускорить загрузку. Но мне надо работать и некогда изучать способы оптимизации загрузки ОС. Виндовс ведь как-то умеет загружаться быстро, не раздражая пользователя, _по умолчанию_ быстро.

3. Линукс недружественный по отношению к пользователю. Мне жаловался мой шеф: "Сижу, объясняю новому менеджеру, что он должен из файлообменника скопировать себе файл, который я туда положил с другой машины, а менеджер этого файла не видит - В ЭТОМ ВАШЕМ ЛИНУКСЕ!!".

То есть, если я вот сейчас положил что-то в файлообменник, то пользователь линукса, если у него уже открыта нужная папка, должен обновлять ВИД, чтобы увидеть новый файл на сетевом ресурсе. Не знаю, как это делает винда (может, каждую миллисекунду мониторит открытые по сети папки?), но там на такие проблемы мне мой шеф не жаловался никогда.

4. Линуксу насрать на пользователей, которые любят смотреть кино онлайн в браузере. Мне, если честно, тоже насрать. Поэтому я сказал всем дома: вот, у вас есть свой компьютер с ХР, там и смотрите свои сериалы, а мой ноутбук не трогайте, чтобы не перегревался.

5. Линукс хреново работает с флэшками. На работе пользователь что-то скопировал с флэшки, забрал её и ушёл. Пришёл другой пользователь, загрузился под своим именем, воткнул флэшку... Дальше догадываетесь, что было? Он нашёл меня и долго ругался. Новая флэшка загружается с правами предыдущего пользователя. Это был линкс Минт, если что. Надо было искать предыдущего пользователя, просить его активировать свой сеанс и завершить сеанс. Или тупо перезагружать компьютер. На виндовс (7) такой проблемы с флэшками не наблюдается (при многих открытых сеансах).

6. Линукс _необъяснимо_ медленно копирует с флэшки, как-то рывками. Не всякий линукс, конечно. Это наблюдалось на PCLinuxOS, причём на достаточно хорошем ноутбуке (Asus).

7. Хотел написать: "куда делся виджет color picker из KDE5?!", но потом вспомнил, что на винде-то ничего подобного у меня вообще не было. Поэтому 7-8 уж вы сами придумайте.

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 3.6 (16 оценки)

в каком-нибудь Kate я нажимаю Ctrl+R и вызываю диалоговое окно Поиска-замены. Я уже не спрашиваю, почему Ctrl+R, а не Ctrl+H

Наверное, потому, что R — это replace. А что такое H?

2. Линукс _необъяснимо_ долго загружается. У меня был Минт

Тогда правильнее говорить, что это Mint необъяснимо долго загружается. У меня Убука загружается за 2,8 сек., правда на SSD и после тюнинга. Windows загружался но том же компе значительно дольше.

Линукс недружественный по отношению к пользователю.

И это прекрасно. На компе надо работать, а не дружить с ним.

Линуксу насрать на пользователей, которые любят смотреть кино онлайн в браузере

Это не Линуксу насрать, а Google и Nvidia. Одни не ходят запилить нормальные драйверы, другие не хотят сделать нормальную поддержку аппаратного декодирования.

дальше догадываетесь, что было? Он нашёл меня и долго ругался. Новая флэшка загружается с правами предыдущего пользователя.

Впервые слышу о таком. Вероятно, опции монтирования выставлял какой-то чудак.

Линукс _необъяснимо_ медленно копирует с флэшки, как-то рывками. Не всякий линукс, конечно. Это наблюдалось на PCLinuxOS

Тогда это не 6-й недостаток Linux, а недостаток PCLinuxOS. Ну так и нечего пользоваться всякими экзотическими недодистрибутивами.

Поэтому 7-8 уж вы сами придумайте.

Могу придумать лишь 1 более-менее реальный недостаток. Юзабилити. Многие программы пишутся любителями и интерфейс временами получается очень причудливым, нелогичным, мешающим работать.

Я не знаю, что такое "H" (какова мнемоника), но как-то так исторически сложилось, что в офисах-блокнотах ctrl+f — "искать", ctrl+h — "заменить". В линуксах тоже (Либреофис, Geany...).

правда на SSD и после тюнинга

Ну, я же сразу сказал, что, вероятно, любой линукс можно тюнинговать, ускорять загрузку. Но я не умею, и считаю, что и не должен. Поэтому просто стараюсь пореже выключать комп (на работе по месяцу стоит, пока перебой с электричеством не случится).

Вот во всём остальном я в общем-то заранее готов был услышать (и признать), что сам дурак, но про флэшку буду спорить. Попробуйте это проделать на своём компе — подключить флэшку, переключить пользователя (оставив в памяти сеанс) и увидеть ту же флэшку под другим пользователем. На моём MX-16 Xfce флэшка примонтировалась в папку /mount/mg/fleshka, и когда я пытаюсь открыть её под пользователем iws, получаю сообщение "папка /mount/mg/fleshka не существует". - нет, соврал: Cannot open directory /media/mg

И да, опции монтирования во всех дистрах я, конечно, никогда не трогал вообще (полагая что такие вещи должны работать какбе из коробки).

Ладно, ладно... Понял, что неправильно описал ситуацию. Воспроизвёл сейчас всё в точности:

  1. Вставил флэшку под пользователем mg.
  2. Выдернул флэшку.
  3. Переключил пользователя на iws.
  4. Вставил флэшку. Комп задумался.
  5. В сеансе пользователя mg (который не видит пользователь iws!) выскочила надпись: "Authentication is required to mount SanDisk Cruzer (/dev/sdb1). Password for root:"
  6. В сеансе iws появился значок флэшки с иконкой "вынуть". Нажал на иконку. Вынул и снова воткнул флэшку. Доступ к содержимому флэшки появился.

А теперь самое интересное: это дома у меня удалось подключить такой манипуляцией флэшку, на MX-16. А на работе, где Минт 17.3, флэшка так и осталась в задумчивости (и в сеансе первого пользователя так и осталось висеть "Authentication is required to mount...") — попытки (в сеансе iws) отмонтировать-примонтировать не увенчались.

Возможно, что дело и не в самом Минте, а в том, что на этот компьютер пользователи входят через домен Виндовс. Никто контрольный опыт не ставил. Надо будет как-нибудь попробовать позже.

Перезагрузился сейчас на Минт 18.1 KDE, проделал тот же опыт с флэшкой. Флэшка успешно монтируется-размонтируется "опасным" способом, с любыми пользователями. Осталось последнее - на работе ещё раз протестировать Минт 17.3 Xfce с обычной авторизацией (без входа в домен), и если сработает, значит, как обычно, во всём будут виноваты M$...

Пока тестировал эти флэшки новая мысль возникла насчёт недостатков. Вот у меня на работе, где пользователи через AD авторизуются, там ведь идея в чём: на одном ПК посидел один пользователь, заблокировал сеанс, пошёл обедать; в это время пришёл другой пользователь, он знает только свой пароль, загружает новый сеанс. Потом возвращается первый пользователь, и тоже может подключиться только к своему сеансу. Да.

Так вот, я сейчас дома (без AD) загрузил два сеанса разных пользователей в своём MX-16, и любой из них может увидеть чужой сеанс обычным нажатием Ctrl+Alt+F8 (F7). То есть это ведь что-то вроде бага! В виндовс же, если переключаешь пользователя, всегда надо вводить пароль (насколько я помню). То есть это тоже потом проверю — можно ли при авторизации через домен виндовс видеть сеанс соседа по обычному Ctrl+Alt+F8.

Не, я понял про флешку. Это же фича. Linux — многопользовательская ОС. И совсем не обязательно, что все пользователи между собой в приятельских отношениях. Поэтому одному юзеру не дают права подсадить вирус на флешку другому юзеру.

После линуксовых поделий, типа, codeblocks или gdb Visual Studio воспринимается как глоток свежего воздуха.

Автора капчи приговорить к пожизненному её разгадыванию и чтоб в случае ошибки его током било !

Ещё один анонимус! Зарегистрироваться лень?

>Он нашёл меня и долго ругался. Новая флэшка загружается с правами предыдущего пользователя. Это был линкс Минт, если что. Надо было искать предыдущего пользователя, просить его активировать свой сеанс и завершить сеанс. Или тупо перезагружать компьютер<

Боже ш ты мой, это что за наркомания такая жестокая?

после микрософтовых поделок, типа, Windows 7/8/10 — GNU/Linux воспринимается, как морской бриз, после духоты Сахары;)
Анонимусов, фильтровать и ограничивать права на доступ к актуальной информации!

Ещё один анонимус! Зарегистрироваться лень?

Это я под анонимусом писал! Проверял, комментарии нельзя даже было писать до автоматического разбана IP адреса.

Цитата: — "Линукс недружественный по отношению к пользователю.
И это прекрасно. На компе надо работать, а не дружить с ним."
Покупал комп — радовался, думал — друг... А голос свыше: — "На компе работать надо!" Вы приговариваетесь к работе на галере "Linux", обжаловать можете танцуя с бубном вприсядку... (если умеете). Но это же дом а не каторга.
— Говорила мама — бери собаку!

Компьютер — это инструмент. А наличие инструмента подразумевает и наличие некоторой работы. Если компьютер покупался с целью дружбы с ним, то это может означать только одно — белковые друзья от вас уже разбежались.

Вот она...свобода линуксоидов. Фильтровать и права ограничивать. Совок неистребим вместе с синдромом вахтера )))

"Анонимусов, фильтровать и ограничивать права на доступ к актуальной информации!" — интересно, откуда такие упоротые берутся ?! Про демократию, свободу слова не слышали ?! Вроде СССР нет уж более четверти века, а совки живут и процветают. Не зря про линуксоидов говорят — секта.

4 года на работе и линукс в основном. Винда — глоток воздуха после кривых нечеловеческих поделий линукса

На компе, действительно, надо работать, а не заниматься мазохизмом как в случае с линуксом. Только особо упоротые продолжают плакать, но грызть кактус

Про мазохизм - здесь Вы попали пальцем в небо. Вы проецируете собственные проблемы на других, у кого их может не быть в принципе. Каждая из "недружественностей" решается, если есть желание. Если же его нет, то всегда можно обвинить Linux, а заодно и заклеймить всех, у кого есть желание и кто способен учиться, в мазохизме. Какая-то извращенная логика.

Есть элементарная вещь, которую понимает, например, любой автолюбитель. Если вы садитесь за руль авто с ручной передачей, то сначала нужно научиться ею пользоваться. Но людям проще пользоваться автоматической коробкой, в результате, путая педали тормоза и газа, они въезжают в бордюры, стены и людей. Автоматическая коробка лишает их той степени контроля, которую имеют владельцы авто с ручной коробкой. Хотите автоматическую коробку передач, пожалуйста! Цены на машины выше, контроль - ниже. Право выбора - Ваше.

Так же, как и с автомобилями, Linux предоставляет другую "коробку передач", требующую изучения и выработки навыков. Это и является основным барьером для его использования. В отличие от виндузятников, чувствующих себя мазохистами, работая на Linux, линуксоиды без проблем работают, часто еще и администрируют Windows. Я думаю, что очень многим линуксоидам Windows просто не интересна.

Демократия — хороша, только для самих демократов! Лично — за анархию!:) И не надо тут, про совок и коммунизм...

Если брать аналогии с автомобилем, то линукс — это ведро от ВАЗа. )))
В котором, чтобы все работало, надо ручками перебрать каждую деталь и собрать машину заново. А можно автомобиль немецкий просто купить и ездить. И не надо рассказывать о прелестях ковыряния в машине ))) Хотя, судя по вам, некоторым нравится мазохизм )))

Так совок тут пытаются некоторые навязать...огораживая информацию. А потом будут орать еще про анальных рабов от MS. Сами то они ничуть не лучше с синдромом вахтера.

PS. Какой Pi...делал капчу нечитаемую ?!

Нет никаких проблем...на работе и Linux и Windows разные, целые зоопарки. Но...как программист скажу — винда удобнее. На порядок. И не только винда, но и её программы. Одна только VS что стоит, жемчужина, аналогов в Linux нет. Хотя упоротым все больше кактусы нравятся

Поклонникам Линукса вопрос: что предложите вместо Visual Studio для С++ ? Поделки всякие типа Code::Blocks (матерно), KDevelop, NetBeans, разновидностей извращений Make (CMake) не предлагать. Ну, только разве что QtCreator и то не то.

Еще разве что eclipse пробовал...не так уж матерно, но тоже не совсем айс.

Так что больное место даже не сам Линукс, а его программы. Большинство вечные кривые альфы недоделанные.

Во-первых, я как-раз это и сказал — хотите все удобства — платите и ничему не надо учиться. В современном мире учиться не нужно, если у Вас много денег.
Во-вторых, есть подозрение, что Вы никогда не пробовали освоить Linux, но почему-то активно несете всякую пургу про сложности. Уже тысячу раз на разных сайтах писали, что Linux — это НЕ Windows. Linux предоставляет гораздо больше возможностей, чем Windows, но и требует определенных знаний. Но Вас никто не принуждает учиться.
В-третьих, аналогия с автомобилем мне кажется достаточно удачной. Действительно, "ручками перебрать каждую деталь" действительно необходимо, но... только в том случае, если Вы садитесь в автомобиль спиной к рулю. Ну, а если Вы еще и возмущаться начинаете, что все не так, как надо, то это выглядит действительно комично.
В-четвертых, всем тем, у кого Visual Studio - любимая среда разработки, могу сказать, что о вкусах не спорят. Кроме того, речь ведь не о прикладных программах идет, а об операционных системах. Прикладное ПО от Microsoft - это отдельная и большая тема, к которой лично мне нужно готовиться, т.к. я им не пользуюсь уже лет 10. Сейчас мои основные среды NetBeans и PyCharm Community, но да, лет 10 назад я еще использовал Visual Studio в качестве основной среды. Возможно, так же, как и MS SQL Server, на Linux будет перенесена и Visual Studio, может даже какой-то процент разработчиков купит ее и будет использовать - трудно сказать. Лично мне это не нужно, т.к. 100% своих задач я решаю, используя указанные среды разработки.

Во-вторых, есть подозрение, что Вы никогда не пробовали освоить Linux

Более того, есть подозрение, что это никакой и не программист, а заскучавший на каникулах школьник. Вряд ли высококвалифицированный программер будет тратить время на обсирание Linux. :)

Что, правда не нравится господа ? Linux предоставляет гораздо больше возможностей...бла..бла..бла... В теория. А на практике получается, что проще и удобнее в Винде это сделать.

Есть подозрения, что Помидор никогда даже вблизи не видел мультиплатформенные проекты, с общим кодом и для Винды, Линукса, Андроида и Мака, например. Так что есть с чем сравнивать. И больше всех проблем приносит именно Линукс со своим зоопарком.

Ну, так кроме подозрений есть что сказать по поводу аналога MS VS под Линуксом ? Или опять общая рекламная пурга об особой удобности Линукса, для избранных ? ) Причем коммунити версию VS-2015 и покупать даже не надо, не говоря уже об экспрессе. А если и нужно, то и купить можно и более мощные версии, особенно фирме, не проблема

И еще...Аналоги ReSharper или Visual Assist ? Vi и прочий изврат не предлагать

Кроме того, речь ведь не о прикладных программах идет, а об операционных системах. — Кому нужны ОС без прикладных программ ?! Чтобы задрачиваться любованием любимой ОС ? Моя прелесть !) И кто тут школьник ? Только школоте, которой нечего делать, можно этим заниматься. Остальным есть заняться чем, кроме любования ОС.

Например, в каком-нибудь Kate я нажимаю Ctrl+R и вызываю диалоговое окно Поиска-замены. Я уже не спрашиваю, почему Ctrl+R, а не Ctrl+H, как у всех (просто смирился и привык).

Вот только сейчас обратил внимание на первый пункт... может от безысходности слов "смирился и привык". Я использую консольный редактор Micro (заменил им nano) как раз по причине возможностей более тонкой настройки под себя (синтаксис, шоткаты, поиск и т.д.). В этой связи, не пробовали ли Вы зайти через главное меню Settings > Configure Shortcuts, ввести в строке поиска "replace" и заменить Ctrl+R на Ctrl+H? Насколько я знаю Kate, указанная недружественность в Kate просто не существует. Там есть Ctrl+H и Ctrl+Shift+H, связанные с поиском и подсветкой найденного (поэтому H — highlight). Хотите пожертвовать мнемоникой в пользу навыка — меняйте. Kate — один из самых продвинутых в плане настройки под себя редакторов в "легком весе".

К сожалению, просто невозможно решить все псевдо-проблемы, с которыми сталкиваются начинающие пользователи Linux. Но писать про недружественности Linux, что называется на пустом месте... Может уж лучше вопрос задать на форуме или погуглить?

И еще раз...про знания, доступные лишь особо избранным )
Никак не дойдет, что элементарно Линукс неудобен, убожество, застрявшее в технологиях еще в 70е годы прошлого века (одна только эмуляция доисторических железных терминалов чего стоит) ? Уродское глючное поделие mc, отладчик gdb вместе с ворохом кривых оберток верхнего уровня типа DDD достоин только мата. Попробуйте этим извращением поотлаживать многопоточные программы. Тот же отладчик MS VS — это просто песня, после этих зависающих случайным образом извратов. Русская рулетка, зависнет или нет на очередном шаге в программе. Зависает так (клавиатура, мышь тоже висят), что только по ssh зайдя с другого компа или телефона можно убить зависший отладчик вместе с отлаживаемой прогой. Как это называется ?!
Можно, конечно, годы тратить на медитации и оттачивания методик...чесания левой пяткой правого уха...но, то, что другие делают элементарно одной рукой. Великим технологиям Линукса давно пора бороду метровую побрить и из пещеры выглянуть.

ЗЫ. Да робот, я робот, задолбала капча. Свободу роботам !

Начинающие пользователи Линукс ? Не смешно. Лет 7 как работаю с разными Ubuntu, CentOS и т.д. Но как то любви к Линуксу нет и не предвидится. Видно стаж виндузятника пересиливает. Или есть с чем сравнивать. И сравнения пока не в пользу Линуксов, а если еще сравнивать и прикладные программы...до, вообще, капец,но не винде. Большинство поделий у линукса не вылазят из альфа и бета стадий. Так и помирают. Типа, хочешь безошибочно, никто не обязан, сделай сам, ага больше делать нечего, как самому, например, железо добывать, его плавить и кастрюлю себе со сковородкой ковать, чтобы яишницу забацать.
ЗЫ. Какое дело парсеру сколько скобок (знаков вопроса и восклицания) в тексте ? Что за тоталитаризм ? В этом все линуксоиды...кричат про свободу, а сами еще те диктаторы. Вообще, тогда поставьте регулярку на то, чтобы пропускался бы только такой текст — Linux прекрасен, а все остальное блокируйте. И будет линуксоидам счастье.

Очень забавно вообще, сайт с претензиями на свободу (Либератум), а с такими тоталитарными замашками... с капчей, читаемой после 10 раза, с парсером, ограничивающим количество скобок, вопросительных и восклицательный знаков. Это что ? Филиал Северной Кореи ? Совок от любителей свободы ? Если такая свобода — то на фиг..на фиг такое счастье. Пусть сектанты обществом друг друга наслаждаются. Благо выбор богатый в интернете

Или опять общая рекламная пурга об особой удобности Линукса, для избранных ?

Зависает так (клавиатура, мышь тоже висят), что только по ssh зайдя с другого компа или телефона можно убить зависший отладчик вместе с отлаживаемой прогой. Как это называется ?!

Какое дело парсеру сколько скобок (знаков вопроса и восклицания) в тексте ? Что за тоталитаризм ?

Это что ? Филиал Северной Кореи ?

Чувствуется серьезный накал страстей. В этой связи... медитацию не пробовали? Может психотерапевт поможет?

Одним подавай VS, другим Kate не тот. Ещё кто-то ноет, что всё висит или глючит, не понимаю этого. Вот было хорошее сравнение ВАЗ и немецкого автопрома, а все ли могут себе позволить немецкий автопром? Или кто-то хочет и может взять напильник и довести до ума ВАЗ, причём сделать его для самого себя удобнее. Не нужно холиваров про нищебродство и тому подобное — у всех весь СОФТ лицензионный, или, как обычно, на торентах натаскали? А если гипотетически завтра закон ужесточат и не будет возможности ставить ломаное ПО, куда побегут виндузятники?. И второй вопрос, если пишем не прикладное ПО, а к примеру сервисы — и понеслись требования архитекторов docker, lxc, mongo redis, elasticsearch и так далее, какой человек в здравом уме в продакшене будет запускать mongo на винде, и как обстоят дела у винды с контейнерами, или там всё по старинке, всё на один сервак, не будет хватать — докупим второй, потом резервный, потом всё в кластер и так далее? А разработка: деплоим всё в контейнеры? И как у VS обстоят дела с системой версионости (с института не юзал VS, не знаю что там сейчас нового). А сколько ресурсов ест?

p.s. Сидел и на винде долго и на маке года 4, но как-то не пошло. последние 8 лет Linux Arch на десктопах, Debian/Ubuntu на серверах.

p.s.s. Сколько сейчас весит VS (сколько хлама она притащит на комп?). И насколько она действительно нужна, если не пишу под платформу .NET?

К комментарию про доисторические терминалы, это имеется ввиду командная строка ? И текстовые конфигурационные файла ? Так это удобно, намного удобнее чем клацать мышкой по куче вкладок, попутно перезагружая комп по любому чиху. В "доисторическом терминале" легко все автоматизировать до мелочей. Имея рабочий ноутбук, домашний ноутбук, домашний десктоп я имею абсолютно идентичные системы, любая настройка на одном из компов у меня едет на все мои тачки и едет автоматом, я даже не заморачиваюсь. Как пример менял недавно ноутбук, как быстро вы ставите винду со всем своим прикладным ПО, а мы знаем как работает венда, переставлять раз в пол года это норма!
помним ? У меня это время только на то что-бы загрузиться с флешки и запустить скрипт, который все поставит , включая ПО которое мне нужно, все настройки операционки и прикладного ПО заберет с сервака , 1 минута на загрузку с флешки и запуск скрипта и пошел пить чай, через 20 минут у меня полностью рабочий и настроенный комп.

Как в виндовсе обстоят дела c DevOps, развертыванием сервисов и дальнейшей оркестровкой всего этого зоопарка ? Или компютер нужен только фильмецы посмотреть, в контакте полазить, да документик распечатать ? Для этих целей и планшет подойдет.

MonoDevelop чем не угодил? Хотя все на любителя, и кто к чему привык.

Наверное, потому, что R — это replace. А что такое H?

Один мудак в давние времена решил, что CTRL+F -Find, CTRL+G -Find Next, а CRTL+H — Find&Replase. Просто потому, что H следующая после G. Логики тут нет.

Линуксу насрать на пользователей, которые любят смотреть кино онлайн в браузере

ПИЗДЁЖЬ! Это пользователям насрать на себя. Ведь проще сидеть и ныть, что всё хуёво, чем взять и сделать всё хорошо.

Это не Линуксу насрать, а Google и Nvidia. Одни не ходят запилить нормальные драйверы, другие не хотят сделать нормальную поддержку аппаратного декодирования.

А что не так с Google Chrome и драйверами NVIDIA?
У меня GTX-750Ti
dnf install "kernel-devel-uname-r == $(uname -r)"
dnf --releasever=26 install akmod-nvidia xorg-x11-drv-nvidia
dnf install xorg-x11-drv-nvidia-cuda
dnf install vulkan

У дочки на компе Loki, старенькая 9800, она в Sofyware&Updates просто выбрала драйвер последней версии и всё замечательно работает.

Смотрим всё что хотим только онлайн в браузере, т.к. от телевизора давно избавились за ненадобностью. Цацки в стиме летают. Если сравнивать с виндой - никакой разницы между качеством/скоростью нет.
pulseaudio-equalizer + pavucontrol - звук охуи... лучше чем в винде!

Как в виндовсе обстоят дела c DevOps

Нормально обстоят

reflexius, хотите со мной поспорить?

Я уже привык к Kate, и смысла менять горячие клавиши нет. Трудность возникает, скорее, обратная: мне нужно вспоминать о Ctrl+H, когда я открываю Geany. А Geany я открываю, когда Kate (или встроенный редактор Krusadera по F4 — что почти одно и то же) обрезает длинные строки (а Geany не обрезает). Хрен его знает, для чего там стоит это ограничение на длину строк в файле — 8192. Я увеличиваю его в настройках в три раза — для 95% открываемых файлов хватает. А увеличивать этот параметр "до бесконечности" побаиваюсь (зачем-то же он там указан изначально в 8192?). Спросить не у кого, ИРЛ с линуксоидами не общаюсь.

Можно, конечно, задать вопрос и на форуме про 8192. Можно и поизучать документацию. Но это кагбы такая мелочь... Я не говорю, что это проблема. Была бы проблема, работал бы на Windows.

И Ctrl+R мелочь. А недостатком (недружественным поведением) я назвал вообще-то другое: интуитивно неприемлемый порядок обхода полей по табуляции в форме поиска-замены. А зачем мне там вообще табуляция? Можно же типа нажать Alt+a (=заменить всё). Так вот хренушки: русифицируешь ОС — и кранты этим Alt+a. Даже если не русифицируешь — там иногда Alt+a, а иногда вдруг нечто совершенно иное (в пределах одной платформы и одного и того же редактора). А сейчас вот тестирую MX-16 Xfce, там вообще это тупо не работает — Xfce, видимо, перехватывает нажатия клавиш, надо опять лезть искать, как это в конфигурации исправить...

Это неправильно, пользователь должен установить редактор, и пользоваться — всегда (при любой локали! В KDE и Xfce!) одинаково, интуитивно удобно.

В итоге всё больше начинаю смотреть в сторону Vim — чтоб вообще все команды руками набирать, без кнопок и мыши (Ненавижу мышь. Ненавижу того, кто изобрёл мышь!).

Это пользователям насрать на себя. Ведь проще сидеть и ныть, что всё хуёво, чем взять и сделать всё хорошо

Друг, ты невнимательно читал исходник. Не "пользователям на себя", а (в моём случае) администратору — на пользователей. Где я там ныл? Я прямо сказал, что против онлайн-просмотров (неважно сейчас, почему), и поэтому не собираюсь искать, как "взять и сделать всё хорошо". А пользователи — не умеют. И потому плюются и уходят на Windows.

10-12 лет назад ко мне домой занесло моноблок ЭЛТ+MacOS X сервер с памятью, дай бг память, 256 K. Я изматерился на это сраный "сервер", казалось, там всё через ж-у, и ворочалось всё еле-еле. Но DVD кино он показывал исправно, дети легко без меня могли смотреть: вставил диск и всё само заверте. Аналогия: сейчас дети типа должны открыть кино-онлайн в браузере, и всё само должно нормально зарабо. Но в моих ноутбуках-линуксах это не так. НЕ САМО. О чём спор-то?

Сколько сейчас весит VS

Друзья, к чему весь этот шум? (я ваш старинный сват и кум)

Моё сообщение изначально было о том, что в линуксе есть недостатки. Что какбы подразумевает вторую часть: ...но с ним можно работать. С Windows работать нельзя. Тут обсуждать-то нечего. Причём тут эти ваши VS?

9. На линуксе многое не продуманно. Иногда это замечаешь не сразу. Например, сейчас тестирую MX-16.1 Xfce. Там есть меню MX-tools. Нажимаешь его, там есть пункт типа "Внешний вид", там подпункт "Панель", там ещё какой-нибудь "Item"... Так вот: как же это приятно, когда, закрывая окно 3-4 уровня вложенности, ты возвращаешься в окно предыдущего уровня! На других Xfce-KDE, закрывая "вложенное" окно настроек, как правило, оказываешься нигде, и надо снова лезть в "кнопку пуск".

> Ну, так кроме подозрений есть что сказать по поводу аналога MS VS под Линуксом ?

Вообще говоря, VS — чуть ли не худшая IDE именно по юзабилити, ибычи представляет собою ведро с гвоздями. Тысячи кнопок, которые никому не нужны. Тысячи настроек, которые не нужны. Тысячи опций, которые только мешают. Я понял, что в этой консерватории что-то не так, когда увидел "мастер пресетов интерфейса". Да, если интерфейс настолько... кгхм... что ему нужен мастер пресетов — то это финиш.

Насчёт аналогов... ну что, там сверху правильно человек в сторону vim смотрит, да =) Из "взрослых" можно упомянуть QtCreator и Eclipse. Хинт: они кросплатформенные, так что даже виндузятники могут спастись.

P.S. stop-kran, если будут вопросы по настройке и drop-in replacement vim-а как основной IDE -- обращайся.

А теперь насчёт недостатков из статьи.

1. Линукс недружественный по отношению к пользователю... и дальше про табы/фокусировку/клавиатурные привязки.

Да, братан. Кедорасты действительно грешат этим, и нет, это никак, сука, не лечится. Единственное — ты можешь переназначить Ctrl+R, а вот нормальный порядок табов этим кю сделать в голову не приходит.

В Виндовс (во всяких NPP или Файлзиллах) такого не бывает

Filezilla кросплатформенная тащемта, так что пользуй ее если нравится (а еще проще sshfs консольный, вот где реально геморроя нету).

Линукс _необъяснимо_ долго загружается. Виндовс ведь как-то умеет загружаться быстро, не раздражая пользователя, _по умолчанию_ быстро.

Это потому, что у них hibernate включён по умолчанию. В целом, ничего не мешает и тебе просто напросто *перестать выключать* комп, уводя его в фриз оперативки по кнопке power (что винда и делает в 10-ке сама).

Ну и да, тут был мысленный ненависти пост к systemd. При SysV такого не было (но это неточно)

3. То есть, если я вот сейчас положил что-то в файлообменник, то пользователь линукса, если у него уже открыта нужная папка, должен обновлять ВИД, чтобы увидеть новый файл на сетевом ресурсе.

Это беда конкретно SMB-протокола. Он, увы, проприетарен и доконца его не расхакали, вот polling и отвалился. А жаль, да. Я бы рекомендовал слазить с SMB и переходить на любые open-source аналоги (тысячи их).

4. Линуксу насрать на пользователей, которые любят смотреть кино онлайн в браузере. Мне, если честно, тоже насрать. Поэтому я сказал всем дома: вот, у вас есть свой компьютер с ХР, там и смотрите свои сериалы, а мой ноутбук не трогайте, чтобы не перегревался.

Далан! Нормально всё уже достаточно давно =) Раньше была проблема, да =)

5. Линукс хреново работает с флэшками. На работе пользователь что-то скопировал с флэшки, забрал её и ушёл.

Ушла весна, настала жопа.
Спасибо systemd за это.

Вообще там выше уже писали что это типа фича такая, но тащемта да, такие вот "фичи" хуже любых багов. Убивав бы. Это наверняка правится мудрой конфигурацией udev, но йопт! =)

6. Линукс _необъяснимо_ медленно копирует с флэшки, как-то рывками. Не всякий линукс, конечно. Это наблюдалось на PCLinuxOS, причём на достаточно хорошем ноутбуке (Asus).

Нееее. Это винда не копирует, а только делает вид, что скопировала. Когда в винде ты "копируешь" файлы, они на самом деле нифига не копируются, а просто помечаются "о, это скопировать надо потом" и потом, в фоне, идет синхронизация. Именно поэтому иногда ты делаешь "безопасное извлечение бла бла", а оно извлекается полчаса — ровно потому, что копирование-то еще не закончилось. И вот эта "акселерационная" фича в винде ну очень спорная.

7. Хотел написать: "куда делся виджет color picker из KDE5?!"

Судя по твоей ненависти (которую я в целом разделяю), тебе не очень подходит KDE. Ты не смотрел в сторону альтернатив?

Линукс _необъяснимо_ долго загружается.

Объяснение нашлось после правки GRUB'a: убрал splash и увидел что-то вроде "job is running... 1 m 30 s" — мой Минт потерял swap. Я это исправил, но на Минт всё равно не вернулся: в MX-16 по умолчанию нет splash — это ведь тоже удобно, как и интуитивно понятное поведение модальных окон при настройке.

Я бы рекомендовал слазить с SMB и переходить на любые open-source аналоги

Так на линукс-линукс я и пользуюсь всякими fish, nfs. А как нашему win-зоопарку (от XP до 10) работать с файл-сервером? Им, думаю, всяко по smb удобнее.

Судя по ... тебе не очень подходит KDE.

Не, мне KDE, наверное, нравится. Или всё равно. Сейчас вот на Xfce (MX-16). Но там ведь та же фигня с окнами-фокусами. Копирую файл в Krusader'e: F5, Enter; выскакивает окно с вопросами "Перезаписать? Переименовать?"; я в KDE уже привык в таком окне пару раз табуляцией щёлкнуть и Enter; пытаюсь так же в Xfce — и фиг! Потому что это верхнее окно с вопросами не в фокусе. Причём самое подлое то, что ИНОГДА оно сразу в фокусе, блин! А иногда надо сначала Alt+Tab нажать, чтобы продолжить копирование без мыши.

Или вот ещё сортировка файлов в Krusader'e по дате изменения Meta(Win)+4; так в Xfce, видимо, это сочетание для чего-то зарезервировано - так что не работает.

У меня как раз с флешки копируется на полную скорость, а вот на флешку скорость записи в 3-4 раза ниже чем должна быть. Плюс ко всему когда такую флешку вставляешь в пк с виндой то она сразу находит ошибки файловой системы и хешы некоторых файлов могут не совпадать. Почему так, незнаю.

PS: На винде всё нормально.

Или вот ещё сортировка файлов в Krusader'e по дате изменения Meta(Win)+4; так в Xfce, видимо, это сочетание для чего-то зарезервировано — так что не работает.

Нашёл-таки. Клавиша эта в Xfce называется Super (хоть на моём ноутбуке и нарисовано Win). Так вот, в MX-16 нажатие клавиши Super вызывает Меню. В визуальных настройках этого нет — есть Super+L, Super+P. В конфиге пользователя тоже нет одинокой Super. Но я удалил из конфига (~/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/xfce4-keyboard-shortcuts.xml) ВСЕ упоминания Super+, и действие одинокой Super тоже пропало после этого.
И да, сначала я перерыл 5-6 форумов в поиске "конфигов Xfce" и "горячих клавиш Xfce".
То есть в линуксе можно, конечно, всё настроить удобно для себя. Но как же блин это иногда приходится делать через ж!

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.