SSD и XFS
Опубликовано 16 апреля, 2015 - 02:05 пользователем pomodor
Господа, кто-нибудь в курсе, насколько SSD и XFS предрасположены к образованию симбиоза? В одной статье прочитал, что XFS + SSD = любовь, в другой XFS советуется как гарантированный способ получить досрочный износ. А еще один гражданин советует Btrfs с хитрыми опциями оптимизации под SSD.
Вот CentOS 7 по умолчанию предлагает уже XFS. Ставить такое на SSD или лучше не надо?
field_vote:
pomodor
16 апреля, 2015 - 02:12
И что интересно, никто не советует привычный Ext4 из-за активного журналирования. В XFS какое-то хитрое недожурналирование метаданных, что является плюсом (ИБП есть). С другой стороны, XFS создавался для дисков объемом от 2 Тб и под скромные размеры SSD как-то не очень подходит. И еще настораживает, что как-то не слышно об использовании XFS в продакшене.
Texnoline
17 апреля, 2015 - 10:24
ext4 и ext3 — «нормальный полет» в течении нескольких лет на SSD, на сервере, при различных нагрузках!
XFS и Btrfs — не тестировал на SSD тем более...при серверном варианте,хм:(
pomodor
18 апреля, 2015 - 02:24
А что такое нормальный полет? Типа, винт все же полетел? ;) Ладно, шутю. Но отсутствие видимых проблем не означает, что винт не пошел в разнос. Просто первое время будет происходить reallocation секторов, а для юзера этот процесс незаметен. А потом бац! ;)
Комментировать