Российские ядерщики из Росатома и специалисты Российских железных дорог совместно трудятся над созданием собственной операционной системы на базе Linux. Разработка получит название «Синергия» и уже даже готов прототип. Замдиректора ядерного центра по IT Олег Кривошеев уверен, что Синергия позволит со временем отказаться от Windows.
Речь об изобретении очередного велосипеда не идет. По просьбе железнодорожников, в Linux добавят только специфичную для отрасли функциональность.
IT-эксперты отнеслись к новости со скепсисом. Во-первых, для работы над операционной системой такого уровня потребуется не менее 500 системных программистов, считает основатель компании «Новые облачные технологии» Дмитрий Комиссаров. В настоящее время ни в РЖД, ни в Росатоме такого количества системщиков нет.
Во-вторых, нет никаких оснований считать, что новая ОС будет безопаснее Windows, так как оценка безопасности решений на базе свободного кода крайне сложна, считает глава компании Digital Security Илья Медведовский.
В третьих, код Linux на 80% разрабатывается все теми же крупными иностранными компаниями, зависимость от которых предполагается снижать отказом от Windows.
Любая проверка большого кода сложна.
Но непонятно из чего следует, что проверка закрытого кода вдруг будет легче?((-;
Оттого, что, например, микрософты – «серьёзные люди»? «Зуб дают» и «мамай клянуца»?
Я понял мысль так, что оупенсорс предполагает использование множества мелких разрозненных компонентов и безопасность их взаимодействия сложно оценить. К тому же, крупные конторы используют всякие сертифицированные тесты, тогда как в оупенсорсе каждый использует тот вид тестов, который больше нравится.
Кстати, аудит кода TrueCrypt наглядно продемонстрировал, что открытость текста программ не отменяет необходимости платить специалистам за работу. Видимо, предположение, что доступность исходного кода приводит к тому, что больше людей его просматривают и ошибки легче находятся действительно является мифом. Opensource не безопаснее проприетарщины до тех пор, пока не скинешься спецам на аудит.
Однако надо отметить, что возможность «скинуться на аудит» и не быть за это жестоко наказанным есть только при использовании FLOSS-решений, либо полностью своего кода. Всякие гос. структуры не берем, говорю про обычную компанию в теории.
«только в частностях, мудрейщий видит целое..." Великая китайская мудрость. Чтобы хорошо шерстить открытый код, надо понимать его парадигму, имееть концепцию анализа, затем методологию и инструменты, плюс классические знания в запасе, а не умение накидывать пару тысяч строк в С++ или в С# за трое суток, что и всем любителям ППО и желаю от всего сердца анархиста-линуксоида...:)!
элементарно Ватсон...": микрософт просто платит, и чинушки покупают через свои же дочерние компашки-дочки, все просто и избито как и все, что можно купить за гринны!:))))
Как же достала эта претензия! Это попахивает тем же, чем предложение развивать свою альтернативную науку, ведь власти скрывают! Дело в том, что зависимость тут в том, что закрытый код контролирует создавшая его компания. Открытый же код нельзя контролировать — его может править любой. Так что тут зависимость невозможна в принципе.
По претензии ко вкладу американцев и «прочих шведов» в код в линукс можно сразу определить тролля. В свежих рекомендациях для антилинуксовских пропагандистов тезис стоит 3 или 4 пунктом.
Еще как возможна. Допустим, контора лопается или поглощается другой конторой. Оупенсорс закрыть, понятное дело, не получится, но кто продолжит развивать программу? Независимости невозможно добиться, паразитируя на том, что разрабатывает сосед.
Тот, кому эта программа нужна. Она же нужна вам? Когда Gnome поменял версию на 3, форкнули же Gnome2 и теперь Mate уже в репе Debian!
Согласен. Но можно объединить с соседом силы, а не делать свой велосипед, потому что тот был сделан соседом.
В том-то и дело, что ни о каком объединении усилий речь не идет. Планируется взять Linux и напихать в него то, что нужно российским железнодорожникам. Изначально позиция потребительская.
Не согласен. Потребительской она станет, если от РЖД не будет поступать никаких патчей и улучшений. Это вполне возможная ситуация. Например, Google правит ядро Linux для Android, но и возвращает улучшения в апстрим. И это хорошо.
Даже если РЖД не будет ничего отдавать обратно, её переход на GNU/Linux хорош тем, что увеличивает спрос на спецов по GNU/Linux. А уже эти спецы могут давать отклик в апстрим.
А если РЖД ещё свой софт и откроют, то цены им не будет.
на фоне возрастающего пиар-патриотического 'диабелизма» все буквально ринулись, создавать IT и сельское хозяйство заново!:(...просто уже даже не смеятся хочется, а выпить бутылку водки и забыться, и проснутся в 1972 году в СССР!:))))
Ничто не мешает осуществить задуманное.
По сути «Сапсана» никто не ринулся — РОСАТОМ уже давным-давно занимается этой ОС. Теперь ему заказали версию для РЖД.
Столичная, Пшеничная или берем выше Посольская!
Как просто однако. «Не расстанусь с комсомолом», хлопанье на съездах, БАМ, космос все-таки.
А для кого-то всего-то лишь бутыль водяры. Скорее глупо, а не «просто», однако.
Кто эти все ринувшееся в ИТ? Можно как-то по-именно.
Если все-таки с сельхозом выйдет, то лишь откровенный враг не скажет спасибо.
Но скорее всего не выйдет. Т.к. срок санкций прекратится. Потекут сыры, яблоки и всё остальное, без чего никак. К сожалению.
Зависимость угрожающе фантастическая. Дубль, к сожалению.
Наверное, тут может стрельнуть вопрос, а ША от кого зависит? Ну дык. Имей мы печатный станок или обязательность закупки казначейских обязательств своего правительства, всех зависящих легко перевести в зависимые. Причем без воплей последних.
О чем эта тема? Этот дистр кто-то скачает себе на десктоп? Фантазии не сильно напряжены?
Закрытая фирма делает под себя программный продукт на основе какого-то ядра линукса. Вам-то от это чего? Никаким боком никто не прислониться, если не персонал ИТ РЖД.