Почему не нужно использовать Arch Linux

Спец по Arch Linux Майк Криттенден предупреждает всех желающих попробовать этот дистрибутив о возможных трудностях, с которыми может столкнуться новичок.

Забудьте про «все работает из коробки»

Ничего не работает «из коробки». Вам потребуется вручную установить драйвер к видеокарте, настроить звук, wifi, Xorg, оконный менеджер и так далее. Если вас это уже сейчас пугает, то Arch не для вас.

Будьте готовы часто делать выбор

Вы начинаете с голой Linux-системы. В соответствии с вашими предпочтениями, вам потребуется самостоятельно выбирать компоненты и выстраивать систему под себя. Если вы не любите разбираться в деталях настройки и предпочитаете, чтобы дистрибутив решал за вас какие программы вам понадобятся, то Arch будет неудачным выбором.

Инновации за счет стабильности

Новые версии программ появляются в Arch очень быстро. Это потенциально может вызывать некоторые проблемы со стабильностью. Случается это редко, но к этому нужно быть готовым. Регулярное чтение новостей на официальном сайте Arch позволяет избежать большинства проблем.

Напоследок Майк дает совет как работать с сообществом пользователей Arch. Если вы столкнулись с проблемой, то попытайтесь решить ее сначала самостоятельно, погуглите, лишь потом просите о помощи на форуме и в IRC. Дело в том, что в сообществе распространено самообслуживание и самостоятельное решение проблем. Если люди поймут, что вы даже не пытались решить проблему самостоятельно, вам все равно помогут, но не ждите при этом особо дружелюбного к себе отношения.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
a

Сижу на Arch после Ubuntu т.к. искал быструю рабочую среду со скользящим релизом, где не надо было бы использовать ни GNOME3 ни Unity. Пересел и не жалею. Так рад, что поставил Arch дома на домашнем компьютере, на домашнем сервере, на работе на рабочей машине и установил другу. Не нарадуюсь гибкости, простоте, дружному сообществу и замечательной вики. Теперь не жду со страхом каждое полугодовое обновление. И, да, мне в Arch как-то легче и проще было делать шифрование всей файловой системы включая swap (LUKS), создавать сотовый рейд, прибегать к autofs, управлять загрузкой модулей. Радует и скорость работы, и скорость загрузки и выключения системы. Да, выбор делать нужно, например, о DE, о том, какой драйвер видеокарты использовать, чтобы не грузить всякий мусор.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
11
pomodor

Я тоже какое-то время использовал Arch. Впечатления остались самые положительные. Людям, которые решили серьезно изучать Линукс, рекомендую.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
5
Sunrise

Ничего не работает «из коробки». Вам потребуется вручную установить драйвер к видеокарте, настроить звук, wifi, Xorg, оконный менеджер и так далее. Если вас это уже сейчас пугает, то Arch не для вас.

Из Интернета скачивать придётся?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Тогда уж лучше систему сразу на Linux From Scratch развёртывать, чем всякие говнодистрибутивы без нормальной серверной поддержки ставить...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

в 2020м мы всерьез думаем юзать гипервизор из коробки на ноутах... чтоб потом юзать любые "фломастеры", и не бояться апдейтов, после которых нужны liveusb boots...

proxmox, xen, virtualbox

Начиная с Xen 4.0.0 ... is the first version to support VGA graphics adapter passthrough to Xen HVM (fully virtualized) guests. This means you can give HVM guest full and direct control of the graphics adapter, making it possible to have high performance full 3D and video acceleration in a virtual machine.

Но надо чтоб это был Intel c VT-d

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.

Яндекс.Метрика