Самые раздражающие недостатки современных операционных систем
Операционные системы хотя и совершенствуются, но пока весьма далеки от идеала. Рассмотрим самые раздражающие недостатки Windows, Linux и Mac OS.
Windows — вещь в себе, черный ящик
Одно из самых ненавистных качеств Windows заключается в том, что здесь все спрятано от пользователя в предположении, что пользователь — идиот. Если у вас появляется проблема, то весьма сложно докопаться до ее причин. Если что-то пошло не так, то Windows просто не даст вам узнать почему. Хотите докопаться до правды? Садитесь за дебагер и анализируйте скомпилированный проприетарный софт. Что, кстати, нарушает условия лицензии и может подвергаться судебному преследованию. Никаких текстовых логов или тем более исходников вы не получите.
Возможно, код некоторых компонентов Windows можно было бы и раскрыть без потерь для Microsoft. И текстовые логи для каждого ключевого компонента тоже были бы весьма кстати.
Mac OS X и анальные кандалы
Многие думают, что Windows являет негибкой операционной системой. Но ничто не может сравнится с ограничениями в Mac OS X. Эта жесткость закладывалась преднамеренно. Apple должна помочь сделать операционную систему такой, какой хотят видеть ее пользователи, а не такой, какой хочет видеть ее Тим Кук. Операционная система должна работать на тебя и подстраиваться под твои ожидания, а не наоборот.
Linux и отсутствие стандартов
Спецификация Linux Standards Base была создана для стандартизации многих аспектов работы Linux. Но до сих пор LSB не работает из-за неспособности разработчиков достигнуть коллективного согласия по стандартам. Это вредит Линуксу. Стандартизация облегчит работу разработчикам и очень важна для роста Linux. Но сегодня мы имеем сотни запиленных на скорую руку дистрибутивов, которые слабо совместимы друг с другом. Ну и кто под такой зоопарк решиться писать коммерческий софт?
Возрастающие системные требования
Это правда, что оборудование дешевеет. Но для малого бизнеса, борющегося за выживание, необходимость покупать новое оборудование при каждом новом релизе ОС выглядит безумием. Даже Linux начинает страдать от раздувания, что вынуждает пользователей покупать все более мощные компьютеры. GNOME, KDE, Unity и Xfce не становятся лучше, но памяти жрут с каждым релизом всё больше. Разработчики, остановитесь на время и задумайтесь над оптимизацией!
Устаревшая концепция рабочего стола
Windows XP, Windows 7, Windows 10, KDE, GNOME, Unity... Такой ассортимент, но везде одно и то же: рабочий стол, обои, иконки, панель задач. А где новые идеи в области пользовательского интерфейса? Почему ничего не меняется?
Безопасность
Эта проблема касается прежде всего Windows. Вирусы, трояны, вредоносные программы процветают на платформе Windows. Microsoft десятки лет обещает решить проблему, а вирусов становиться только больше.
Беда с драйверами
И Торвальдс, и Microsoft, и Apple должны проводить рабочие встречи и сообща потребовать от производителей оборудования раскрывать спецификации. Изготовители оборудования не зарабатывают непосредственно на драйверах, так почему же тогда они держат спецификации в секрете?
Обновления
Стандартная модель обновлений Windows вызывала много головной боли, потери данных и финансовых убытков. Система обновлений Linux не идеальна, у нее могли бы поучиться разработчики других ОС.
Бесплатное тестирование на пользователях
В Microsoft наконец-то сообразили, что процесс тестирования Linux является хорошим примером для подражания. Предварительная версия Windows 10 стала доступна широкой общественности, на которой протестировали образец. Потом эта общественность была вынуждена приобрести и установить полную версию. Так почему же тем, кто помогал с тестированием не предоставили скидки и не избавили от необходимости в полной переустановке?
Комментарии
Чингачгук
9 октября, 2010 - 07:06
даже спорить не с чем
ubuntolog
9 октября, 2010 - 08:09
linux рулит
Чингачгук
9 октября, 2010 - 09:25
Линукс похож на луковицу: тысяча слоёв и когда в них копаешься, хочется плакать.
Laestrygon
9 октября, 2010 - 10:58
Хоть бы примеры привел что ли. А то как-то совсем непонятно.
Чингачгук
9 октября, 2010 - 13:25
Думаю, речь о том, что с момента изобретения кнопки пуск и ее аналогов, иконок, папок и рабочего стола, в графическом интерфейсе юзера не было никаких новых заметных улучшений. Прозрачные и "резиновые" окна и переключение рабочих столов в форме куба едва ли назовешь инновацией. :)
Laestrygon
9 октября, 2010 - 15:23
А наверно ничего нового уже и не придумаешь. Остается только переходить к управлению голосом, жестами и мыслями. Только я не думаю, что это хорошая идея т.к. порог вхождения в процесс работы на пк снизится до предела, а мысль о том, что компьютер это "волшебная коробочка" укорениться в головах еще глубже. И чем проще будет управление такой сложной системой, тем больше люди будут зависеть от тех, кто производит управляющие механизмы.
Вот если бы все это было придумано в Microsoft, то они бы точно назвали. )
Laurent
10 октября, 2010 - 09:42
Двумя руками за 5й пункт. И правда, концепция оконного интерфейса надоела уже до рвоты. Особенно принцип панель-меню-окно. Давно пора что-то поменять в концепции.
Чингачгук
27 января, 2017 - 19:26
а чем командная строка не устраивает
Чингачгук
27 января, 2017 - 22:18
Можно попробовать Norton Commander и DOS 6.22
Чингачгук
13 октября, 2010 - 17:36
Что раздражает в операционной системе?
Сама система.
pomodor
13 октября, 2010 - 18:15
Не пользуйтесь ;)
Чингачгук
28 января, 2017 - 02:27
Чтобы выдать спецификации тем, кто предложит больше денег, дабы захватить часть рынка. А вы предлагаете все отдать бесплатно. Никто на это не пойдет.
Чингачгук
13 февраля, 2017 - 23:01
GNOME, KDE, Unity и Xfce не становятся лучше, но памяти жрут с каждым релизом всё больше.
Ну жрали 5 лет назад 200 мб оперативы,теперь жрут 800 :)
А кто сейчас из малого бизнеса пользуется компами меньше 4 гигов оперативы ? :)
pomodor
13 февраля, 2017 - 23:06
На многих компах всё еще 4 (а на некоторых и того меньше). Отдай гиг оболочке, еще два съест Хром, на работу остается всего ничего.
Я как-то открыл картинку с картой 150 МБ PNG. На ноуте 4 гига и отключен комп. И шо ви думаете? Убука захлебнулась и помог только хардресет.
Чингачгук
14 февраля, 2017 - 21:53
Это сколько вкладок надо открыть в Chromium,чтобы он 2гига скушал?
У меня две вкладки жрут максимум 500 мб..
Или это сайты с видео супервысокого качества ?
pomodor
15 февраля, 2017 - 01:44
Сложная задачка. Если 2 вкладки расходуют 500 Мб, то сколько надо открыть вкладок, чтобы они потребили 2 Гб? Без матана не обойтись.
Чингачгук
28 апреля, 2017 - 10:05
Чтобы конкуренты не подглядывали, или стесняются своего говнокода. Вообще, сама концепция "операционная система" должна умереть, т.к. нужно двигаться в сторону возможности запуска программ на голом железе с минимумов говно-фреймворков, прослоек и надстроек. [пи-и-и-п] я мнение тех, кто кукарекает о человеко-часах. Оптимизация – наше всё. И если бы при нынешних мощностях железа программное обеспечение было оптимизировано хотя бы на уровне эпохи win95, то представьте как бы всё летало. А что сейчас наблюдаем? – Четырёх ядерный проц с тормозящей прорисовкой GUI.
Комментировать