Продажи программ обложат 10-процентным налогом

Чиновники Минкомсвязи РФ придумали где взять денег на создание «российского аналога Windows». Решено обложить продажи любого софта в России 10-процентным налогом.

Собранные средства станут накапливаться в специальном фонде, из которого будут выплачиваться зарплаты программистам, работающим над созданием аналогов зарубежного проприетарного софта. Минкомсвязи РФ планирует привлечь для этих целей около 20 тыс. высококвалифицированных программистов. Уже подсчитано, что на зарплату специалистам будет потрачено не менее 1,5 млрд долларов.

Чиновники полагают, что новый налог не приведет к серьезному удорожанию программ, объясняя это тем, что сейчас ставка НДС на продажи софта составляет 0% и введение 10-процентного налога выгоднее производителям софта, чем возвращение 18-процентной ставки НДС.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomidorium

В принципе, логично. Ведь все государственные проекты выполняются на деньги налогоплательщиков. В данном случае предлагается обложить налогом не всех, а только любителей Вантуза. Создается еще один повод обратить внимание на Linux.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Соловей-затейник

Всё более понятно на примерах:
ОС Microsoft "Windows 8.1 Russian DVD", рус. (2DVD) = 4 729.44 p. Итог 5202,384 ру.
Для полного пакета софта 10% — это не мало.
Направление хорошее. При условии, деньги будут направлены именно на внедрение софта не зависимого от MS, а не на поддержания комитетов, чиновников для внедрения GNU.
Но при этом сложно уйти от вопроса, а что выгоднее, внедрять что-то от .rpm — .deb или на платформе MS?
Второй не менее интересный вопрос. Сколько надо? Если последний релиз RHEL 7.0 Maipo получился где-то в nN-млрд $
Спасибо за CentOS 7.0.
Может кто-то удивится, но были такие расчеты.
http://www.rae.ru/monographs/141-4633
тут не просто отгадать профит. К цитате

Сопровождение сложных ППП состоит в их развитии и модернизации, в обнаружении и устранении ошибок, а также в тиражировании и конфигурационном контроле распространяемых версий. Долгоживущие, многократно модернизируемые и широко тиражируемые ППП требуют довольно больших затрат на сопровождение, и перспективы массового использования ППП могут заметно влиять на затраты при его разработке. Эти затраты в течение жизненного цикла могут значительно (в 5-10 раз) превышать затраты на разработку того же ППП (табл. 15).

лучше б отнестись внимательнее.
10% хватит?

Ваша оценка: Нет
pomidorium

Но при этом сложно уйти от вопроса, а что выгоднее, внедрять что-то от .rpm — .deb или на платформе MS?

А чего тут сложного? MS может обрубить техподдержку и продажу своих поделок в России. Следовательно, российские предприятия и госучреждения попадают в опасную ситуацию. Следовательно, надо отказываться от ненадежных поставщиков. Что сложного-то? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Яндекс.Метрика