Как я заменил Windows 10 на Linux и ничего не выиграл, а даже наоборот

Юзер неосилятор, что тут сказать...

а я давно ушел на mac, конечно Ubuntu проще и стабильнее и выбор программ богаче и установка безпроблемная, но ломать mac интереснее и престижнее
глючной виндой не пользуюсь очень давно все программы практически есть в Ubuntu , а многих в мастдае даже нет и в мастдае все очень дорого а ломать ключи устал да и не интересно

Свободный, бесплатный в большинстве случаев софт, как вы думаете какой у него контроль качества и сситема менеджмента? Правильно, отзывы юзеров на форумах, и все. Надо с пониманием относится что бесплатное не всегда такое же крутое как платное. Каждая ОС хороша под свои задачи и нужды. В одну убунту все не уперлось дистрибутивов тысячи, да можешь сам взять и себе собрать что угодно. Например на основе того же Arch и никакой рекламы, никакой слежки. Правда новичок его никогда не соберет, не потратив недели 2 на курчение мануалов. Каноникал разрабатывает свою систему на деньги от пожертвований и рекламы, энтузиазм это хорошо, но прогарммисты тоже хотят кушать. К тому же, а вы уверены что в ядре нету закладок от всякх цру анб и прочих? Я вот не уверен. Так что можете дальше скачивать быдлосборки винды с трекеров с "выпиленым шпионажем". Никто не знает что туда автор сборки засунул вместо выпиленого, и выпилено ли оно на само деле.

Мда. С моей точки зрения холивар "Win vs Lin" — это тоже самое, как холивар "Паяльник vs Сварочный аппарат". И то и другое соединяет детали. "Сварочный аппарат — говно, попробуйте им микросхему на плату приварить!111" — "А ваш паяльник — говно, 3 дня припаивал швеллер к балке — отломилось и по башке дало!". Эти две системы — Два Разных Инструмента!
У меня на компе дуалбут: Хочу в игры гонять — винда, хочу кинцо посмотреть — линукс.
Под Виндой у меня: игры, СолидВоркс, Автокад, Maya.
Под Линукс: среда разработки для ARM-контроллеров и ардуин, браузер, скайп, музон-видео, стимовские игры под линукс, гимп, блендер. В качестве десктопа — WindowMaker — малоизвестный легковесный оконный менеджер, по "весу" и скорости работы уделывающий все распиаренные "легковесные" менеджеры под Линукс.

Про то, что "В линуксе надо команды изучать, а я просто хочу работать". На автомобиле тоже надо учиться ездить, но что-то никто не орёт "чо они тут наворотили? Руль какой-то, педали! Я просто хочу ехать!". Хочешь просто ехать — езжай на общественном транспорте, кто мешает-то? С комфортом — такси, не проблема. Едешь в такси и в Автокаде работаешь на ноуте. Или едешь на своей машине и рулишь, а автокадничаешь в офисе, или в пробке.
Ну, как-то так.

Автор, осмелюсь спросить у вас, Windows 10 тоже купленный? Или вы хотите сказать, что иметь лицензионные программы на нелицензионной операционной системе есть гуд?

Я тоже сбежал с 10-й винды на убунту 15.10. Пользуюсь месяц. Всё работает, и флешку сразу определила и телефон и к принтеру драйвера сама установила, приложена с репозитория сама установила и настроила. Мне только нужно набрать команду и имя программы, которую нужно найти и установить. Правда, с начала были трудности с тем, какие команды для чего нужны и как устанавливать/удалять программы. Но прочтение соответствующих статей в интернете исправило ситуацию. В моей версии стоит FireFox, работает в 2 раза быстрее хрома. Для него даже адоб флеш плеер есть. Теперь не понимаю как люди вообще могут пользоваться виндовс.

У меня, мягко говоря, комп не очень: собран на базе AMD A8 3850 (решил сэкономить на графике).
В Windows 10 ни одной проблемы с драйверами не было ( она их сама подтянула из Windows update )
ubuntu предоставила только какие-то костыли, вместо нормальных драйверов на видео и звук.

Бесплатный сыр только в мышеловке.

Автор — дебил! Он бы ещё на андроиде файналкат попытался запустить, и с удивлением обнаружил что купленный фк не работает в гетерогенной ос.

Если на компьютере предполагается запукс Фотошоп и Visual Studio, его уже сложно назвать "домашним", потому что все эти программы уже профессиональные. В этом случае продолжайте использовать Windows. Сетевой эффект в действии.

Чем не устроили игры под линукс?

Да тем, что линуксоиды просто не знают, что такое игры, потому что... никогда их не видели.

Они наверно думают, будто игры — это что-то похожее на Doom. Первый, а не четвертый, Карл!

Ровно так же проблема с остальным софтом:

- фотошоп в представлении линуксоидов это программулька, способная что-то поделать с картинкой 160x160 пикселей. А что где-то есть требование редактировать "на лету" граф.файлы весом по 800 мегабайт, они даже не догадываются. Хотя распечатанные постеры с этих файлов (размером 3 на 4 метра) на улице наверняка видели, но на них же не написано...

— дизайн у линуксоидов ассоциируется с 16-ти цветной графикой (не битной, а цветной, Карл!). Зачем нужно больше, они не представляют, потому что ничего другого тоже никогда не видели.

- звук линуксоидами воспринимается не иначе, как няшные 8-ми битные чиптюны с демосцены. Правда, у некоторых из линуксоидов есть гитары, но они думают, что для оцифровки звуки с них достаточно даже 6-ти бит (потому что струн тоже шесть, Карл) и лагов драйвера в 300 миллисекунд, т.к. графон все равно быстрее черех иксы по сети на удаленную консоль не добежит. То, что где-то есть люди, которым много 30-ти миллисекунд и которым не хватает 24/96 аппаратной оцифровки, линуксоиды даже не слышали, потому что как купили в 1996-том году белые китайские колоночки за шесть багсов (за пару, Карл!), так до сих пор с ними и живут. А что, звучок-то восьмибитный…

- программировать в представлении линуксоидов это копаться 20 лет в трех строчках кода на Си. Требование выпустить с нуля коммерческий релиз за три месяца вместо полугода для них, это что-то столь же далекое, как попытка собрать летающую тарелку для полета на Луну.

— и даже просто написать нориального размера окошко для ввода комментов на сайт для линуксоидов выше их понимания...

- и еще линуксоиды даже не понимают половины знаков препинания, например трех восклицательных знаков подряд в кавычках.

в защиту линукса, — это самая неубиваемая система, — качай вирусники — ниче не будет! ... — когда система на оптическом диске, хрен че запишешь ))). — Это единственное качество. А так говно это для дурачков и детей. Однако дети уже признались что им лучше 8-ка, а дурачки еще сопротивляются.

Нужен виндовс? — Пользуйтесь виндовс, какие проблемы?.. Даже пингвины из мадагаскара знают, что для линукса нет иного профсофта, который есть под виндовс.. Если все фекалии посыпались из-за отсутствия фотошопа (в основном), то его отсутствие было заранее известно, а гимп можно было опробовать и на винде, и решить подходит ли такая замена в вашем, конкретно случае..

Во тип уговорите меня) Да, шел бы ты лесом тебя уговаривать время придет сам найдешь все за и против!

ахаха, клоунада, зачем комментировать, если комменты трут, ЛОЛ

А я вот на Ubuntu перешел и ни грамма не пожалел. Дело вкуса. Был дуалбутчиком сначала (Вин 7 и Убунту), но после того, как винда очередной раз глюканула (перестала штатно выключаться), снес её к херам. И чем больше времени проходит, ием меньше желания вообще с виндой встречаться, не то что её использовать.

в наше время хороших и плохих ОС нет — следят все;

Смотря что подразумевать под OS.

В проприетарных OS в EULA чуть менее чем всегда прописано: "Вы соглашаетесь передавать нам свои личные данные, такие как..." "Вы соглашаетесь на сбор, переработку итд с вамиши данными..."

Исходников нет, точно сказать нельзя по поводу слежки, но данные строки по сбору данных в EULA есть.
Ну ты понял.

stage3.tar.xz Gentoo GNU/Linux ни о чём таком не пишет, ага.

смена ОС не дает очевидного выигрыша, так ОС хотя и разные, но шпионящие программы одни и те же;

Даёт.
Так как в этой вашей Gentoo GNU/Linux всё собирается из исходников, я конечно же соберу весь софт с "-fstack-protector-all -Os -march=native", с PIE и SSP, поставив ядро с GrSecurity+PaX, получив систему с убер-безопасностью.
Если обмазаться контейнерами и KVM, то вообще шикарно.

Ещё и можно поставить эту систему на компьютер с хардом зашифрованным dm-crypt plain, а ключик и загрузчик положить на SD-карточку, чтобы в случае пативена карточку разломать и со 100% гарантией уничтожить данные.

А шпионский софт кроде хромога, флеша и скайпа ставить не нужно, ты же не на винде.

Перамога, только выиграл от смены OS.

в Windows меньше проблем с софтом и играми;

Ага, согласен.
Особенно если пользуешься проприетарной программой, которую не можешь пропатчить или форкнуть для себя.
Тот же qmmp стал в разы лучше старого винампа 2.95 версии.

Старые игры вроде Арканума, Дюны, Дума, Fallout и других могут просто не заработать на новейших версиях Windows, а под вином всё заводится.

Linux не годится для настольного применения, о чем заявляет сам автор — Линус Торвальдс.

Апелляция к авторитету.
И да, Линус написал только ядро для систем GNU/Linux, а голое ядро без GNU и сопровождающего софта не годится, да.

Автор не осилил великие и могучие прыщи, пожелаю ему удачи вернуться и проникнуться духом Швабодки.

Самая неубиваемая?!
А у меня два раза грохалась, после того когда я в момент загрузки вставлял CD-диск. :(
Эт как?

Автор, тебе венда нужна, юзай её и не пудри мозги всем остальным. Каждый волен выбирать ПО, какое он хочет и какое ему нужно. У меня всё.
Хотя, нет не всё. Автор, увольняйся из мелкософта, статья жёлтая и воняет.

Священная война рабов цифровой эпохи и кричащих :"Рабы не мы".И снова sra4 на ровном месте.Да пользуйтесь,чем хотите.Я Вам разрешаю!

А по теме игр в линуксе, ну не знаю, конечно, но во всякие крузисы, сталкеры, батлфилды, скайримы и т.п. шлак, я на Слаке без особого гемора играю с 2008 года и по сей день.

пи*деж чистой воды фпс проседает,и глюки со звуком бывают,по крайней мере на убунте так.

"Иначе я через несколько дней вернусь на Windows и виноваты в этом будете вы — линуксоиды." — всем плевать на тебя)))

Автор статьи, как бы это помягче выразиться, ...ладно не буду оскорблять человека, но мозг в наше время в дефиците. С таким же успехом, как он пытался поставить win программы на дистрибутивы linux он мог попробовать приладить колесо от трактора на москвич. Вобщем это тупое поколение можно выносить, заносите следущее...

Разные операционные системы, разные способы и инструменты работы с ними. Причём замечу, что на linux win-программу наоборот не выйдет никогда.

Дальше о претензиях автора статьи "медленно работает" — дорогой, ну что за глупость? Медленнее винды я не видел ОС, а опоробовал я их за десять лет более сотни, и не только винду или линукс. Большей дряни, нежели продукция майкрософт не найти, а если у кого кривые руки и хроническое нежелание учиться и развиваться, радуйтесь винде. Как было написано на воротах Освенцима — каждому своё.

Аффтар идиод. Убейся ап стену, если ты сцуко говнокодер неасилил линупсовый Кдевелоп, пейсать тебе говнокод до конца своих дней на визуал васик фор апликаций. Пешы исчо свои субъективные апзоры, почитаю поулыбаюсь с дегенерата...

куда девать купленные программы?
а зачем покупал когда полно бесплатных
я использую El Capitan и все программы только бесплатные
и все работает на все случаи жизни

Фух... Прочел все комменты. Из прочитанного вывод: люди предпочитающие линукс на десктопе не такие уж интеллектуалы, каковыми себя считают (много неадекватных постов).

Лично я админ (херовенький такой, но все же чей-то да умею) и я за разделение ролей: серверам линуха, дома и на рабочих местах винда (мне жаль свое свободное время, чтобы ковырять ОС еще и дома).

Ну не знаю. Мы уже более года как перешли на Linux и не жалеем. Да перешли на работе. Да в Linux есть проблемы с новыми играми, но это не значит что в них нельзя играть на нём.
Теперь по порядку:
Linux Linux-у рознь, и поставив Ubuntu автор как раз и нарвался на большинство вопросов.
Надпись "я поставил вместо Окн Ubuntu" вводит в ступор хотя бы тем вопросом — какую версию, зато классно расписано что Windows 10 хрень, а Windows 7 круто. Я так же могу сказать что Ubuntu 15 хрень а Ubuntu 14 супер, а Ubuntu 12 идеально для сервера.
По уму ставиться Debian 6-8, на него ставится Mate (Gnome 2) и всё это с некоторыми глюками ( к сожалению) начинает вполне сносно работать. Ubuntu же, со соей юнити, заточена на UbuntuFon и является прародителем Androida, до сих пор половину программ с репозитария Ubuntu можно компилировать и использовать на Androide.
Photoshop — прекрасно работает под Wine, Gimp — шикарен для небольших проектов и отдел маркетинга вполне устраивает.
VisualStudio 2013 Express только что попробовал под Wine — работает ( правда пришлось некоторое количество dll с Windows 7 закачать :) ).
Из практики: Linux для работы и на ноуте шикарен, для игр же, да нужно Windows т.к. в Linux GTA 5 запускал неделю с 3 бубнами.

Забыл. Дистриб есть Ubuntu со встроенной виртуалкой с Windows 10 :)

*Выбор был между Windows 7 и Ubuntu* вот это прикол! Автору стоило хоть чего-то узнать о лине. Убунту — базируется на не стабильной ветки Дебиана. И уж тем более, назвать уже сейчас ее линуксом. Язык просто не поворачивается, все больше разрабаты хотят сделать ее похожей на мак.
1. 50/50 Если подолбатся то можно сделать конфетку. Вряд ли автор будет этим заниматься.
2. Что мешает использовать фотошоп онлайн ( в гугле наберите) если так приспичило именно им заниматься! А так, гимп за глаза.
3. На сайте wine есть разные гайды для установки,настройки и запуска виндовых программ в вайне. *С удовольствием использовал бы SharpDevelop в Linux* MonoDevelop — это и есть порт SharpDevelop в линуксе.
4. Не нужно: ля-ля. Новинки игровой индустрии даже и на винде не сразу удается поиграть! Ибо то того нет то этого. А так я спокойно играл в кс го,фаллаут3,фаллаут 4, сейчас на скайрим подсел. Причем еще нравится смотреть 3д игры от Illussion (эро игры)
5. Именно не для десктопа. Ибо хомячки переходящие на линукс ожидают увидеть там все туже винду. Однако, вся концепция линукса сводится одному. Как будет работать, что у него будет — зависит только от пользователя. Т.е не просто бездумное клацание по кнопочкам. К примеру, у меня стоит Gentoo Linux я давным-давно ее поставил и только обновляю и все. Один раз подолбался и потом только пользуешься. Спроси меня сейчас о ее команды, я не отвечу ибо просто забыл за не надобностью.
6. Я извиняюсь, но меня пробило на смех от этого: Мне говорили, что в некоторых дистрибутивах есть свободная ветка Chrome под названием Chromium. Как раз на основе хромиум и создается гугл хром! И причем тут разработчики линукса к браузеру ?! Как раз аудитом кода и занимаются именно системы. А, что там впихивает гугл никто не скажет. Ибо за это могут посадить. Ибо в разработке участвуют другие компании с их личными патентами которые имеют юридическую силу.Самый хороший способ это тотальная настройка selinux и iptables с правилами на запрет всего. Кроме указанных тобой программ выход в сеть. Это уже обезопасит на 60% от всего там. Что не разрашено правилами будет безбожно запрещаться выходить в сеть. Шпионящих программ в линуксе нет. ИХ нужно поставить только своими руками. Ах да, я забыл дописать, что и права в убунту — поломанные. Нужно все переделывать!
Лично меня винда 10 не устраивает, в винде нет тех *плюшек* которые есть в лине! И да, не давно майкрософт объявила о выпуске вин 10 с убунтой внутри. Новости можете почитать

Люди почему-то считают, что Убунта и есть Линукс, устанавливают, дружно начинают плеваться и возвращаются на вынь.

Автор статьи, это бесполезно. Вы ничего и никому не докажете. Юникс системы конечно доказали свое право на жизнь более чем. Но линуксоиды есть отдельная песня.

Ну автор статьи, конечно, знатный тролль. Но 90% комментаторов только троллинга и достойны.
К счастью есть те немногие, чьи комменты весьма содержательны и полезны. Спасибо им.

А вообще, конечно, жить хоумюзеру под Линуксом более чем реально, если один раз все настроить с помощью продвинутого товарища (только не говорите, что под виндой чайнику не нужна помощь такового! Даже многие люди с огромным ПК-стажем регулярно испытывают потребность в помощи компьютерного спеца!).

Другое дело, что сам я, испробовав многие линуксы, от винды отказаться не готов — в силу именно софтовых проблем. Моего любимого софта (файл-менеджер, браузер, текстовый процессор и т.п. — самый что ни на есть базовый и незаменимый набор) под Линукс не существует — а с аналогами до сих пор проблема. Полноценной (для меня) замены нет.

Но если жизнь потребует, я, конечно, прекрасно обойдусь тем, что под Линуксом есть — просто мне будет чуть менее удобно. Зато под виндой нет ничего близкого к прекрасному Enlightenment!

автор мягко выразился: я бы еще сказал о драйверах раборающих с третей перезагрузки. отсуствие файлового менеджера который работает (говно-аналог виндовс эксплорера фм не считаю). любые разговоры линуксойдов что можно настроить все под себя на проверку оказываются "так никто не делает автор долбайоб" т.е настроить все можно то под себя сложность настройки часто соизмерима с задачай написать софт заново

и да. линуксойды кажется почемуто считают что форум это тоже самое что и документация. и вобще не только фотошоп и сама граф оболочка линуксе только лишь чтоб считалось что она есть — заявления вроде зачем вам нормальный файловый менеджер если есть консоль: и так далее говорит о том что кто любит линукс любит консоль и только консоль

Любит народ орать и холиварить. Если все говно убрать из рассуждений, что в Linux нет и не предвидется:
— нормальных САПР
— средств разработки embedded system (не Linux, а однокристалки)
— средств графического дизайну. Gimp — это хорошая, но поделка, а не продукт
соответственно по этим причинам я и не ухожу на Linux, для работы не подходит почти на 100%
но если челу нужно в тырнете сидеть, кодить на php, python, ruby, etc, собирать ядро Linux :) то ему на Винде делать нечего.

Думал перейти на линукс, сначала поставил дебиан, при загрузке системы выдавал ошибку, что типа у меня проц неисправен(я в шоке был) провел тесты на винде все нормально, поставил дебиан на ноут и о чудо, и там проц неисправен Shift + Delete.
Поставил на ноут ubuntu все заработало отлично (его родной осью и она и была) решил попробовать влепить на комп и первая же проблема — установка драйверов: видюха у меня geforce gtx, полез качать дрова, вроде все скачалось и установилось, но разрешение экрана максимальное 1024х768 при должном 1920х1080. Открыл интерфейс драйвера и там, якобы, можно выставить любое разрешение, но оно отображается неадекватно, т.е. разрешение стало, даже не знаю как описать, маленький квадрат на черном фоне, через пол часа еб...ва со статьями, гайдами и видосами у меня от рабочего стола осталась полоска высотой пол сантиметра и шириной сантиметров 10 Shift + Delete.
Была еще попытка с FreeBSD побороться но тоже неудачная, там ни гном ни кде ни xfce работать нормально не хотели, когда задал вопрос на форуме, мне ответили: ха, без 5 лет опыта работы в линуксе лезть в графику вообще нельзя. Спрашивается на х.. мне ваша командная строка.
В итоге работаю в винде и не делаю мозги, сейчас встал вопрос изучить php, под него приходится ставить линукс, но only vmware, и никогда основной системой. Кстати неудивительна связка php + mysql + linuxserver, после asp.net + mssql(ado.net) + winserver ощущение что пересел с гоночного мотоцикла на велосипед с квадратными колесами и без педалей.

В чём суть дела? Приближается роковое 29 июля. Перед обладателями лицензионных семёрок и восьмёрок замаячил выбор — обновляться до Десятки или не обновляться. Не обновляться глупо. Потому что обновление позволяет сделать откат с сохранением права на возврат к Десятке. Я, например, в прошлом году обновился, скачал ISO Десятки. Потом ставил дистрибутивы Линукса, экспериментировал. И возвращался на Десятку, используя диск с ISO. Активация привязана к железу. К чему разговор? К тому, что народ безбоязненно может обновиться до Десятки и ...остаться навечно на новой системе. Одно дело читать о дефектах Десятки и совсем другое — увидеть систему на своём компьютере. Сегодня она не глючит! Проблема в том, что Линукс останется вне этого праздника жизни. НЕКОМУ будет переходить на Линукс. Что делать?

насчет игр
под мастдаем не работает пасьянс KDE и PySol

Игр под линукс до фига, вся игротека валв, все игры сделанные на юнити, анреал энджин 4, куча портов ааа игр от ферал интерактив, игр становится больше каждый месяц. Играю под линуксом уже 2,5 года, собираюсь прикупить стим-машину. На компе держу виндоус только из-за овервотч.
На ноуте стоит убунту, работает все из под коробки, комментарии о неработающих флешках вызывают недоумение. Интерфейс — удобный и практичный. Куча отличных бесплатных программ, выбирай не хочу, фотошоп работает с кроссовером без проблем. 97 процентов всех вирусов в убунту не запустятся. На счет слежки — линзы отключаются одним кликом. А скоро еще допилят мир и юнити 8. В общем убунту — обалденная вещь.

Несколько раз пытался перейти на *nix. Обычно оканчивалось на этапе: что это за хрень? Какой псих придумал такую структуру каталогов на диске? Терминал? Умри ты сегодня, а я завтра. Мне ДОС_а в своё время за глаза хватило, и вот опять.

Год назад решил подойти к вопросу серьзно. Взял волю в кулак. Всю. Скачал убунту и альтлинукс.

Система:
i5-2500k
Asus Z77-A
Gigabyte GTX 970 GAMING-4GD
SSD Plextor M5S

Первый заход был в альтлинукс. Его в своё время пытались втюхать в школы, по этому выбор альтернативы убунту из единственно знакомого, был очевиден. Остальные дистрибутивы страшные, не знакомые и дельного совета, что проще для новичка — я не нагуглил.

Рабочий стол отвратителен. В дизайнеры, видимо набирают тех, кого больше никуда на работу не взяли (убунту ещё хуже). Помня, что воля собрана в кулак, я сдержал рвотные позывы и пошёл глубже.
Мозила древней версии. Точно цифру не вспомню. Помню, что она в два раза отличалась от актуальной. Более новую поставить не смог. Чтобы установиться, дистрибутиву постоянно чего-то не хватало, а само оно выкачивать нужное не умеет.

Это отдельная боль, с которой я часто сталкивался. Хочешь что-то поставить — не хватает А, Б и В. Ок. Качаешь. Чтобы поставить А тебе нужно Г. Для Б нужно Д и Е, и т.д.

Драйвера под видеокарту скачал с офсайта нвидии. О том, как их ставить — читал на специально принесённом ноуте потому, что процесс интуитивно нихрена не понятен.
ОС поставилась. После установки драйверов от видеокарты — перестала грузится. Совсем.

Окай. Наверное дело в дистрибутиве. Свободный софт, никто никому ничего не должен.

Убунту. Встала нормально. Наученный горьким опытом альта, полез в репозиторий и обнаружил драйвера для своей видеокарты. Сервис! Люди, выложившие что-то в репозиторий, точно знали что делали, и оно точно работает! Драйвера сами вытянулись. Поставились, и... ОС больше не загрузилась.

За 10_ки лет не смочь сделать инфраструктуру обновления драйверов и базового софта... И чтобы они ещё и работали... О каком увеличении доли *nix можно вести речь, если софтописатели не могут сделать таких элементарных вещей?
10_ка следит. 7_ку перестанут поддреживать дровами, которые к стати, обычно работают.
Альтернатива?
А алтернативы нет. Люди не способны написать человеческий инсталлятор. Шаг в лево-шаг в право = командная строка с километрами текста. Срубить на повал хвалёное, децентрализованное *nix_овое ядро способен пак драйверов к видеокарте из репозитория. Из РЕПОЗИТОРИЯ! Места, откуда ВСЕ ДОЛЖНО работать!

Придётся сообщать АНБ на что я дрочу. А что делать? Альтернатив то нет.

В догонку.
Почитал тут всякого. Решил поставить Libre Office на 7_ку, в рамках боя с проклятым АНБ. 3 часа назад, скачал свежую версию 5.1.4 под х64.
Запустил. Некст, некст, некст. Процесс пошёл. Ближе к концу установки инсталлятор выдаёт: нет доступа к диску H. А у меня нет в системе диска H. Совсем. На этом основании инсталлятор прерывает дальнейшие действия, затирает установленное. Конец.

Нет слов. А ещё мелкомягких обвиняют, что мол не руками код пишут. Тут корректно работающий инсталлятор сделать проблема. А вы про победные шаги *nix по планете.
Сначала инсталляторы и драйвера, потом к более сложному — операционной системе. Иначе будет так как сейчас.

Совершенно верно. Ни нормального аналога фотошопа ни аналогов других специализированных программ для Линукса почти нет. Честному ламеру с приемлемым удобством можно только гулять по интернету и редактировать текстовые документы.

Наученный горьким опытом альта, полез в репозиторий и обнаружил драйвера для своей видеокарты. Сервис! Люди, выложившие что-то в репозиторий, точно знали что делали, и оно точно работает! Драйвера сами вытянулись. Поставились, и... ОС больше не загрузилась.

А что — в Windows нет проблем, с драйверами от NVidia?

Первый заход был в альтлинукс.

Выбрали изначально "не самый" лучший дистрибутив Linux! Кто же виноват?

Более новую поставить не смог. Чтобы установиться, дистрибутиву постоянно чего-то не хватало, а само оно выкачивать нужное не умеет.

поставить из репов новую версию не смогли?, ладно бывает:) поставить локально, при помощи пакетного менеджера из rpm, скаченную версию из сети, также прошло мимо!? Сударь, вам клинически заказан порог вхождения в экосистему Linux...

линукс слишком мал чтоб поставить глобальное слижение в отличии от виндовс, в линуксе можно поставить фотошоп если кому надо розберетса, есть игры но не все ета тема только начинает розвиватса я сижу в линуксе 3 месяца и розобрался из игор можна поставить на линуксе примерно 20% в отличии от венды но на линуксе сложней свиснуть инфу с компа, вобщем кому не лень настроить линукс под себя, те свое получат а кому лень лудше сидеть на десятке и ныть в чате что за ними следят.

Все обсуждения сводятся к тому что у меня даже то работает даже сё. Ну а нахрена бегать с бубном? У меня на виндусе работает всё! И мне плевать платный он или бесплатный, все можно обойти и решить. Главное преимущество что он прямой, и не надо радоваться что я там тыкнул и у меня заработало. Ничего прямого там нет изначально, свой бубен забейте себе ну вы знаете куда, причем плошмя и радуйтесь что смогли сегодня прочитать этот отзыв. Да на счет бесплатности и воровства, хорошенько полазьте по репозитариям и вся ваша честность сводится к фуфловой броваде. Вывод один линукс еще пилить и пилить до рабочего состояния, а маниакальная забота о безопасности вообще требует вмешательства психиатора.

В феврале я установил дистрибутив Линукса, выпилив Десятку. За почти 6 месяцев ни одного глюка. Дистрибутив очень хороший, все драйверы из коробки. На этом странном сайте называть этот дистрибутив строжайше запрещено. Потому что он лучший. И это на линуксоидном сайте. Ходят слухи, что на Либератуме хозяйничает злобная школота.

Насчет софта: попробуй Adult Lens

Операционные системы как машины .Одна как иномарка другая как отечественное авто .Выбор за вами))

Чтобы давать объективную оценку операционным системам необходимо поработать с каждой длительное время. GNU/Linux не тянет на Десктоп что бы вы ни говорили и тому есть масса причин.Быстрей Microsoft запилит свой дистрибутив линух и раскрутит, чем разработчики GNU/Linux. Не стоит обманывать себя и других попробуйте Виндовс хотя бы месяц.

Коротко:
1. У "Шила" и "Мыла" совершенно разные сферы применения. Шилом прокалывают и прошивают, мылом, как известно, моются. Иногда в дополнение натирают верёвку или лезут без него в определённые места.
Эрго — смена шила на мыло может принести пользу в случае целевого использования.
2. Пикчермейкеру про Линукс вообще думать нечего. Нет, ну, нет под него вменяемых редакторов изображения. И не будет, понеже и быть не может такое задаром.
3. Шпмонство... понимаете, с этим — не к системе. С этим к сути построения и принципу Сети, как таковой. Весь вопрос только в том, где осядет информация по вашему, пардон, личному номеру. Выбор за Вами.
4. "Линукс не для..." Линукс для того, кому нужно погулять по интернету, написать письмо, составить несложный документ, посмотреть кино, послушать музыку, чего-то с торента закачать... ну, для того, кто не работает с профессиональными целевыми программами. И заметьте — забесплатно (в смысле денег).
да, ещё он для тех, кому надоело держать у себя на машине антивирусник, тот же, кстати, довольно наглый шпионский вирус.
5. Браузер... А что, на гуглохроме свет клином сошелся? Делитесь личными данными с Мозиллой, если Гугль Вам не по нраву. Выбор за Вами. Но всё равно поделитесь.

6. А почему Вы, работая с картинками, ни слова про МАК не упомянули? Там таки рай для Вас будет.

Ну, собственно, у меня на машине для шалтай-болтай стоят Минт и Винда — но семёрка, десятку так и не довели за год до толку и не всё, мне нужное, под ней оживает.
А рабочая машина под маком. Думаю, Вы понимаете, почему.

Итак, подытожим. Переходить на Линукс, именно переходить, полностью и бесповоротно, просто невозможно, если Ваши требования выходят хоть несколько дальше домашнего юзерства.

я на Linux и всем доволен

По-детски наивные, агрессивные и весьма субъективные суждения автора можно объяснить либо возрастом, либо неизвестным нам стечением обстоятельств. Что значат одни только слова "линукс не для десктопов"! Вот я в данный момент пишу с десктопа, на котором стоит linux, и ни на что не жалуюсь. Что-то там про gimp было... Ах да, недопрограмма. Мне часто приходится обрабатывать изображения. Поначалу я устанавливал через wine фотошоп, а потом привык к gimp'у, и ничего мне больше не нужно. Gimp тормозит? Бу-га-га-га! Давно не встречал такого стёба! Автору хочется посоветовать хотя бы раз в 20 лет покупать новый компьютер, тогда ничего тормозить не будет.

Мне кажется, пора заканчивать бессмысленные разговоры о том, что лучше. ИМХО, чем меньше людей перейдут на линуксы, тем дольше нас не будут беспокоить вирусы.

ЛИНУКС — ГОВНО. Пытаюсь сбежать обратно на винду, хрен сбежишь теперь.

Вин 10 перестала видеть локальный диск д перешел на убунту 16 проблем ни счем не возникло по работе нужен corel draw a inkscape таким функционалом не обладает но файлы .cdr открывает вынужденно перехожу обратно на винду

Я на Убунту с 13.10, вначале тоже бесило, уходил много раз, менял дистрибутивы, но со временем привык, сейчас 16.10, 3 года прошло и понял что это моё, винда стоит рядом, ради развлечений, но если изучить линукс не месяц два, а год как минимум устойчиво на нём поработать, то не соглашусь ни с чем, кроме того что игры да там отстой, и для быстрого перехода с винды вряд ли каждому подойдёт.

Такое ощущение что автор этих строк имеет хорошее пособие от компании microsoft . так защищать гуано- это достойно аплодисментов! Смысл отдавать бешеные деньги за софт для "дома", который мы используем на 10-12% ?Бред. Если у вас куча денег пожалуйста! Только не надо навязывать своё мнение. Линукс может и отстает в развитии,но из за того,что эта ОС является свободной и бесплатной. Вы не думали сколько будет стоить ОС windows без бренда? Наверно столько же сколько и линукс. Так что не надо вешать лапшу на уши, что винда лучше...

Я пожалуй рискну ответить на все вопросы так, как будто они не риторические.

> 1. Обеспокоенность по поводу приватности. Я мигрировал с Windows на Linux потому, что мне была неприятна слежка. Поставил Ubuntu, пришел на работу, а местный сисадмин надо мной смеется. Говорит, что я поменял шило на мыло.

Местный сисадмин смеется потому, что его "стандарты качества" настолько выше Ваших, что ему правда без разницы. Грубо говоря, да, у Ubuntu есть небольшие нюансы насчет слежки, но это именно мелочи, а не полноценный кейлоггер, встроенный в win10.

Так что: да, верно, что "Истинным Параноикам" (tm) убунту использовать противопоказано, но для нормальных людей она подходит. И да, разница в "уровне слежки" есть и она действительно огромная.

> 2. GIMP — аналог Photoshop? Вы серьезно?

Нет, мы не серьезно. С грустью приходится признать, что "родного" графического редактора "для профессионалов" под linux нет. Gimp — аналог photoshop, когда тебе надо "быстро фоточек поредактировать".

К счатью, photoshop можно комфортно запустить в wine и комфортно работать там.

> 3. Куда деть мои лицензионные программы?

Выкинуть и пользоваться свободными аналогами, если есть возможность. Запускать под wine, если припёрло. Рассмотрим отдельно:

> Я купил Microsoft Visual Studio. Следует отметить, что стоимость этой программы многократно превосходит стоимость ОС.

Мне очень жаль (правда!), что Вы потратили деньги на ветер. Попробуйте qtcreator, code::blocks или eclipse. Каждая из них как IDE наголову превосходит Visual Studio. Во всем, что касается разработки ПО свободный софт имеет уверенное преимущество по качеству перед проприетарным.

> Я перепробовал разные IDE. Geany, MonoDevelop, KDevelop и еще какую-то фигню.

А Вы пробуйте не фигню, а хорошие IDE =) Мне очень хочется сейчас рассказать, чем именно пользуюсь я лично, но это будет давлением на пользователя, а количество софта — огромно. Лучше самому выбрать, чем чужих советов слушать.

> 4. Игры. Правильно ли я понимаю, что отказ от Windows де-факто означает отказ от игр?

Это сильно зависит от Ваших вкусов.

> Только не надо мне рассказывать о небольшом проценте игр, которые распространяются через Steam.

Мне сказочно повезло тут: все топовые RPG как раз и выходят под linux, а я как раз в них и играю. Так что я счастлив =)

> Кстати, сам Steam for Linux мало кому нужен, разве нет?

Вот мне нужен, да =)

В общем и целом *почти любая* игра запускается под wine (и работает вполне пристойно), но факт действительно в том, что если Вы активно играете — то linux не для Вас.

> 5. Я слышал, что крупные и успешные компании, выпускающие коммерческие дистрибутивы Linux, давно отказались от затеи сделать настольный дистрибутив Linux и сосредоточились исключительно на серверном применении.

Это Вам наврали. Посмотрите на canonical например, которая как раз и делает "линукс для десктопа"

> И даже сам отец Linux признал, что Linux до сих пор не готов к настольному применению.

Это он примерно 10 лет назад сказал. Тогда — таки да, был не готов. А теперь — вполне.

> 6. Браузеры.

> Правильно ли я понимаю, что в Linux всё тот же самый Chrome, который и в Windows?

Вы понимаете неправильно.

> Мне говорили, что в некоторых дистрибутивах есть свободная ветка Chrome под названием Chromium. Якобы она принципиально перерабатывается разработчиками дистрибутива и оттуда безжалостно удаляются все шпионящие модули.

Это соответствует действительности.

> Недавно я прочитал, заметку о том, как Chromium тайно подгружал бинарный код с сервера Google.

Тоже соответствует действительности. Хорошие новости в том, что патч для chromium, который запрещал подобное поведение вышел через несколько часов после публикации уязвимости.

> Получается, что реально никто из разработчиков Linux-дистрибутивов не занимается аудитом кода?

Зависит от дистрибутива. В случае с Ubuntu все более-менее хорошо, аудит есть и истории подобно той, что с chromium всплывают и баги чинятся. Разумеется, никто не даст гарантированной безопасности и приватности, но факт того, что на Вашу приватность (а не против) хоть кто-то работает обнадеживает,

> Тогда какие есть основания утверждать, что проприетарный код может следить, а вот свободный гарантированно от этого застрахован?

Никаких. Вы перепутали слова. Проприетарный код ПОЧТИ ГАРАНТИРОВАННО СЛЕДИТ, а вот свободный — хоть и не застрахован — то таки скорее всего не следит.

> Какая польза от перехода на Linux, если в нем всё те же шпионящие программы? Проясните мне этот момент, пожалуйста!

Проясняю. По первых, не те же. Во вторых существенно меньше.

Имеет смысл посочувствовать автору — что-то не в порядке у него, так как начисто отсутствует формальная логика. Не может сам себе задачу сформулировать.

"Мне нужен Фотошоп, Игры и у меня под завязку накуплено проприетарного ПО... Что делать, в Линуксе беда!?" Перефразируем: если на трассе не можешь трактором больше 60 выдавить, это не значит, что трактор хуже легковушки. На тракторе здорово поля обрабатывать.

Купил себе Фотошоп — на "сдачу" купи и Винду под него, украл Фотошоп — укради и Винду под него. И есть огромная куча задач, для которых совершенно фиолетово, какая операционная система у Вас на компьютере. Остальное — дело вкуса, необходимости и здравого смысла.

Крылья, ноги, главное хвост

линукс около 10 лет в качестве серверных систем. [цензура] еще во времена ntfs-3g, blckid и прочей [цензура].
скажу так: линуксоиды ущербные [цензура], которым больше [цензура] нечем, кроме своих прыщей [цензура]. горите в аду, и ваще фряха круче сучки

Человек привыкает к програмному обеспечению.
Лучше если вы окажетесь в группе людей, которая пользуется и может быстро подсказать как использовать то или иное программное обеспечение. Тогда проще.
Ведь Виндовс вам также пришлось учить в свое время. Просто вы уже забыли и привыкли к нему.
Я уже привык к Линуксу, хотя долго сидел на Винде.
Поэтому для меня выбор очевиден. Но первое время было тяжело.
Ну и все еще зависит от работы которую вы хотите делать в этой среде.

1. Насчёт слежки: в убунту 16.04 реклама по умолчанию отключена. Рамки приличия Убунту соблюдает. Нужно больше безопасности придется настраивать систему/выбирать дистрибутив и использовать специальные программы и сервисы.
2. Используй сайт alternativeto net . Присмотрись к программе посмотри учебники. У разных программ разной подход, попытайся понять логику разработчиков. (Собственный опыт Autocad-> FreeCad, Wolfram-Mathematica -> Maxima)
3. Самому ндравится программировать в текстовом редакторе используя makefile . Да, да это удобно и структурирует код. Также смотри пункт 2.
4. Установи wine и playonlinux за последние месколько лет он развился и его приспосабливают под популярные программы.
5. Линукс гибкая система, отзывчивая на действия пользователя. Если готов осваивать новое, то скоро увидеши много приемуществ.
6. Безопасности в интернете поддерживать трудно. Если без экстрима используй дополнения к браузерам.

—
П.С Сам до последнего держался за XP . Win 7 ожидает та же судьба .

Приветствую Вас, уважаемые! Не выражаю симпатий не к пользователям Windows, не к Linux как к людям. 90% комментаторов (это кстати походу Linux-осиды) просто "ужасные" люди в плане критики. Пользователи Linux — это не всегда опытные пользователи Windows, особенно меня пугает их негатив. Автор статьи делает предпочтение в сторону Windows и он описал, что не понравилось, и почему. И в какой то степени это правда, что в windows есть то, чего нет в Linux, и что гораздо удобнее в использовании. Да я соглашусь С Linux-оидами, что нужно развиваться и учиться никогда не поздно, но в мире не все работают системными администраторами и даже не каждый программист захочет с windows пересесть на Linux. В целом компьютерами пользуются отдаленные люди, и им пофигу какая ОС, лишь бы работало, то, что надо и как надо. В Linux есть проблемы с обновлением софта и проблемы с драйверами, но это исправляют и пытаются автоматизировать, в то время как под windows вероятность установить через exe-шник сможет даже бабуля (щас кстати их обучают на курсах пользоваться именно windows). Ну вот к чему я всё это. Пользоваться нужно тем, что нужно для конкретных задач, и не поливать словесными фекалиями друг друга, а делать выводы из конкретных обоснований.
Еще я прочитал, такие фразы — "да ты сборку не ту взял Linux", если взглянуть с высока, то это не является плюсом системы Linux, т.к. в Windows достаточно скачать драйвер для XP, 7, 10 выбрать разряд и запустить установщик (более менее специалист сможет по телефону объяснить как это сделать и вероятность работоспособности выше чем у Linux). Почему windows еще и будет долгое время выигрывать у Linux. Давайте не будем забывать что на Windows работает много специалистов и методологов, за счет чего будьте добры заплатить, ведь правда, что большую часть они для обычных пользователей уже продумали и облегчили.
Но как минимум в России доля пользователей windows, это пиратские копии, я надеюсь тут обсуждения ведут именно пользователи лицензионных копий =)
Открою вам страшную тайну, что наше государство будет вскоре переходить на свободное ПО, так, что доля пользователей Linux будет скоро увеличиваться, по крайне мере в плане рабочих задач...
И не стоит спорить как дети, — ты дурак, да ты дурак, все мы с вами умные люди, и всегда должны вести конструктивный диалог, из исходящих задач. Потому, что одним нужно то, а одним другое, а третьим вообще может пригодиться, 1 и 2. Это бесконечная тема споров, но пока как ни крути платные продукты выигрывают у бесплатных в том же самом Linux.
В выше описанном возможно сделаете вывод, что я за Windows и буржуев, нет, я нейтрален и уважаю выбор каждого, хотя стоит лицензионный windows 10 (купленная), не обессудьте т.к. для меня в плане повседневных задач и тех же игрушек она пока практичнее)) но как web-разработчик, мне приходилось работать с Apache и IIS, при грамотном подходе работали оба сервера не уступая друг другу ни в скорости ответа, ни в обработке данных. А взламывают и прослушивают всех и вся, если вы параноик не пользуйтесь современными новинками, т.к. даже ваш собственный телевизор уже следит за Вами...

Кусок долб...ба виндузятного, ещё и тупой, как пробка

0.Статья специально написана для холивара, скорее всего для СЕО продвижения, поисковики любят статьи написанные по структуре как эта, да еще и комментов много, по другому, просто тут не может быть. Но все же, и я поупражняюсь))
1. Линь имеет открытый исходный код, и поэтому серьезную слежку в ней устраивать смысла нет — быстро спалят, разтрезвонят — быстро откажутся, эта не та операционка, которая может диктовать правила. Если, что-то куда-то и отправляется, то только для статистике по работе компонентов сборки(дистра). Кроме того, благо в лине есть выбор дистров, где есть отправка этих данных, где ее нет — выбирайте. Что касается виндовс — увы, выбора не имеете в принципе.
2. Фотошоп и многие другие профессиональные программы — это беда. И дело даже не в том, что некоторым можно найти достойную замену, а дело в том, что есть промышленные стандарты, такие как фотошоп, корел, кубэйс, нуэндо и т.д. И если вы не одиночка и Вам необходимо обмениваться проектами(самый простой пример — печатал переднюю панель устройства — требования файл PSD с несведенными слоями, cmyk 16бит — и что я им пришлю сидя на каком нибудь гимпе?), и если вы на предприятие пришлете макет не в колеровском формате — они вам отправят проект обратно со словами или исправьте или всего доброго. Я сам занимался обработкой звука для радиостанции — так вот альтернативы кубэйсу или адобаудишину, с возможностью радиационного процессинга — просто нет... И я тем более молчу про узкопрофессиональные вещи типа sonos.
Далее эти мифы о том, что не работает с амд и ати(распространенные) — всего лишь мифы, на работе у меня стоит комп с кубунтой 16.04 на проце амд 8-им ядерном, и видяшкой от нвидиа, дома, интеловский проц с видяшкой ати и все отлично работает прямо из коробки. Вообще по поводу коробки — последнии сборки радуют. Не знаю почему их хают многие, но у меня с ними полет нормальный. Может потому, что я не пытаюсь из убунты сделать хз шо бесконечной правкой конфигов. Расскажу одну историю из моей жизни. Когда-то давно много лет тому назад, когда скорость соединения с инетом 128кбит — была крутой, а доступ был не широкополосным, а посредством соединения по впн с провайдером — я поставил себе убунту, что — то из серии 4.04 или 9.04(уже не помню), поотрахался с ней месяца 2-3, пока изучил основы работы в консоли и не сделал ее под себя. А каждый линевод знает, что для того, что бы решить 95% задач которые становятся перед пользователем — достаточно знать консольные комманды по переходу, отображению, удалению, копировпнию, пользование редактором нано(тут у каждого свои предпочтения). И любое решение сводится к нехитрому алгоритму — полез в инет, почитал, выбрал путь решения, с помощью вышеуказанных комманд — выполнил необходимые операции — проблема решена. Но это было отступление лирическое. Спустя какое-то время поставил чистый дебиан(тогда еще ленни), настроил его один раз, что заняло примерно столько же времени сколько занимает установка винды и всех необходимых программ на нее. И эта дебиан без каких либо ковыряний и красных глаз, проработала 4 года дома в качестве домашнего компа. Жена спустя пол года сама сказала, что линь удобнее, на что я удивился и спросил а чем же, и получил ответ — В лини нет лишнего — вот тебе браузер, вот тебе торрент, вот скайп, вот плеер, вот папка в которой подпапки с музыкой, видео, фоточками(которые можно прямо отсюда кидать в социалочки). Никаких тебе "мой компьютер" дисков C,D,E, никаких тебе ты на C не ходи, там система стоит, и самое главное — никаких тормозов. Вот что есть — то есть Дебиан спустя 4 года работала по скорости ровно так же как это было в первый день — быстро и шустро. И снес в итоге я ее потому, что сменил комп, а потом были всякие убунты и я б полностью перешел на линь, которая на современных ssd дисках — просто летает. Но из-за двух программ я вынужден держать винду 1-я программа power SDR, писаная на дотнете, но это решится когда я сменю аппарат своего трансивера(эта программа обслуживает внешнюю железку), и отсутствие программы процессинга звука в реальном времени, куба под виндой мне дает задержку в 5 мс. В лини, альтернатив нет. Вот такие мысли, как итог, могу сказать, что не нужно быть дрочером, нужно выбирать систему по задачам. Автор статьи улыбает уже тем, что пытается запустить vs на линуксе — если ты кодишь в vs то наверняка под винду, накой хрен тебе тогда линукс? Это извращение...

Автор, ты толком не зная тонкостей сильно всё себе тут накручиваешь. Юзал линукс 1 день и уже негативно к нему относишься. Линукс ставят те, кто уверен что разберется в его функциональности. С прямыми руками и желанием за 2-3 недели юзания википедии, гугла и ютуба легко осваиватся "базовый — средний" уровень. И после, если освоение удалось, за виндовс просто напросто зыбавешь навсегда (проверенно мною и всеми кому я посоветовал попробовать линукс). 1% рейтинг — это само собой понятно. 85-90% виндоюзеров устанавливают винду исключительно для игр. Пересадить, к примеру, всю школоту, которая играет только в Dota 2 и CS GO (эти игры отлично опnимизированы под Open GL) и смотрят подрачивая порнуху на эту ось, они забудут за виндовс.
П.С Может что не так сказал, не судите строго. Это моё личное мнение.

Здравствуйте.
Как я устанавливал Linux. (может для кого-то будет полезно)
Я человек далекий от администрирования ОС и Linux меня никогда не интересовал. На работе использую оффисные программы, программы по бухучету и учету товара. Дома — кино посмотреть, в игрушки поиграть. Мне все равно как называется ос, лишь бы она выполняла ряд необходимых мне задач. Для меня компьютер как бытовая техника и должен он работать соответственно по принципу "чем дешевле и проще в использовании — тем лучше". За свою жизнь я работал почти на всех версиях ОС от Винды, первая была Win 95 (первая и последняя купленная ОС, так как если производитель не дает гарантий в работоспособности ОС и не несет ответственности за потерянную информацию — денег платить не за что) и т.д. не ставил только Win 8 (отдельное спасибо пиратам, дай бог им здоровья и творческих успех).
По поводу сравнений Win и Linux в стабильности.
Все такого рода сравнения считаю некорректными. Аппаратных и програмных ошибок в Linux (судя по отзывам) не меньше чем в Win, но большинство случаев отказа работы ПК из за кривых ручек, которые лезут куда не нужно, а так как в Linux работают люди у которых руки уже выпрямились, то отсюда и миф в нестабильности Win по сравнению с Linux.
Зачем мне понадобился Linux вообще:
— ибаные чиновники начали наказывать пиратов, т.е. пора искать замену платной Win.
— дома скопилось разное рабочее, но морально устаревшее железо, и я решил собрать пк для хранения и просмотра фильмов и музыки (какая-то мать под AM2, какой-то Атлон, 2 гига ОЗУ и радеон 5770, все это к тв) и настроить старый бук для 3ех летней дочери.( Dell 500, селерон, 1гиг ОЗУ, интегрированное видио на интале).
Прочитав кучу обзоров и отзывов, решил, что Debian круче всех. с оф. сайта скачал айсошку под сд с минимальной комплектацией. установил для создания загрузочной флешки Лилу и создал флешку. Решил начать с бука (написано, что ПО легко ставится с инета). При установке выдает ошибку о ненайденных драйверах под сд привод. опечалился, ну думаю либо ошибка при скачивании айсошки либо ошибка при создании флешки, либо флешка глючит. взял другую другую флешку, скачал фбут. ставлю ОС — такая же херня. Поставил на закачку еще раз образ с ОС (ибаный девайс мтс 3G ), пошел за пивом.
создал флешку еще раз — ни хера. раскопал сд р, записал образ, ставлю — заработало. наконец-то первый запуск дебиан — охренел, Debian в минимальной комплектации — сука MS-Dos из далекой молодости (вай фай модуль не определился, сетевого кабеля для подключения бука к роутеру нет). Полез на оф. Сайт Debian, описание айсо с ОС на английском(лучше всего из иностр. Языков знаю мордовский). Решил качать айсо под двд, пошел за пивом. Установил на бук Debian Lxde, вай фай не определился, 3G модем не определился, опечалился, пошел в магазин за сетевым кабелем ну и за пивом.
Далее решил не мучить бук и ставит Debian на ПК. Установил ОС, загружаю, на экране тв рабочий стол с ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИМИ ШРИФТАМИ. Сука, пошел на форумы — ошибка работы видео драйвера с большими мониторами. Вместо тв воткнул обычный монитор на 19, стал разбираться, пытался скачать и установить видио драйвера с командной строки, пишет — данный пользователь не зарегистрирован в судорезе, пытаюсь править судорез — пишет, что недостаточно прав. Мляяя, терпение и пиво кончилось.
Сука, установка Debian (которого везде хвалят линуксмены) похожа на жизненную ситуацию «мама вышла за муж второй раз — за татарина» , татарин суров и крут, много чего знает и умеет, но не понимает по русски. Хочешь пряников — учи татарский.
Пошел на форумы, решил скачать Linux Mint2 Debian Mate (почему-то его не любят линуксмены). На бук мин поставился без геморроя, с инета загрузил обновы и драйвера (наконец-то заработал вай фай). Установленное ПО работает на старом буке довольно бодренько. Скачал обучающие игрушки для дочки. (как я понял ПО ставится как с дебиана, так и с юбунту) Доброжелательный и понятный интерфейс, все работает, дочка хлопает в ладоши. Цель достигнута.
На форумах случайно наткнулся на Linux ROSA (российская контора делает платные ОС , в т.ч. для военных и на сайте можно скачать ОС свободного пользования.) Решил на ПК ставить Росу КDE. На сайте скачал айсо 1,5 гига и там же прогу для создания загрузочной флешки . Все поставилось без танцев и бубнов. Все работает и почти само настраивается, все просто и доступно. Жене понравился понятный и красивый рабочий стол. Затем решил попробовать поставить на бук Росу мате. Все встало нормально, ПО летает (вай фай нашелся без инета), но все как-то очень скромненько, поэтому решено было на буке оставить Минт Дебиан.
У присутствующих хочу попросить порекомендовать мне -нибудь сайт для лузеров по обучению дрессировки пингвинов.

Не понимаю провокаций автора, и особенно не понимаю почему в том, что автору не хватило (пусть будет) терпени, я кто-то виноват.

Пользуюсь линём 6 лет в качестве десктопа. Все игры в которые играю идут под wine.

Плюсы для меня:
+ ГИБКОСТЬ я знаю, что могу настроить всё что угодно и как угодно (это самый важный пункт);
+ могу выпилить любые части операционки которые мне не нужны (в т.ч. поиск в интернете который понасовали везде, хотя кому-то видимо нравится);
Минусы для меня:
— отсутствие 100% совместимости с MS Office, мне нужно быть уверенным, что отправленный документ будет отображаться так-же как у меня (стоит WPS, и MS Office в wine);

Автор, полагаю Вам нужен дистрибутив в стиле поставил и есть всё что хотите, таких дистрибутивов нет, потому как не все хотят того-же, что и Вы.

Год пытаюсь пробовать залесть на Линукс, переустановил наверно уже все дестр. по нескольку раз, но хоть убей не идет! Не с самой ОС, да и софта необходимого для жизни в этой ОС нет! Главный косяк Линукс , -это практически полное отсутсвие потдержки комерческого софта, был бы софт довели бы все недочеты и у ОС, вот есть андроид, тож почти линукс, но на нем софта скоро Винда позавидует. Так что сколько бы Вы какашками друг-в-друга не швыряли Линукс для серверов или для пользователей с минимальным запросом по экслуатации ПК, интернет серфа и не дальше. Да хотел надежности и безопасности данных, но мне надо рисовать и чертить в проф. софте а не настраивать ОС месяцами и думать как програмы запускать виндовые на Линукс, поэтому смело купил максимально подходящее железо описаные на форумах и поставил macOS!

Автор данной статьи упорот в хлам и вообще не знает о чём он пишет , если он программист то почему у него вызывают проблемы запуска софта из под wine ? видимо он не умеет патчами пользоваться . У меня вот например и фотошоп и практически все игры летают , только не на убунту а на дебиан т.к. бубунту достаточно кривая по сравнению с дебиан но это тоже не проблема , если ты хотя бы уверенный пользователь то ты без проблем запустишь любую шляпу из под линукса немного повозившись . А автор по ходу не тянет даже на уверенного ламера и пытается рассказать что якобы он там что-то программирует да фотошопит . Короче хоть я и не Станиславский но что-то я ему не верю !

Ребята, без обид. Всю жизнь сам разбирался с Виндой начиная с вин92. сейчас, исходя из попытки перевода россии на отечественное ПО, пытаюсь разобраться в Линухе. Попробовал ОС РОСА. Прошу прощения — хрень. Сейчас пробую обкатать Альт линух и Элементари. Занимаюсь работой со звуком. на МАК естественно средств нет, но. В линухе не могу найти замену adobe audition и wawe lab. К своему глубокому сожалению. Может кто-то сможет помочь? Помогите тупому юзеру.

Подкину и я дровишек)).
Windows и Linux — это совершенно разные системы и пытаться натянуть свое виндо-видение это смешно. Автор лентяй просто не хочет разбираться, не хочешь — не используй, не понимаешь — не поливай омном.
Мое мнение на данный момент можно быть довольным как слону используя Линукс — по крайней мере для дома и офиса. Сам использую дома Fedora, а на работе приспосабливаю Mint.
На windows меня уже подташнивает и нервирует меня))). Пока дома и на работе стоит но не использую ее — так а вдруг чего)).
Закончу так — пытливый да уразумеет.

в винде скучные обои, АЭнБе и дядя Бил.
в линуксе мои глаза краснеют сильно.
вывод: жизнь боль

Факт в том, что по количеству багов винда и софт под неё на порядок выше. Десктоповый линух — это ходячий глюк. Если не хотите епаться с постоянно отваливающимся вайфаем, вываливающимися в корку приложениями при малейшем напряге, изредка (но в самый неподходящий момент) чёрным экраном после кибернации и т.п., то посылайте его нахрен. Если конечно специфика работы не обязывает использовать линукс (как меня например нелёгкая угораздила). С другой стороны линукс дружественная в поиске багов система: не нравится баг — ставь символы, запускай отладчик и вперед. Непонятно поведение программы — логи в руки, strace в зубы, если мануал не прояснил непонятку (а его по канонам unix пишут от души). И напоследок исходные коды и тот же отладчик в конце концов помогут решить любую проблему. В винде хрена с два такое возможно: ошибка номер 0xABCDEF1234 вот и всё, что вам перепадёт в большинстве случаев. Конечно и там есть отладчики, sysinternals, Ida Pro, но всё это очень геморно под виндой. Так что, решайте сами: либо недопиленный, ненастроенный, корявый софт линукса, который с лёгкостью можно допиливать, либо на порядок выше по качеству софт винды, который хрен исправишь, если там встретится баг (а в том же Visual Studio их тоже полно). По мне так в любом случае винда с экономит время — допиливать всё подряд очень много времени уходит...

Хотел перейти на линукс, но с сожалению для моей звуковой карты Onkyo SE-300 PCI-E нет дров для linux

Сказочный идиот.
1) Следят все, но не все. Линукс не убунту. Линукс это ядро, дистров около 9000 выбирай, и полагаю вы кодите что под грифом серкретно. Сам я думаю что боитесь спалиться на порно с козлами (шутка про порно с козлами прилипла во времена раздувания виин 10 слежки :) )
2) Gimp не для дизайнеров и т.п. фотошоп он не заменяет. Но тривиальные функции имеет.
3) Вообщем не куда не деть, они остаются у вас. не кто не заставлял покупать и переходить на линукс. VS запускали на лине под вином и работало.
4) Много игр под тем же вином и вполне нормально + есть порты игр в стиме которые сами вы упомянули.
5) Линукс не для декстопа виндузятников, но многие и многие используют его как декстоп. В том числе и я. Корпорации будут делать упор на серверы потому что блин это "хлеб".
6) Открытый код не гарантирует защиту от шпионства, открытый код гарантирует что ты можешь посмотреть и проверить наличие шпионского куска кода. Или по твоему сидят люди и мониторят весь софт гну? Ты наверно тоже за спасибо кодишь :)

Почитал статью. В принципе столкнулся с линуксом по работе. Работаю в школе и нас просто насильно на него перевили, так как нет денег для покупки винды. Что могу сказать, линукс это реально головняк. Мешает как раз куча дистрибьютивов линукса каждый разрабатывает кто на что горазд. Так как парк пк в школе тоже старый, то приходится подбирать один линукс не понтянул старый комп, другой не стартанул так как железо не распознал, у третьего еще какие ни будь проблемы. Это такой ужас. У винды все проще старый комп ставишь ХР и она хоть как заведется если конечно у тебя не сдохла какая ни будь железка, позволяет железо значит ставишь посвежее либо vista или win7. И дело в том что проги идут любые хоть выпущенные в 2017 хоть в 2000 году у меня тупо собрана флешка с необходимым стандартным набором софта, под винду и не важно какая была установлена винда будь то ХР, 7, 8, 8.1 или же 10 проги одни и те же стартуют под любой виндой. А тут нашел старый дистрибьютив линукса все старый комп завелся вроде все хорошо, но софта нету, лезешь в установку программ или как он там называется установщик пакетов, а там уже репозитории неподдерживатся типа прекращена поддержка или еще что. Вообщем лишние проблемы. А еще если видом сильно отличается от винды, начинаются возмущения от учителей как будто это я, а не наше правительство, решил заставить их на линуксе работать. Вообщем я к чему, почему блин наши Российские разработчики не могут взять один дистрибьютив и сделать его ОСНОВОЙ и развивать, не надо этой кучи мне этот выбор нафиг не нужен и думаю большинству людей, сделайте один, но человеческий где не надо лезть в командную строку чтобы установить софт или еще, что то, сделайте нормальный графический интерфейс для установки скачанного ПО со сторонних сайтов и все блин вся проблема решена. Кто то тут говорил про андройд, дак в том то и дело, что это нормально доработанная линукс так же единый дистрибьютив который просто развивают и улучшают сделан нормальный магазин типа плей маркет единый для всех версий андройда из которого любое ПО ставится через 1 кнопку, а не пишут 100 штук разных андройдов и мол вот вам выбор, оно нафиг не надо, нужен единый стандарт какой то и все. Вот вам и вся беда линукса. Да я человек который сидит на винде и ковырять линукс разбираться в нем для чего? Если вы хотите, чтобы человек пользовался сделайте так чтобы все работало из коробки. Да мое мнение это тупой потребитель которому не нужно сидеть и разбираться, он хочет просто пользоваться и таких людей с таким мнением большинство. И когда у линукса появится единый образ единый стандарт, вот тогда я с удовольствием перейду на него. Еще кто то тут говорил про слежку. Ребят я отвечаю вы кто такие? Ну даже если за вами и следят? кто вы такие? Какие то важные личности? Какой компромат на вас могут собирать? Я знаете иногда так читаю и капец смех берет, все так боятся, как будто вы реально такие важные персоны. Да вы никто и брать с вас нечего так, что успокойтесь и спите спокойно.

Почему нужно так расстраиваться, если тебе не подошло какое-то программное обеспечение? Даже 1% пользователей десктопа — это миллионы пользователей. Они, в том числе и я, успешно работают годами на Linux. Если тебе нужен Linux, но не сразу получилось использовать его, значит нужно немного потрудиться и разобраться с проблемами. Если это занятие от нечего делать, то не нужно сильно расстраиваться, а просто вернуться в комфортную среду и продолжать ей пользоваться. Я пользуюсь Linux, как единственной системой с 2003 года и с уверенностью могу сказать, что это возможно и даже приятно. Бывает, что не на своем рабочем месте, приходится пользоваться и Windows. Не нравится, не привычно, но я не кричу и не развешиваю ярлыки. Люди пользуются, им нравится, вот и хорошо. Ну и конечно, не нужно делать выводы с позиции эксперта после нескольких неудачных дней пользования ПО. Да и прислушиваться к таким выводам, тоже не лучшее решение. Почитайте более квалифицированных пользователей Linux. Это много полезнее.

1. Во-первых, глупо судить всю экосистему Linux, по одному только дистрибутиву Ubuntu, про который и так общевестно, что он не свободный. Во-вторых, перейдя по ссылкам я так и не нашёл никаких доказательств, что Ubuntu якобы следит больше, чем Windows.
2. GIMP — не аналог Photoshop, это тоже общеизвестно.
3. Третий вопрос к Linux вообще никак не относится. Покупка дорогостоящей лицензии — это личное дело автора.
4. Игры — вот это, пожалуй, единственный "серьёзный" аргумент автора. Вы серьёзно?
5. Ну, это вообще откровенно высосано из пальца. Сплошные эмоции без единого доказательства.
6. Опять же, некорректно сравнивать безопасность одной программы (например, браузера), с безопасность всей системы.
Таким образом, нет ни одного внятного аргумента, кроме игр. Но, самое главное, написать в конце: "Я тщательно взвесил все плюсы и минусы". Да, уж!

Столько спора...
На моем стареньком ноутбуке Samsung RV509, сгорел родной HDD.
Поставил на USB-HDD мультизагрузочную сборку от автора stea.61 на сайте usbtor. Сборка, супер проблема только в игре ДОТА2.

Рядом поставить linux mint, все прекрастно работает, боле того сам НОУТ бодрее стал работать. Основные программы для работы OpenServer, ФотоЖООП в mint успешно запускаются.

Так, что всех кто задумывается о переходе на linux, дам совет: Mint отличная альтернатива Windows для чайника. Разобраться в Linux не составляет большого труда, а когда разберетесь то Windows вам покажется полной х%йней.

Сижу на Mint 18 c синамоном- доволен всем, самое главное, скорость инета и отсутствие вирусов. Все сканирует все печатает- музыка летает и не абы как сэквалайзером (кто бы там что ни говорил) Единственное плохо что wine игры запускает как захочет- но этот линуксоид мне нужен далеко не для игрушек :)

1. Приватность. Сейчас бы поставить убунту, в которой все за гуи скрыто чуть меньше чем в M$, не понимать как что работает и жаловаться на Линукс. На линукс что? На линукс кор? На заголовки ядра ты жалуешься? Или на убунту с гуем, который все скрывает от тебя? Другой дистрибутив ставь.
2. GIMP — аналог фотошоп. Больше форумов почитай. Не стоит вообще себе ставить линукс и идти сюда в надежде че-то пописать на M$ C# и поработать с Adobe продуктами. Чем тебе виндоус плох если ты пишешь под виндоус? Я этого понять не могу.
3. Ты купил M$ VS и хочешь запустить его под Линуксом? Зачем так делать. Почему ты не поставил iptables на Винду? Безопасность же. Да потому что, зачем ты идешь с M$ продуктами на Линукс? Почему ты в дуалбуте не можешь поставить себе Винду для твоего шарпа с эдоуб и вижуал студио. Как можно жаловаться на отсутствие иде для шарпа на линуксе. Я не понимаю. Можно в принципе пожаловаться на отсутствие идентичного диспетчера задач как в винде. Да?
4. Про игры забудь. Дуалбут. Или хороший компьютер и вайн. 20 лет игровая индустрия оптимизировала все под M$ из-за кучки дегенератов, которые научили своих друзей, детей, бабушек, дедушек пользоваться M$ и тут ты такой ворвался ГДЕ МОИ ИГРЫ РЕБЯТА Я НА ЛИНУКС ВАШ ПЕРЕШЕЛ ИГРЫ ТО ГДЕ. А в это время сидит какой-то человек за бесплатно какие-то пул реквесты в GNU проекты делает. И это хобби его. Не работа.
5. Виндоус не для десктопа. Линус Торвальдс знает, что Линукс есть куда расти. Но та серьезная работа, что была проделана всяко лучше той работы, что есть в M$ и что была проделана только корпорациями и только потому что весь рынок настольных ОС это M$.
6. Как можно использовать что-то проприетарное и жаловаться на какую-то слежку. Используй открытый код. Firefox поставь. Если тебя заботит твоя приватность.

Сам я сидел на Убунту со школы, занимался, учился. Сейчас работаю веб-разработчиком и все инструменты, которые мне нужны у меня есть и в большом достатке. Система управляется приятнее чем винда. Сейчас на арче пол года. Все отлично. В дуалбуте виндоус 10 с парой игр и всё.

Где то год назад перешел на линух на рабочем ноутбуке, еще через полгода на игровом компе. Пробовал debian (не понравился, древнее все, как гавно мамонта), mint (вполне неплох, но есть недочеты), manjaro (после минта просто проперся от него, сидел на нем где то месяц, потом понял, что хочу оригинал ) ) и, наконец, Arch (сижу на нем до сих пор, скорее всего на нем и останусь, очень доволен, видимо нашел наконец свой дистрибутив ) ). На винду обратно не тянет, скорее наоборот, вспоминаю ее как страшный сон, десятку особенно. Трудности есть конечно, но вполне преодолимые. К гимпу привыкнуть можно, хотя гуано то еще, конечно. Для специфических рабочих задач стоит виртуальная машина с виндой, используется крайне редко.

Автор этой статьи прав во всём. На себе испытано.

Если автор сего опуса действительно программист, пора сменить профессию.

Видимо автор хотел, чтоб было все как в вин10, но без микрософт. И расстроился, когда понял, что как в виндовс не будет.
gimp не фотошоп, большинство игр нет под линукс, но это не повод расстраиваться.
Я, так же как автор, решил сделать основной ОС линукс (но не убунту). Но так как знаком с линукс только понаслышке, винду сносить не стал.
Сейчас у меня 2 ОС. Загружаю винду, когда нужно испльзовать софт, которого нет под линукс.
И все зашибись :-)
Просто не думайте что линукс - это как виндовс, только без микрософт.

Конечно вы ничего не выиграйте если вы использовали ubuntu, tails,или kali linux или linux mint все вышеперечисленные дистрибутивы linux основаны на debian то есть все вышеперечисленные дистрибутивы это переделанный debian чтоб минимизировать утечку информации используйте дебиан Debian это прародитель всех дистрибутивов линукса дебиан это чумовая штука ее используют сотрудники отдела к и фсб с которыми я общался на дебиане держатся многие сервера банков по всему миру сервера вконтакте да и много чего