Объективный взгляд на Linux глазами беспристрастного новичка

Полнейшая чушь! Сел за комп с Ubuntu и сразу стал работать. Единственное отличие — панель задач не снизу, а слева. Все остальные абстракции — иконки, папки, рабочий стол и так далее — абсолютно ни чем не отличаются от таковых в Windows или Mac OS. Не бойтесь, что не поймете Linux или не осилите. В Ubuntu сможет работать с первых минут даже домохозяйка. Моя подруга тому подтверждение. Она, кстати, мне и посоветовала заценить Ubuntu, когда я увидел эту ОС на ее компе.

Я даже больше скажу. Всё зависит от графической среды, которая поставляется вместе с дистрибутивом (например, Ubuntu существует в разных редакциях с разной графической средой, для Debian и Linux Mint выпускаются образы с различными средами и на странице загрузки пользователь может выбрать, образ с какой DE ему предпочтителен, а, например, в openSUSE графическую оболочку можно выбрать при установке операционной системы). Например, Cinnamon, MATE и KDE можно настроить так, чтобы более походило на Windows или на что-нибудь ещё. Многие графические среды и оконные менеджеры позволяют пользователю настроить внешний вид в соответствии с индивидуальными предпочтениями.

Сдаётся мне, это писал админ, пытающийся притвориться новичком.

Получился идеальный сферический новичок в вакууме, в существование которого даже как-то не верится... Впрочем. Может я не прав. Сам таким же был.

60% верно, а остальное субьективизм автора!;)

У нас просто менталитет народа такой, извините за выражение быдляцкий. Полная нетерпимость к чужому мнению и неуважение к человеку, как таковому.
На Западе ты можешь нести полную чушь и бред, и тебя все выслушают с уважением, потому что ты человек, у тебя есть право на своё мнение, и это твоё мнение, какое бы абсурдным оно не было надо уважать. Да и вообще, человека надо уважать, хотя бы за то, что он человек.
Где-то в сети прочитал высказывание одного фермера, типа, господам программистам, чтобы есть картошку не надо копаться в земле, за них это делаю я, так почему мне, чтобы нормально работать на компе надо копаться в терминале? — абсурд.

Написано просто и ясно. Если бы все были такими же новичками, то Windows уже бы давно усохла. С помощью новичкам действительно существует проблема. Удивительно, как много в сети личностей с комплексом недооцененного гения, которые вместо простой помощи пытаются повысить собственную значимость за счет унижения других. Будем надеяться, что время поправит эту особенность нашей культуры.

Полностью согласен с тем, что "эти милые отзывчивые люди всегда готовы помочь". Ага, как же. Полный ЛОР этих самых людей будет поливать помоями и оценивать твой интеллектуальный уровень. И только на 2-3 странице кто-то предложит вариант решения проблемы. Потому ищу ответы только на англоязычных ресурсах.
И это касается не только линукс-сообщества. Когда я был на курсах C#, там преподаватель прямым текстом говорил, что искать ответы на вопросы исключительно на англоязычных ресурсах. Потому как соотечественники больше заинтересованы обсуждением уровня твоего интеллекта.
Насчет десктопного использования линукс тоже палка о двух концах. Родителям и тёще я поставил Xubuntu с годным закосом под Win7. Просто потому что уехал в другой регион и понимал, что винду удаленно поддерживать я им не смогу. И их юзкейс практически полностью покрывается браузером и казуальными игрушками.
Для меня же вопрос неоднозначный. Пробовал некоторое время поработать в Ubuntu, но т.к. нынче я программист 1С, а линукс-клиент пока что страдает нестабильностю, мой вариант на данный момент исключительно Win7.
Самое смешное, что остальной софт либо есть в линукс, либо изначально оттуда. Clementine, LibreOffice, VLC, HandBrake и т.п. Даже курсоры Breeze, раньше были Oxygen. Так что душой я с Linux, на домашнем минисервере Linux, а на рабочем месте пока что Win7. Просто надо работать. Клиент 1С стабилизируется через некоторое время, полностью перееду, но пока что это светлое время не настало.

Начал автор за здравие, а потом пошел чушь писать. "Linux тормознее Windows" — на каком-то оборудовании — да, но это спасибо не Linux а производителям оборудования, которые вообще никакой информации не дают Linux сообществу о функционировании своих железок. В итоге конечно Windows обгоняет, так как ее разработчики получили информацию о работе железяки, включая методы оптимизации и недокументированные функции.
Ну и насчет безопасности. Тут скажу пару слов В ЗАЩИТУ Windows. Чуть менее, чем 100% домашних пользователей работают из под эккаунта с админскими привилегиями. Из них 99% вообще не знают, что такое эккаунты, пользователи, привилегии и т.д. Плюс наплевательски относятся к защите, не ставят или не обновляют антивирусы, открывают все что попало, что им пихнули в почту. Если же работать, как собственно и настаивает Microsoft, из эккаунта с привилегиями пользователя, а админский использовать только в отдельных случаях, когда это действительно нужно, то 99% "проблем" с безопасностью Windows вообще пропадают. Ну и кто здесь виноват? Microsoft? Нет, виновата серость и тупизна пользователей. Просто в Linux не надеясь на мозги пользователя прикрыли админские полномочия, и сделали необходимость определенных телодвижений, чтобы их получить во всей полноте. Но обсирать Windows в отсутствии безопасности, при этом всеми силами противясь рекомендациям по ее соблюдению — это идиотизм.

Винда для игр и узкоспециализированного софта. Линукс — для всего остального, вот и всё.

, я понял, что это худшее

это смерть, или глупость в жизни, так что снимайте розовые очки Вантузного хомячка и милости просим в реальный мир!;)))

Дрянь и еще раз дрянь! Чтобы пользоваться компом полноценно, я должен быть программистом

Ой, не надо..., честно этих старых, как г*вно мамонта крылатых выражений начала 21 века, или вы домохозяин с кривыми ручками!? Не утверждаю точно, но к чему эти истеричные вопли...?