Свободный поисковик DuckDuckGo бросает вызов корпорациям

Девиз поисковой системы DuckDuckGo — мы не следим за вами. Насколько это правда сказать трудно, но следует признать, что пока DDG в скандалах замечен не был. И вот недавно пришло подтверждение того, что поисковик может быть успешным даже в том случае, если ни за кем не следит.

Стало известно о том, что DuckDuckGo пожертвует 225 тыс. долларов на развитие свободных программ. Уже отобрано 9 проектов, между которыми и разделят деньги. Уникальность и полезность этого жеста в следующем: хотя крупные компании регулярно спонсируют открытые проекты, но никогда еще ни один проект, специализирующийся на защите приватности, не получал деньги от корпораций. Причина очевидна: бизнес большинства крупных компаний построен на шпионаже. Интересующиеся вопросом могут прочитать статью о том, как автор популярнейшей свободной программы для шифрования почтовой переписки 14 лет жил в нищете и не получил ни от одной компании ни копейки, хотя общественное значение его программы трудно переоценить. DuckDuckGo, в отличии от Google, Microsoft, Facebook и прочих корпораций не наживается на воровстве чужих данных, поэтому может позволить себе финансировать те проекты, которые защищают приватность.

Итак, впервые в истории крупная сумма денег будет подарена таким проектам, как:

  • Secure Drop (система анонимной передачи материалов СМИ);
  • Freenet Project (анонимный интернет peer-to-peer);
  • OpenBSD (целый комплекс программ со стойкой криптографией);
  • CrypTech Project (свободная аппаратная криптография);
  • Tor Project (анонимность в интернете);
  • GPGMail (симметричное шифрование для Apple Mail);
  • VeraCrypt (наследник системы шифрования TrueCrypt);
  • и т.д.
field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (5 оценки)
Главная тема: 

Комментарии

Я сторонник Google,знаю что ОНО следит за мной,но иногда мне это удобно,после входа в аккаунт,поиск в Youtube становится удобней,почта видна сразу и т.п. Да и скрывать мне нечего...

Оценка: 
Средняя: 1.3 (12 оценки)

Ну так дальше будет еще удобнее, когда вживят микрочип на лоб или в правую руку. Сейчас приучили Вас к одному, завтра приучат к другому, потом все сделают уже обязательным. Они не остановятся. Вы сможете остановиться или будете ходить с электронным ошейником?

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Даже если все смогут остановиться (а смогут не более 5% — тех самых), то всё равно ничего больше не изменить. Черта пройдена и корпорации приобрели такое могущество, которое нельзя одолеть, не сломав при этом всю систему целиком, что будет означать катастрофу.

Кстати, чипы вживлять не будут. Зачем? Люди добровольно и за свои деньги покупают внешние "чипы" и носят их в сумках и карманах, стараясь не забывать. А эти "чипы" умеют снимать фото, видео, записывать аудио, передавать координаты. Под кожу такой комбайн не зашьешь. ;)

Оценка: 
Средняя: 4.3 (6 оценки)
Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

беда не в том, что они чето-то о вас узнают, а в том, что они богатеют на этом. При чем сравнивать вашу "прибыль" в виде бесплатного сыра смысла нет. Гугл на каждом вашем действии получает в разы больше, чем дает. Я знаю, что нет фактов, что бы это подтвердить, но смотрите на развитие всех сервисов и поймете.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

беда не в том, что они чето-то о вас узнают, а в том, что они богатеют на этом.

Тебе важно, чтобы никто не получал прибыли и не богател? А слежка сама по себе тебя не беспокоит, если она не приносит прибыли?

Гугл на каждом вашем действии получает в разы больше, чем дает.

А ты хочешь, чтобы гугл работал себе в убыток? Деньги гугл получает не из кармана пользователя, и если бы гугл не собирал информацию о пользователе — то ничего плохого в том, что гугл получает "в разы больше" не было.

А вот противники прибыли суют в чужие карманы не только свой любопытный нос, но и загребущие руки, облагая различными налогами и пошлинами — чтобы лишить как можно больше людей возможности получать прибыль.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

"Я послушный гражданин и делаю всё, что мне прикажут, поэтому мне нечего скрывать" — не ленитесь, пишите свои мысли целиком, не сокращайте до "нечего скрывать". А раз "нечего скрывать" то выходит, что вы/ты (как вообще к роботу обращаются?) обыкновенный бот системы, который может лишь сообщать мнение этой системы и не имеет собственного. Общаться с таким ботом ничем не продуктивнее, чем обсуждать с терминалом сбербанка экономическую политику страны. Он может делать только то, на что запрограммирован — и не больше.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Ну так ходи голый.
И да, в хате не забудь занавески снять, тебе же нечего скрывать, верно?

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Интересно, проект RetroShare получит денег?

Оценка: 
Пока без оценки

Я домашняя собачка, знаю, что у меня есть хозяева, они меня кормят, причёсывают и дают посидеть на руках. Мне не надо думать о пище, жилье и будущем — мне так удобнее.

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Забавно.

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

Забавно.

Это аналогия Вашего первого поста.

Оценка: 
Пока без оценки

Посмотрел донаторов на OpenBSD, в прошлом году на месте DuckDuckGo были Microsoft, google, facebook...

Оценка: 
Пока без оценки

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.