Когда из-за робота ты потеряешь работу
Интересную точку зрения высказал небезызвестный БГ. Среди унылого бла-бла-бла есть интересная идея о том, что роботы, из-за которых белковые рабочие будут терять работу, должны платить налоги. БГ знает что говорит, ведь мировая закулиса приняла его и допустила до своих секретов.
Поняли, что на самом деле хотел сказать БГ, да? Проблема не в том, что тебя выкинут с работы из-за того, что дешевле поставить робота. Проблема в том, что белковому работнику платят зарплату, с которой он отчисляет деньги в госбюджет. На эти деньги строят больницы, платят пенсионерам и так далее. Роботу платить зарплату не надо, следовательно и налогов никаких. Бабки останутся у коммерсантов. Получается, что и без того обозревшие корпорации будут наращивать могущество, а ты будешь ходить питаться из мусорного бака.
Вот тут о том, на чем нынче программируют ИИ и с каким успехом.
Комментарии
Чингачгук
17 февраля, 2017 - 19:09
Поскорее бы роботы всех заменили тогда не придется ходить на работу, я буду прямо счастлив )
Чингачгук
17 февраля, 2017 - 19:14
При коммунизме (общинный строй) — вполне, при капитализме (ростовщический строй) — вы умрёте от голода.
Чингачгук
17 февраля, 2017 - 19:20
Суть проста: роботы работают, ВВП растёт, люди получают свою долю от ВВП (поровну для иждивенцев). Желающие работать на общество получают больше (в разумных пределах), чем простые иждивенцы. Но и иждивенцы не просто должны бездельничать, а заниматься саморазвитием и учёбой, чтобы быть готовыми начать работать или защищать свою страну. А лучше всего отправить людей на новые планеты, тогда скучать будет некогда :) Пока же — роботы работают, а пользуются их трудом те, кому эти роботы принадлежат, извлекая огромные прибыли.
Это так, в общем, конечно. Общинный строй — начало человечества и его же венец. Иначе оно просто вымрет.
pomodor
17 февраля, 2017 - 19:34
Поражаюсь с лунтиков. Вы чо, вправду считаете, что корпорации вкладывают миллиарды долларов в ИИ только ради того, чтобы избавить вас от работы и платить вам ни за что?
Чингачгук
17 февраля, 2017 - 19:35
Особенно хорош "белковый рабочий". Белковый линуксоид. Белковый виндузятник. И...ужас!...Белковый модератор. С ума сойти!
Чингачгук
17 февраля, 2017 - 19:46
луддиты боролись со станками, станки разумеется победили и работы, внезапно стало больше, потому что возникла нужда чинить станки, обслуживать станки и тд, тоже и с роботами, долгое время их надо будет чинить и обслуживать, а когда они станут сами себя чинить, обслуживать и проектировать, тогда сами люди станут разновидностью роботов: перенос сознания в тело робота и тд, впрочем это древняя идея, создавать големов и совершать обряд урушдаур умели много тысяч лет назад )
pomodor
17 февраля, 2017 - 20:50
Ссылка на луддитов не вполне корректна. Тогда пытались заменить одну технологию на другую, более продвинутую. И луддиты отказались на свалке истории. Сейчас же заменят не технологию, а самого человека.
Чингачгук
18 февраля, 2017 - 11:55
"Человек — это то, что должно быть преодолено" Ницше
comrade
18 февраля, 2017 - 12:53
«Главная проблема цитат в интернете – в том, что люди сразу верят в их подлинность.» // В.И.Ленин
Чингачгук
19 февраля, 2017 - 13:22
точная цитата:
ТАК ГОВОРИЛ ЗАРАТУСТРА
Часть Первая
ПРЕДИСЛОВИЕ ЗАРАТУСТРЫ
О СВЕРХЧЕЛОВЕКЕ И ПОСЛЕДНЕМ ЧЕЛОВЕКЕ
под цифрой 3
"Я учу вас о Сверхчеловеке. Человек есть нечто, что должно преодолеть. Что сделали вы, дабы преодолеть его? "
pomodor
17 февраля, 2017 - 20:58
Легко догадаться чем это закончится. Верхушка избранных будет рулить роботами и всем миром, а остальное человечество окажется еще бесправнее роботов. Робот будет цениться выше, ведь если он сломается, то это отразится на производстве и на прибыли. Если сломается человек, то кто это вообще заметит (кроме робота-могильщика)? ;)
reflexius
18 февраля, 2017 - 21:42
Скорее всего будет именно так. Но в сферах, где использование роботов бьет по карману весьма состоятельных людей, например, в финансах, на использование роботов накладываются очень жесткие ограничения. Это то, что сейчас происходит в биржевой торговле в США. Использование же роботов в производстве и обслуживании очень даже на руку корпорациям, т.к. удешевляют рабочую силу и увеличивают общий корпоративный контроль над экономической системой.
Чингачгук
18 февраля, 2017 - 08:49
В Японии уже подсчитали, что даже с учетом новых рабочих мест для тех, кто обслуживает роботов, роботизация все равно вызовет рост безработицы.
Чингачгук
18 февраля, 2017 - 11:35
Подумал сначала, что Борис Гребенщиков.
Чингачгук
18 февраля, 2017 - 20:00
Вопрос не актуален для жителей России в ближайшие 30 лет : тут многие ,имея работу питаются, как бомжи в США :)
А те кто не имеет — далеко не по причинам массонского заговора
Запада :)
reflexius
18 февраля, 2017 - 21:31
А вот тут, батенька, вы и не правы. США — это страна победившего капитализма и здесь прибыль является главнейшим приоритетом. Поэтому, основная масса продуктов питания — это фастфуд в его многообразных вариантах. Он дешев в производстве и позволяет получить максимальную прибыль. Качество этих продуктов не идет ни в какое сравнение с тем, что едят россияне. Если вы слышите, что где-то в России сняли с продажи некачественный сыр с добавлением пальмового масла или подобные сообщения, то просто осознайте, что в магазинах США богатый выбор подобных "сыров". Продукты питания в США в основной массе производятся пищевыми корпорациями, и именно "производятся", т.е. как любой другой технологический продукт. Питательная ценность такой продукции катастрофически низка. В питании, США — страна добавочной стоимости, победившей здравый смысл. В результате, качественные продукты питания стоят очень дорого и не каждый американец может это себе позволить. Масса продуктов, которые наиболее популярны в народе, в США является генетически модифицированными (например, картофель и кукуруза). Список генетически модифицированных продуктов питания постоянно расширяется. В прошлом году, по-моему, в него были включены яблоки. Вам не нравится, что в России введен запрет на генетически модифицированные продукты и вы едите хлеб из обычного зерна? Хм..
Чингачгук
19 февраля, 2017 - 13:27
в РФ много дачников с шестью сотками и много колхозников, поэтому такая отсталость, нужно чтобы питание человека было как заправка у авто: подкатил к заправочной, заправил себя и машину и вперёд, гы
Чингачгук
19 февраля, 2017 - 21:06
В том районе, где я живу, пекут хлеб из обычного зерна и торгуют им в небольших магазинах частных предпринимателей .
Но в продуктовом супермаркете, принадлежащем одной из продуктовых госмонополий, привозят хлеб из города, который кроме зерна 2 сорта содержит кучу пищевой химии, а так же молоко в пакетах, сделанное из сухого молока и другой пищевой химии :)
Если так питаются жители сибирского города — миллионника, то остальная Россия не намного лучше. Натуральные продукты можно купить только на рынках за цены, заметно более высокие, чем в корпорациях типа "Магнит" :)
pomodor
19 февраля, 2017 - 22:46
Наоборот, используется высший сорт муки, тогда как здоровый хлеб печется из муки грубого помола. Высший сорт — это когда удаляется оболочка и зародыш и остается один крахмал, который потом еще и хлором отбеливают. Результат — покушал такого хлебушка несколько лет и диабет гарантирован.
Комментировать