Президент ассоциации «Русский щит» Юрий Злобин раскритиковал недавний отчет Adobe, в котором компания поделилась информацией о своих успехах в борьбе с торрент-пиратами.
«У меня возникает впечатление, что сотрудники антипиратских департаментов многих правообладателей родом из одного и того же к сожалению — или к счастью — неизвестного мне инкубатора. Когда их там растят, то вкладывают в голову одни и те же пиар-действия», — заявил Юрий Злобин, президент ассоциации «Русский щит», ознакомившись с известным отчетом Adobe о борьбе с пиратством в файлообменных сетях.
Руководитель некоммерческой организации, занимающейся защитой авторских прав, решил разобрать заявление Adobe на отдельные утверждения и прокомментировать каждое из них:
1. «Итогами проведенной работы стало закрытие 43082 ссылок, из которых 8175 были аннулированы в мае 2010 года».
Вот что это значит на самом деле: на одном из файловых хостингов лежит незаконная копия программы (например, Photoshop). По всему Интернету — на форумах, в блогах, трекерах и других ресурсах находятся ссылки на адрес именно этого файла. Нормальному человеку в голову приходит единственное решение этой проблемы: удалить с хостинга сам файл. Однако при этом в актив себе можно записать всего лишь один удаленный файл… Горе-антипиратов такой вариант не устраивает, и они начинают бурную деятельность по удалению ссылок, не трогая сам файл. Результат — сотни удаленных ссылок, но пока сам файл не удален, все новые и новые ссылки на него продолжают выкладываться. А правообладатель получает возможность «парить мозги» вроде как рекордными цифрами удалений.
«Русским щитом» в месяц удаляется более 10 тысяч файлов, а в отчете Adove указано 43082 удаленных ссылок за год! При этом мы удаляем файл при его появлении, не позволяя распространяться по Интернету в геометрической прогрессии, что приводит к резкому сокращению количества удалений.
2. «Достигнута рекордная скорость закрытия раздачи на торрент-трекере, которая просуществовала всего 26 секунд».
На самом деле дело обстоит так: в мире существует более 1000 сколько-нибудь известных трекеров. Из них около 8 присутствуют в Рунете. Я готов спорить, что господа пишут победные реляции об удалениях на одном единственном трекере — torrents.ru (ныне rutracker.org). На сегодняшний день этот вроде бы пиратский трекер, пожалуй, более законопослушен, чем многие законные сайты Рунета.
Удаление файлов и ссылок с torrents.ru не представляет труда даже для ребенка, если он сумеет написать туда электронное письмо и представиться правообладателем. Намного интересней было бы прочитать о рекордных по скорости (да и вообще хоть о каких-нибудь) удалениях с, например, rutor.org. И это еще далеко не самый сложный ресурс.
Итого: победные отчеты пишутся исключительно по результатам работы с простейшим в плане удаления ресурсам, а сложными ресурсами антипираты не озадачиваются. В результате с одной стороны — красивые цифры победных отчетов, с другой стороны скачать конкретный защищаемый продукт можно без каких-либо проблем.
3. «Adobe Systems выделяет несколько приемов сокрытия нелегальных раздач на ведущих торрент-трекерах и файлообменных ресурсах: написание наименований программ на русском языке, дословный перевод названий продуктов, использование кириллицы, латиницы, цифр и специальных символов, интерпретация по созвучию».
В данном случае люди не понимают что пишут, либо, скорее всего, надеются, что те, кто читают релиз, — не в теме. Ничто из вышеперечисленного не является сколь-нибудь серьезной попыткой затруднить работу профессиональных защитников авторских прав. Скорее, все эти примеры говорят о разнообразии «понтов» и способов самовыражения пользователей Интернета. Иначе возникает справедливый вопрос: что нелегального и от кого скрывает пользователь Интернета, выбравший себе ник «mAxim4ik» (исходя из пресс-релиза, такой способ правописания говорит именно о попытке скрыть нелегальную раздачу)? А таких ников на форумах и других ресурсах — море! Просто такой стиль написания — всего лишь «понты», говорящие о крутости пользователя.
Когда (а точнее, если) горе-антипираты заработают авторитет среди пользователей и их станут реально опасаться, появятся реальные способы скрывать содержимое раздач. Например, закрытие файлов на пароль и передача пароля личным сообщением. Также могут применяться шифрование пароля (а в некоторых случаях и программы-крэка) методом стеганографии, каскадные раздачи и так далее.
4. «Антипиратская деятельность нашей компании в Интернете приносит свои плоды. Закрытие более 40000 ссылок на нелегальное программное обеспечение, сотрудничество с администрациями популярных трекеров и файлообменников доказывает серьезность и целенаправленность борьбы с нарушителями прав корпорации».
На самом деле, корпорация Adobe, как и многие крупные западные правообладатели, явно не видит смысла в серьезных мерах по защите своих прав как на онлайновом, так и на оффлайновом рынке. Иначе чем можно объяснить столь детский подход к вопросам противодействия контрафакту в Интернете и полное отсутствие попыток навести порядок на пиратских оффлайновых точках и лотках?
Что касается состояния дел в России, то диски с контрафактными копиями продуктов Adobe лежат на любой точке не то что в регионах, но и в Москве, где расположено представительство корпорации. Найти и скачать контрафактные копии продуктов компании в Сети сможет не только продвинутый пользователь, но и любой ребенок. Любые победные заявления на этом фоне вызывают здоровый смех.
Если же говорить о необходимости борьбы с пиратами, то это вопрос сложный, и каждый правообладатель решает его для себя сам. Умные понимают, что грамотно построенная борьба позволяет в десятки, а то и сотни раз поднять продажи, ленивые не хотят заморачиваться и отделываются видимостью борьбы, глупые боятся пиратов и ничего не делают. Все три категории правообладателей присутствуют на российском рынке.
В то же время потери правообладателей, особенно реальные, никто и никогда не считал в виду большой сложности задачи. Самим правообладателям верить нельзя, поскольку PR-специалисты сильно завышают цифры. С моей точки зрения, общие потери индустрии составляют в России порядка 2-3 миллиардов долларов в год.
Этот гражданин тоже преувеличивает свои "заслуги"!
((((-;
Ну, не зря же он назвал свою компанию "Ру$$кий Shit"
Отправить комментарий