Генеральный директор «Айти» Тагир Яппаров о конкуренции между «Айти» и ALT Linux: самая сложная часть нашего задания — это обучение учителей. Мы шли на эти три конкурса подготовивишись, договорившись с субподрядчиками, оценив, насколько реально сделать работу в отпущенные сроки.
То, что мы победили в конкурсе, не означает, что мы не готовы работать с ALT Linux, скорее всего, мы сможем найти модель взаимодействия с ними. Вообще мы хотим, к своим компетенциям добавить компетенции участников рынка. В этом проекте мы не рассматриваем их как конкурентов.
У школ должна быть возможность выбора. В школах сегодня активно используются три дистрибутива, при этом два дистрибутива сданы ФАО предыдущим генеральным подрядчиком (РБК Центр). Наша позиция — поддерживать максимальное количество свободного ПО, которое уже установлено в школах, и пусть сами школы решают, в чью пользу сделать выбор.
Сколько школ в итоге перейдут на Linux? Трудно сказать. Полагаю, в этом вопросе решающим будет следующий год, когда перед регионами встанет необходимость принять решение по лицензированию установленного проприетарного ПО или по переходу на СПО. Думаю, это активизирует переход школ на СПО.
Мы готовим подробное описание технологии исполнения проекта. Оно будет опубликовано до конца недели на сайте «Пингвин софтвер» и «Академии АйТи».
Многим пионерам нравится Ubuntu, вокруг Убунты сообщество покрупнее сообщества Альта. Не вызовет ли это затаённую обиду на систему среднего образования, если школьников фанатов Убунты будут насильно пересаживать на ALT? :)
Если серьезно, то согласен с предыдущим оратором. Почему именно ALT? Будь он трижды замечательный, надо давать свободу выбора. 3-4 самых распространенных дистрибутива должно быть в списке.
- почему альт, а не убунта
- потому как это российский дистр
я сам пользуюсь убунтой, но считаю верным ставить национальный дистрибутив. Да блин, так все страны делают! И бразилия, и испания, и китай и даже куба!
зы
кроме альта ещё вроде есть кто-то рунту например ;)
Нету такого — национальный дистрибутив. Linux изначально интернациональный проект. Не надо путать с русификацией. И ALT и Ubuntu русифицированы превосходно.
согласись чиновники не понимают, что такое интернациональный проект, для этого им надо понять, что что-то делается просто так. проще вкладывать деньги в своего разработчика. с ним и договорится проще... наверно так
Вы здесь заблуждаетесь. Речь именно о разработчиках, которые у Caninical отсутствуют в России. А Альт при всем моем неоднозначном отношении к дистрибутиву все-таки имеет _разработчиков_ и в России и Украине.
Да пусть переходят на что угодно! Лишь бы это был GNU/Linux, лишь бы это было СПО.
Отправить комментарий