Отличие эротики от порнографии для судебной экспертизы

Ученые мужи из Саратовского госуниверситета ощутили себя спецами по клубничке и опубликовали научный труд, который поможет судебным экспертам отличать разрешенную эротику от запрещенной порнографии.

Допустим, у вас есть видеоролик с частично или полностью обнаженными людьми. Это порно, если:

  • отсутствует информация о режиссере;
  • не указаны правообладатели;
  • оформление низкого качества;
  • нет возрастной маркировки;
  • кустарное производство;
  • видны срамные места М или Ж;
  • направленное освещение при показе срамных органов;
  • наличие крупных планов срама.

Частные признаки порнографии

  • отсутствие волосяного покрова на лобке М или Ж;
  • имитация акта зачатия с количеством участников 3+;
  • наличие преднамеренно удаленных фрагментов одежды с целью показа срамных мест;
  • актер принимает позу, оптимальную для показа срамных органов.

Саратовские ученые продолжают сбор, просмотр и анализ видеообразцов в интернете с целью совершенствования своей методики отделения высокохудожественной эротической продукции от пошлой порнографии.

Главная тема: 
field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (1 оценка)

Комментарии

comrade аватар

Чёта они мудрят - волоса-не-волоса...

А мужчины с женщинами - эротика (если ещё и минимальный сюжет есть, то точно:)

Чтобы не портить раскрываемость -- эротика, когда надо посадить, но нет за что -- поруха.

Т.е. любой сборник роликов записанных мобильником теперь по сумме признаков считается порнухой, а всё что штампуется на фабричном оборудовании -- нет?

В некоторых странах, где разрешена порнография и проституция, ВСЕ перечисленные признаки на официально продаваемых порнофильмах ОТСУТСТВУЮТ! Полиграфия профессиональная, одежды нет, волос нет и т. д.
Получается российские ученые из Саратовского государственного университета встали в один ряд с молдавскими учеными, доказавшими что Земля невкусная и скрипит на зубах... ;)

Вообще все это больше смахивает на очередную утку. Или на полный идиотизм тех ученых, которые это разрабатывали. Во первых, что такое общие признаки и частные? Я например не могу увидеть принципиального различия между пунктами о крупных планах гениталий (общий признак) и пунктом о демонстрации (частный признак). На какой базе разрабатывались это признаки? Проводилось какое-то исследование, есть результаты, они подтверждены статистикой?
Согласно этим критериям все пиратские копии дисков (полиграфия... прожиг... отсутсвие информации... ) получается что относятся к порнографии?! Даже если там "Шрек" записан. Или для того, чтобы признать материал порнографией необходимо сочетание всех указанных признаков? А если не всех то скольких? И в каких пропорциях? И самое главное, а кто будет проводить экспертизу - если все также культурологи, то плевали они на эти критерии, у них и своих хватает, или критерии нужны чтобы любой милиционер смог теперь провести такую экспертизу... после этого все отделения будут завалены делами о порнографии, и все служители днями будут экспертизу проводить (это ведь каждый фильм промотреть надо полностью...)

Кстати да. У кого-то будет запись в трудовой книжке "Эксперт по порнухе".

5 мая 2015, Москва. Порноэксперты просматривают конфискованые диски из Германии для выяснения тяжести преступных действий гражданинна Л. Ввиду большого объема работы, для ускорения выводов порнокомиссии, была задейстовована специальная бригада медсестер.

видеоизображение обнаженных видеообъектов

Вот это круто... Надо бы еще добавить "живых". Хотя нет, так некрофилия не пройдет.

А что такое видеообъект? Если исходить из самого термина, то это некий объект, который снимают на видео, т.е. это может быть дом или елка. Тогда программа "В мире животных" сюда тоже вполне относится, так как там демонстрируются обнаженные видеообъекты - животные. Вообще какой-то список критериев непонятный. Под него можно подвести многое, что даже эротикой-то не является, но и наоборот сделать порно, которое формально по этим признакам таковым являться не будет.

Черт побери, какой чудовищно тяжелый труд взвалили на себя эти самоотверженные люди! Надеюсь, хотя бы спецодежду им выдают?

А как насчёт хентайной манги или аниме?

Хентай законодательно запретили к и уже банят за него сайты

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.