Российская власть тушуется перед социальными сетями

В СМИ активно комментируются последние сообщения Роскомнадзора, он намерен запустить антиэкстремистскую поисковую систему в Интернете, которая будет проверять публикации в СМИ на соответствие законодательству.

Сообщение невнятное и, я бы сказал, достаточно робкое. Но и оно вызвало бурную реакцию в средствах массовой информации. Эксперты рынка увидели в этом большую угрозу свободе слова в России, попытки обуздать независимые СМИ.
Вот только несколько цитат:

Юрий Вдовин, заместитель председателя общественной правозащитной организации "Гражданский контроль":
– Наша власть изо всех сил стремится зажать всем рот, иногда – под видом борьбы с экстремизмом. Думаю, введение системы поиска Роскомнадзора к выборам не имеет никакого отношения. При этом то, что на самом деле называется экстремизмом, свободно проявляется в Интернете – и искать не надо. Например, запрещенный экстремистский фильм "Россия с ножом в спине" – десятки сайтов показывают его в онлайн-режиме. А властям до этого дела нет, так как ищут не экстремистов, а способы оказать давление на людей, которые плохо отзываются о "любимой" власти. В первую очередь, пострадают от нового проекта Роскомнадзора те СМИ, которые проявляют критическое отношение к существующему режиму.

Сергей Балуев, главный редактор журнала "Город 812":
– В первую очередь, надо посмотреть, как на практике будет действовать эта поисковая система. Если говорить о причинах введения, то у нас все с чем-то связано: возможно, этот проект Роскомнадзора и имеет отношение к грядущим выборам. И чем оппозиционнее СМИ, тем больше вероятность, что они попадут под удар. Ничего особенного тут нет, надо аккуратнее писать.
С высказанными комментариями отчасти можно согласиться: от нашей власти, как показывает жизнь, можно ожидать разных сюрпризов, в том числе и затягивание шнурка на шее независимой журналистики. Но если оторваться от наших сиюминутных болячек и посмотреть на проблемы экстремизма и бандитизма, проявляющиеся в социальных сетях, то надо признать, что российская власть ведет себя здесь робко, непоследовательно и неквалифицированно. Решение Роскомнадзора я бы разделил на две части: о контроле за печатными СМИ и о контроле за публикациями в Интернете.

Что касается Интернета и, конкретно, социальных сетей, то нашей власти следовало бы поучиться у западных коллег. Так, полиция Нью-Йорка совсем недавно создала целое подразделение для отслеживания публикаций в социальных сетях с исключительной задачей выявления преступных замыслов и сговоров. Это подразделение мониторит в постоянном режиме различные социальные сети, в том числе Facebook и Twitter, и благодаря этому предупреждает конкретные преступления.

Такие же механизмы задействованы в Великобритании, которая уже почувствовала опасные проявления возможностей социальных сетей. Тихая добрая Англия была потрясена многотысячными бандитскими нападениями на магазины, офисы и др. Но изучая социальные сети, здесь стали получать положительные результаты: в прошлый понедельник правоохранительные органы Британии арестовали 16-летнего подростка, который в соцсети Facebook призывал устроить погромы в Глазго.

Возможностями социальных сервисов пользовались и участники революций в арабских странах. Администрация Facebook сама призывала оппозиционеров использовать возможности своего сервиса для распространения информации и объединения людей при сохранении их анонимности. С подобными заявлениями выступали также интернет-компании Google и Twitter.
Социальные сети в Интернете стали новым явлением человеческой цивилизации. Человек использует эту среду для реализации всех своих человеческих устремлений. И все, что есть в обществе, с его интеллектуальной и гуманитарной составляющей с одной стороны и уголовно-криминальной с другой стороны, все это вылилось в социальные сети.

В этом смысле и власть призвана найти свое место и свои механизмы для работы в новой среде. Боюсь показаться непонятым или не очень демократичным, но я бы высказался за необходимость неких полицейских механизмов в соцсетях для предупреждения любых деяний или публикаций, выходящих за рамки действующих законов страны. На дорогах есть дорожная инспекция, на реках – речная инспекция, воздушное пространство контролируется Росавиацией, морское движение регулируется соответствующими законами.

В любой среде возможно хулиганство и преступления, и при этом уголовники и бандиты легко перетекают из среды в среду. Поэтому российская власть должна выработать соответствующие механизмы по контролю за публикациями и процессами в социальных сетях (тут Британия демонстрирует хорошие механизмы), согласовать эти механизмы с обществом и затем эффективно их использовать в работе в интересах того же общества. Но пока, к сожалению, российская власть в отношении социальных сетей в Рунете ведет себя робко и непрофессионально, скорее, занимаясь призывами и отчаянными заявлениями, чем реальной работой. А ведь когда-то надо и власть употреблять. Но вот сможет ли российская власть грамотно употребить власть в отношении социальных сетей – сказать трудно.

Александр Оськин

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
senorpomodor аватар

Чиновнички раньше были ярыми коммуняками, потом стали оголтелыми дерьмократами, но мозги-то не поменялись. Вот и методы те же. Раньше были враги народа, сейчас экстремисты. А суть одна.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
w-495 аватар

Угу. Только реальные враги останутся на свободе (если не у самой власти), а вот <<неугодные>> будут наказаны. Как сказала моя мама, за что была забанена на ряде ресурсов <<народ --- не роскошь, а средство обогащения>>.

Я думаю, что настоящих экстремистов следует искать на телевидении. Имхо, первые три кнопки активно пропагандирует межнациональную рознь.

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

И еще можно немножко поискать среди тех, кто убивает российских футбольных фанатов, студентов и т.д. Можно поискать экстремистов и среди тех, кто выпускает этих убийц на свободу. Недавно же была Манежка. Президент тряс ручонками, грозился всех посадить и навести порядок. Сейчас ситуация в точности повторяется. Но экстремистов опять ищут среди пионерии в интернете.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
w-495 аватар

А вообще как относятся читатели liberatum к подобным средствам контроля? Имеют ли они вообще смысл?

Я думаю, что имеют. Но реализовать следует как-то эдак хитро, что бы можно было использовать исключительно по назначению.

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

Имеют ли они вообще смысл?

Смотря для кого. Для власти имеют. Протестные настроения растут, рейтинг падает, скоро выборы. Пора задушить свободу слова не только на радио, в газетах и на ТВ, но и в интернете. Тут все логично.

Только сомневаюсь, что у них это получится. Пускай хоть топорами серваки курочат, интернет же он такой... россиянскому правительству не принадлежит. Более того, интернет же изначально создавался с целью обеспечить американских вояк связью в случае ядерного удара со стороны СССР. Российские государственные IT-проекты, конечно, пострашней ядерной войны будут, но я уверен, что все обойдется и Рунет сильно не пострадает. :) Просто народ переедет на импортный хостинг, а домены будут покупаться в зоне .com или .org.

Ваша оценка: Нет
w-495 аватар

Ну товарищи правители, это, я думаю, понимают.
История с теми же торентами весьма и вестма мутная. Вы гляньте когда был зареган rutracker.org.

Смысл, я к тому, что для общества. Мне весьма и весьма не хочется, чтобы у меня под окнами происходило что-то подобное, как в Англии. А лет 5 назад, на том же MySpace группа подонков договорились изнасиловать и убить девочку. Вот подобные вещи реально нужно выявлять и как-то предотвращать.

Для государства --- глупо. Ну вот в Китае половина доменов зоны .org закрыта (SF, LOR в их числе почему-то), а местных сильно шерстят. А смысл? В главном Пекинском офисе Хуавея даже секретарши умеют пользоваться проксями. А если кто-то и недоволен --- надо радоваться:
1) Мы видим, что кто-то недоволен. Не все пока бараны.
2) Мы видим, что кто-то недоволен. Значит вероятность тихих заговоров несколько ниже, чем в противном случае.

Про свободу слова на радио и пр --- вот тут я с Вами не соглашусь, на мой взгляд ее слишком много. Все зависит только от того, кто оплачивает саму свободу.

На мою свободу слова
Льют козлы свободу лжи.

Правда, еще интересно, из чьего кармана оплачиваются товарищи правители.

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

Про свободу слова на радио и пр --- вот тут я с Вами не соглашусь

Ну смотрите, по какому каналу хотя бы слово сказали бы про Навального? Или, например, с интересом смотрел что творится в Белоруссии, а недавно сам там побывал — ничего общего с показанным. Это я про ТВ, которое, как я понимаю, входит в "и пр". С радио ситуация получше. Есть Эхо Москвы. Публика там, конечно, очень специфическая, но хотя бы оголтелая цензура ухо не режет. (Кстати, что интересно, Эхо хоть и критикует 24 часа в сутки власть, но финансируется этой самой властью через Газпром:).

Ваша оценка: Нет
w-495 аватар

Намерен запустить антиэкстремистскую поисковую систему

Меня также интересует их реализация. Боюсь, что это полная жесть.

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

Реализация? Посадят за компы несколько обалдуев экспертов по экстремизму и те будут гуглить по нужным ключевым словам. :)

Ваша оценка: Нет
w-495 аватар

Не ну это не серьезно. Гуглить так будут очень долго. Тем более у поисковых крупных систем (Google, Yandex, Mail) период задержки примерно 2 недели. Материал появился в сети, и только через 2 недели его можно будет найти. За это время, и власть может поменяться, что конец света наступить.

Для решения проблемы, можно использовать локально-поисковую систему, которая будет особо тщательно проверять конкретные уголки нашей необъятной Родины Сети. Основная задача такой системы --- работать быстро и без лишнего шума, чтобы админы экстремистов не пропалили, что ими кто-то интересуется. + Чтобы не поставить под угрозу саму систему.

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

Материал появился в сети, и только через 2 недели его можно будет найти.

Здесь Вы ошибаетесь. Пример? Ваша статья "НTTP-сервер своими руками" уже давно в индексе Яндекса и уж тем более Гугла. Быстроробот-с... :)

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

Если полицонерам спустят план по подавлению "экстремизма в интернете", они будут выполнять его, как и по другим преступлениям и "преступлениям" — с помощью провокаций:
"засланный казачок" будет писать всякую хрень, возбуждать страсти, а все кто поддакнет и разовьёт его мыслишки, пойдут по этапу как "экстремисты".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика