Глава североамериканского подразделения Nokia Крис Вебер в своем интервью выразился в поддержку точки зрения Microsoft. По его мнению, приложения, как основная концепция, использующаяся на устройствах под управлением Android, а также в iPhone, "устарели". Как сообщил руководитель в беседе с VentureBeat, Apple в целом приняла концепцию частого входа и выхода, а Google "превратила это в товар", ничего, по сути, не изменив, пишет Electronista.
В очередной раз поддержав Microsoft, Вебер заявил, что ОС Windows Phone выигрывает за счет своей концепции "живых плиток" и тематических узлов (hubs), посредством которых пользователь может либо рассматривать информацию на одном "домашнем" экране, либо выполнять процессы, для которых обычно понадобилось бы несколько приложений, как, например, доступ к контакту через Facebook и отправка текста. В случае Android и iOS иконки статичны, и часть информации помещается в буфер хранения (silos).
ОС Mango будет построена на подобном принципе, при котором переход от "живых плиток" будет осуществляться непосредственно к определенным частям приложения или узла. Управлять устройством можно будет посредством полностью голосовых команд, будет и функция преобразования текста в речь.
Пока концепции, предложенной Microsoft, не удалось достичь значимых результатов. ОС Windows Phone все еще не удается остановить потери, несомые компанией на рынке мобильных устройств, особенно учитывая тот факт, что большинство пользователей Windows Mobile предпочли перейти на Android или iPhone, нежели остаться верными Microsoft. Большинство рассматривают сделку с Nokia как эффективную попытку приобрести долю рынка, чего не удалось сделать с HTC, LG, Samsung и другими компаниями.
Если Windows Phone такая прекрасная ОС, то почему MS больше зарабатывает на патентном вымогательстве с производителей девайсов на Андроиде, чем на продажах собственной мобильной ОС? ;)
В 2011 ОС должна иметь гораздо более внушительные преимущества, нежели плитки, узлы и прочий шлак. Все это можно сделать и в Андроиде, и в iOS путем установки графической оболочки.
Конечно можно.
Но многие лузеры привыкли к винде и другие ОС не признают. То же они желают видеть и на своем коммуникаторе.
ЕМНИП, какие-то фанаты андроида как раз пытаются клонировать интерфейс WP7 в своей оси. И вроде бы у них неплохо выходит.
Что означает этот рекламный понос?
Что корявые программы от микрософт вообще нельзя будет заменять на сторонние приложения (т.к. такой образ действий "устарел"?;-)
Сторонние приложения могут быть только какими-то дополнениями к микрософтовским программам?
Это не прогресс, а похороны новой операционки от микрософта (и нокии заодно:-)
Писали мы под ОС Windows Phone. Что-то крутизны замечено особой не было. Отлаживать не возможно, кроме как через посылку SMS. Не знаю, как другие платформы (могу сравнить только с симбой), но это какой-то песец.
Более всего пугает, что всякие там иконочки могут отказать для пользователей критичны. И многие будут считать это действительно прогрессом. Как одни клиенты сказала: <<У Вас сайт не современный!>>. Выяснилось, что им нужно было чтобы при наведении курсора на элемент списка, он менял цвет подложку.
Имхо Windows Mobile 5\6 были удобнее чем WP7.