Евгений Касперский: «Компьютеры и Интернет скоро исчезнут»

Генеральный директор «Лаборатории Касперского» рассказал в интервью журналу SC Magazine, что смартфоны и мобильные сети в ближайшем будущем заменят нам настольные ПК и Интернет.

Евгений Касперский в разговоре с журналистами SC Magazine отметил, что производительность и вычислительная мощность мобильных устройств растет день ото дня — по его словам, современный iPhone мощнее, чем настольный компьютер, за которым он работал 8 лет назад.

По мнению Касперского, не за горами тот момент, когда компьютеры достигнут предела своего быстродействия — большая мощность пользователям будет просто не нужна. Он сравнил компьютеры с автомобилями, которые сейчас предоставляют водителям максимальный набор возможностей с точки зрения скорости и удобства передвижения.

Вскоре смартфоны сравняются по характеристикам с ноутбуками и постепенно вытеснят их с рынка, причем по уровню безопасности они могут даже превзойти ПК — надежную систему защиты от внешних угроз проще встроить в телефон, чем компьютер, считает Касперский. Если интернет-провайдеры не будут уделять должного внимания развитию мобильных коммуникаций, в будущем их ждут крупные проблемы, уверен он.

Аналогичного мнения придерживаются представители Google, которые в начале марта заявили на конференции в Дублине, что падения интереса пользователей к настольным компьютерам следует ожидать уже через три года.

Пока без оценки
pomidorium

А Касперский когда уже исчезнет вместе со своими "пророчествами"? :) Как можно сравнивать разные классы девайсов и утверждать, что одни заменят другие? Санки заменят велосипеды, а книги вытеснят журналы.

Ваша оценка: Нет

Он просто предчувствует скорую кончину своего бизнеса из-за перехода на СПО и повышения общего уровня компьютерной грамотности.

Ваша оценка: Нет

- Компьютеры и Интернет скоро исчезнут.
- Касперский будет пухнуть с голода.
- От безработицы Касперский повесится...
- Занавес!

Ваша оценка: Нет
Dmitry

По мнению Касперского, не за горами тот момент, когда компьютеры достигнут предела своего быстродействия — большая мощность пользователям будет просто не нужна.

Не думаю, что это произойдет в обозримом будущем. Во-первых Microsoft успешно доказывала обратное на протяжении многих лет. Большинство задач, которые пользователи выполняли на компьютере, остались теми же, что были 10 лет назад, но закон Мура об увеличении вычислительной мощности компьютеров в 2 раза каждые 2 года соблюдался. Более мощные компьютеры позволяют, во-первых, создавать неэффективный код - его быстро и дешево создать, и мало кого волнует, что он жрет слишком много ресурсов, если основная часть компьютеров клиентов его тянет, а мультизадачно свои компьютеры мало кто использует, поэтому можно не напрягаться. А во-вторых, всегда можно усложнить любую задачу. К примеру, имеем типичный рабочий стол. Что на нем должно быть для обычного пользователя? Иконки для запуска программ и какой-то фон, чтобы на нем хорошо были видны иконки. Функционально для этого подошли бы простые рисунки для иконок (возможно даже просто различные символы) и однотонная заливка в качестве обоины. Но функциональность в нашем мире не главное, поэтому и эту простую задачу всегда можно усложнить. К примеру в качестве обоев можно использовать FullHD ролик какого-нибудь водопада или потоковое видео с телескопа, показывающего млечный путь в реальном времени. А иконки - это не картинки и не ссылки для запуска программ вовсе, а быстрый переход к запущенным программам. Т.е. все программы, чьи ярлыки помещены на рабочий стол, уже запущены, выполняются компьютером в реальном времени и весело показывают это на своих значках пользователю. Айтишник бы поморщился от такого глупого и непрофильного использования ресурсов компьютера, а типичный пользователь скажет "вау!" и побежит за новым компьютером, который сможет это все тянуть, в магазин. В общем все будет как прежде. Компьютеры будут тормозить, жалуясь на нехватку оперативной памяти, процессорного времени и места на жестком диске. Пользователи будут продолжать жаловаться на глючную, тормозящую винду, периодически покупая новые компьютеры и вскоре обнаруживая, что и этих мощностей уже не хватает для того, чтобы все также печатать тексты, слушать музыку, смотреть видео и лазить по "вконтактам". А опытным пользователям остается радоваться, что за вполне доступные деньги они стали обладателями компьютера такой мощности, который не каждое государство могло себе позволить лет 10 назад. Или наоборот не менять свое железо более 10 лет и нисколько по этому поводу не напрягаясь, потому что если и 10 лет назад этот компьютер позволял выполнять все необходимые пользователю операции, то и в ближайшие 10 лет он будет выполнять те же операции ничуть не хуже. Чтобы это прекратилось нужна даже не победа СПО (посмотрите на KDE 4, который не слишком-то экономен), а то, что люди должны научиться ставить четкие цели, что они хотят от компьютера. Если это компьютер для игр, то это одна конфигурация, для научных вычислений немного другая, для видео монтажа и прочей обработки третья и т.д. А пока люди руководствуются лишь принципом, "чтобы не хуже, чем у соседа", и используют его для выполнения задач 10 летней давности, ситуация не изменится. Но как я писал выше, для опытных пользователей - это большой плюс.

Ваша оценка: Нет
Беляев_Николай

касперский - тролль
но его ПР мне думается работает... и это дёшево, так как придумать какую-н очередную х и сделать интервью с собой не слишком затратно

Ваша оценка: Нет

По моему деградирует товарищ. Еще лет 5 назад, я лично, считал его хорошим специалистом, просто умным человеком. В последнее же время, что ни скажет, так с каждым разом все хлеще и хлеще... что с человеком произошло? стареет что ли?

Ваша оценка: Нет
pomidorium

Тоже считал его дурачком, особенно в последнее время. Но на его деятельность можно посмотреть и под другим углом. Да — чушь несет, но ведь богатеет при этом, получает фактически бесплатный PR для своих изделий. Если человек пришел в компьютерный магазин в поисках антивируса, ему предлагают Касперского и еще десяток наименований, которые потенциальный покупатель никогда не слышал. А про Касперского слышал. Неважно что именно. Нетрудно догадаться какой будет выбор. Например, NOD32 — замечательный антивирус, во многом превосходящий Касперского, но усредненный юзер о нем даже никогда не слышал. А если бы и ребятки из Eset на каждом углу кричали, что в интернет нужно пускать исключительно по паспорту, да и вообще интернет скоро кончится?

Ваша оценка: Нет

Нелогично у него получается... Если интернет исчезнет зачем тогда интернет провайдерам "уделять внимание развитию мобильных коммуникаций"... А вообще Microsoft спасет стационарные компьютеры выпустив свое новое творение, которое будет требовать 8Gb памяти и места на винте 100Gb :)

Ваша оценка: Нет
Яндекс.Метрика