Кто такой Linux-экстремист?

Я в самой адекватной категории — "пользователь Linux"!

Я — первая категория с уклоном во вторую.

Стадия фанатизма давно прошла, для меня Linux — удобный и надежный инструмент, я заинтересованный постоянный пользователь Linux(с 2009 года).
С поры Linux-экстремизма, видимо, как доброе воспоминание у меня остался СheburNix в качестве рингтона на телефоне.

Использование категорий в попытке описать особенности цельной личности обречено на провал. Даже более простая задача описания типов темперамента решалась долго, начиная с античности и до сих пор исследования продолжаются. В психологии личности, в личностных тестах, используется понятие профиля, который является одной из попыток оценки личностных черт, складывающихся в относительно непротиворечивый профиль личности. Создано множество профессиональных профилей, которые используются при отборе персонала. Но я думаю, что и этот инструмент не подойдет, хотя было бы интересно исследовать некоторые психологические особенности личности в момент смены системы взглядов и профессиональной парадигмы от closed-source -> open-source. Я думаю, что каждый, кто когда-то увлекся Linux и проводит большую часть своего рабочего времени в данной системе постоянно эволюционирует постепенно переходя от стадии наивного энтузиазма к профессиональному реализму. Скорее всего у многих это сопровождается изменением взглядов на проблему личностной свободы, отношений личности и общества, даже на экономику и политику. Вряд ли к непрерывному процессу можно применить узкие категории, разве что с очень большой долей относительности.

5. Windows-экстремист. В общем-то я умеренный тип-1. Но когда в магазине я не могу найти ноутбука без предустановленной винды, я прихожу в ярость. Я брызжу ядом, когда мне присылают архив rar: что они, с.ки, купили его? Украли ведь, как всегда. Так почему нельзя было обычными законными zip-7zip воспользоваться? Меня бесят супер-дизайнеры, гнущие пальцы — Корел им не нравится, подавай Иллюстратор — они НИЧЕГО в этих программах не могут нарисовать такого, чего нельзя было бы сделать в Xara; самый крутой мой знакомый дизайнер вообще рисовал логотипы на бумаге, а потом отдавал оцифровывать неграм (или индусам?.. как правильно сказать?).

Ещё я не люблю 1С :-). В общем, я ненавижу монополистов и ещё больше — их бездумных подсирал, которым в 99% случаев за глаза хватило бы всяких бесплатных ЛибреОфисов, но лень открыть глаза и посмотреть вокруг и жопой немного пошевелить. Поэтому я никогда им не говорю о том одном проценте задач, которые проще решать на МакОС или Вин; я всегда с пеной у рта буду орать, что они тупые уроды, и что на линуксе возможно всё, 100%.

...да, а почему не "4"? Потому что я вовсе не готов пересобирать ядро или искать ppa-драйверы: попробовал пару раз - не понравилось. У меня нет любимого дистрибутива, я ищу то, что проще устанавливается и привычнее выглядит. Линукс для меня - просто удобный инструмент, а экстремистом меня делают именно Эдоберы с Микрософтверами.