Linux проиграл битву за десктоп, но в 2019 начнет захватывать всё остальное

Для популярности нужно одно — игры, много игр. Это смысл существования домашних компьютеров со дня их появления.

Еще одна причина заключается в сильнейшей фрагментации рабочего стола Linux. KDE, Xfce, GNOME разных версий

Ничего плохого в этой "фрагментации" нет. Каждый может выбрать рабочую среду по своему вкусу. Если у Винды и Макоси по одному рабочему столу, то и у Линукс тоже должен быть один?

И вообще, сравнивать втупую Линукс с проприетарными осями глупо. Конечная цель проприетарных Винды и Мака - максимизация прибыли. Поэтому между ними идет смертельная драка за доли на рынке. Только это определяет динамику их развития. И какого хрена бесплатный Линукс ввязался в эту битву?

Линукс, как и другие оси, имеет свою нишу, свой тип пользователя, от которого он в этой гонке отвернулся, чтобы понравиться виндузятникам. В итоге виндузятники так и не пришли в Линукс, а традиционные пользователи разочарованы любимой осью.

Зачем Линуксу увеличивать рыночную долю, если он развивается не по капиталистическим законам? И для Линукса и для всего сообщества пользователей гораздо лучше дистанцироваться от проприетарного дерби и идти своей дорогой.

Журналисты у нас прям специалисты по всему и эксперты во всем. )

Исходная посылка статьи на самом деле неверна. 1% - только предустановленные системы на ноутах и т.д. Вменяемых юзеров, ставящих линух самостоятельно, никто не считал. А в особенности - тех, у кого стоят две системы. У меня самой три компа, и у всех дуалбут, причем линуксы разных видов, чтобы не расслабляться, а работаю примерно поровну в винде и в линухе. И парочку знакомых соблазнила на убунту. Так что ничего не проиграно.

А вы видели ноутбук с довольно-таки средней конфигурацией железа и Windows 7 МАКСИМАЛЬНАЯ на борту, умело впаренный в магазине начинающему юзеру лет 40 от роду, который не испытывает ломки от того, что железка не тянет какой-нибудь 15-й римейк одной из игр - он просто хочет в Одноклассники и т.д., набрать документ, послушать музыку, скачать видео... Так вот, ставим ему ту же Ubuntu (как вариант "l-" или "x-") и через неделю-две видим счастье в глазах и вынуждены "констатировать, что война за десктоп..." если можно так сказать, продолжается!

Линукс дико неудобен даже для программиста. Долго не забуду мучения с отладкой многопоточной программы и gdb. А codeblocks - это вообще русская рулетка: делаешь шаг в программе и гадаешь, зависнет или не зависнет ))) В топку. Если даже для программистов сделать по-человечески не в состоянии, то что говорить о простых юзерах

Нормальная ось Линукс для НЕПРИТЯЗАТЕЛЬНОГО пользователя, такого как я=)) Недостатков много. Возьмем к примеру Ubuntu 18.041 на на среднем PC-ке 16-го года выпуска. Совместимость с оборудованием неполная - проприетарный оптимизированный драйвер NVIDIA завис после обновления ОС до 18.10, может дело не в драйвере, но я чисто пользователь, в файлах конфигурации не разбираюсь, терминалом практически не пользуюсь. Тоже самое не заработал "из коробки" уже не новый цветокалибратор Spyder 3 хотя поддержка была указана явно (его удалось "завести" после установки Agryll и граф.оболочки dispcalGUI). Так же не работает тоже немолодой фотосканер HP (для него пришлось установить VirtualBOX и WindowsXP в нем, затем пробросить USB порт и установив родной виндовс драйвер все заработало). И так почти всегда когда оборудование редкое\новое и т.п. Софт в целом до уровня Windows софта недотягивает, в GIMP не хватает возможностей Photoshop, тоже в Blender относительно 3D MAX и в Inscape относительно CorelDraw. Даже пустая свежеустановленная Ubuntu 18.041 тяжелее Windows 10!=( При этом жрет (без запущенных программ) 1.5 Гига и грузит процессор на полном бездействии до 4%, а с запущенным броузером FireFox 63.0.3(одним из самых быстрых среди популярных) аж на 17-25, тот же броузер в Яндекс.Музыке при проигрывании стримингового аудио поднимает загрузку в пике до 40% и это на процессоре Intel® Core™ i5-6400 CPU @ 2.70GHz × 4 работающим реально на частоте 3.3 Ггц! Плюс, как уже говорилось выше, неполная совместимость с оборудованием, в моем случае это всевозможные аудиодевайсы (аудиокарты, ЦАП-ы и др.) Так же LibreOffice тяжеловат, к сожалению. Да и много что не удается делать в Линуксе легко и качественно с наименьшими затратами усилий. По итогу конечно в общем удовлетворительно для нетребовательного пользователя, но с неприменным использованием "костылей" в виде WINE и VirtualBOX для эмуляции недостающих функций. Правда стабильность выше чем во всех виндах, за это и "мучаюсь" с линухом=)))

Чтобы Linux оживить нужна одна централизованная контра, которая будет заниматься разработкой и поддержкой, а не шайки разношерстных программистов, которые сидят не пойми где и ляпают куски кода не видя объекта в целом. Но тогда это будет тот же Microsoft, посему развитие Linux уже не предвидится, ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем. Сейчас он наконец то, по интерфейсу, приблизился к Windows XP, и это в 2019 году, не смешно вам самим то?