Как хакер Джон использовал радиоволны, чтобы отправить соседа Тони в гипогликемическую кому

Джон Сигл из Альбукерки — радиолюбитель. Как-то вечером Джон сидел за включенным сканером радиоэфира и поймал странный сигнал в СВЧ-диапазоне (2,4835 ГГц). Странным он показался Джону потому, что источник был где-то совсем рядом, а передаваемые данные не были защищены шифрованием.

Хакеры, радиоволны, взлом

Сначала радиолюбитель попытался понять, что могли бы означать данные, полученные в ходе сеанса радиоперехвата. Это были числа с плавающей точкой в диапазоне от 0 до 1, посылаемые через разные промежутки времени. Найти закономерности Джону не удалось и тогда он решил попробовать подменить сигнал и подсунуть свои данные. Сделать это было легко по той причине, что контрольная сумма не передавалась и достаточно было на частоте 2,4835 ГГц послать чуть более мощный сигнал, чем посылал оригинальный передатчик. Что Джон и сделал — забил весь эфир единицами.

Через 15 минут к дому соседа Джона Тони К. подъехала скорая и кого-то увезла. На следующий день за Джоном пришли полицейские. Был проведен обыск и изъято радиооборудование. В полицейском участке Джону рассказали, что это был за сигнал и почему его подделка — не самая лучшая идея.

Оказалось, что сосед Тони К. — диабетик. А заодно и любитель высокотехнологичных гаджетов. Устав каждый день делать себе инъекции инсулина, Тони купил инсулиновую помпу. Девайс на базе Linux крепится на теле и вводит инсулин по расписанию. Управляется помпа с помощью беспроводного пульта. Сигнал от этого пульта и подделал Джон. Цифрами типа float была кодирована относительная дозировка лекарства. Джон своими единицами заставил аппарат ввести Тони весь имеющийся в тот момент запас инсулина. Любитель гаджетов от такого сюрприза впал в гипогликемическую кому.

Сейчас Джон внимательно следит за новостями из больницы, где пытаются откачать Тони. Если Тони выживет, то Джон отсидит за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, неправомерный доступ к компьютерной информации и нарушение патента. В США сроки суммируются, поэтому Джону светит 10 лет. Но это если повезет. Если же Тони двинет кони, то Джон присядет лет на 20.

Эксперты по компьютерной безопасности связались с производителем инсулиновых помп и дали ценные советы, как избежать подобных трагедий:

  1. Сигнал должен передаваться сразу по трем каналам — если устройство видит, что данные на 1-м и 2-м каналах различаются, то необходимо сверяться с каналом 3.
  2. Обязательно шифровать трафик. Симметричный алгоритм AES тут идеально подойдет, так как нет необходимости передавать пароль через радиоэфир. В то же время алгоритм прост и быстр, поэтому не потребуется дооснащать устройство дополнительным процессором.
  3. Обязательно использовать контрольные суммы (в случае шифрованного трафика) или электронную подпись (в случае передачи данных в открытом виде).

Любопытно, что производитель медоборудования категорично отверг все предложения. По словам представителя фирмы, все эти «советы» очевидны даже школьнику. И конечно же были созданы прототипы инсулиновых помп, использующие сложные протоколы взаимодействия и шифрование. Но чем сложнее устройство, тем чаще оно ломается. Поэтому было принято осознанное решение сделать устройство максимально простым. Что касается этого отдельно взятого случая, то он, по мнению производителя, не показателен — не у каждого диабетика в 15-метровой близости имеется отмороженный сосед с радиолабораторией.

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (8 оценки)
Дистрибутивы: 

Комментарии

Жму тангенту швабодка радиолюбители!

Оценка: 
Средняя: 4.7 (3 оценки)

Linux убивает людей!

Оценка: 
Средняя: 3.3 (7 оценки)

убивает халатное отношение к безопасности со стороны производителя, все три совета в Linux реализуется без усложнения технологии.

Оценка: 
Средняя: 5 (8 оценки)

непойму, что можно вообще инкриминировать соседу? Надо прекратить исследовать космом радиотелескопами: можно поймать инопланетный сигнал, послать что-либо в ответ, на следующий день прилетит межгалактическая полиция и арестует за убийство инопланетянина. Имхо это был просто несчастный случай

Оценка: 
Средняя: 4 (8 оценки)

Случайно настроился на нужную частоту с точностью до герца и нечаянно забил эфир мусором. Ну с кем не бывает?

Оценка: 
Средняя: 5 (7 оценки)

и что? Я например имею мед образование(правда много лет уже не работаю), но о таком не приборе имею слабое понятие. Кто тут такой крутой и знает о нем такие подробности? Может это был умный вибратор с доступу к интернету вещей?

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

У меня знакомая инсулиновой помпой пользуется. Но там пульт на проводе. Неудобно, зато безопасно.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Оборудование похоже студент двоечник на лабораторке спаял

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

А как полиция вообще на него вышла? Или он сам объявление повесил о покаянии? Ну пусть посидит, подумает.. )

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

элементарно, оборудование и жертвы и атакующего транслирует свои идентификаторы, поэтому отследить его дело техники.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Медики сказали, что передозировка инсулина. Инсулиновая помпа -> радиоуправление -> поиск помех в радиусе 20 метров -> Джон. Элементарно, Ватсон. Это же не россиянские мелицаи следствие вели.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

А если бы помехи были, скажем, от сварки ? Тоже бы посадили бедного сварщика ? Или сажать надо все таки производителя такого идиотского оборудования ? Так что тут по чисто американской традиции нашли стрелочника. Чтобы не сесть производителям недоделанной мед.техники

Оценка: 
Средняя: 4.3 (9 оценки)

Случай из серии сам себе дурак. Человечество сдохнет от глупой привычки доверять все компьютерным технологиям.
Особенно порадовал пассаж о нарушении патента ))) Скоро в туалет нельзя будет сходить...чей нибудь патент нарушится )))

Оценка: 
Средняя: 4.1 (9 оценки)

А какие-нибудь ссылки на внешние ресурсы на этом сайте бывают ? Было-бы интересно на оригинальную новость об этом событии посмотреть. А то пока-что выглядит как очередная байка, хочешь — верь, а хочешь — не верь.

Оценка: 
Средняя: 3.6 (8 оценки)

одно и то же, не надоело? Есть посты бояны, а тут комментарий аккордеон

Оценка: 
Средняя: 2.7 (7 оценки)

Действительно, как правильно подметил оратор выше, попрошайки ссылок давно надоели. Я неоднократно отвечал на этот вопрос. Моя позиция такова: внешние ссылки передают вес, что негативно сказывается на индексе цитируемости. Раньше можно было закрывать ссылку в rel=nofollow, потом алгоритмы изменились. Теперь Nofollow не передает вес, но снимает его у донора. Итак, на одной чаше весов потеря тИЦ и трафика, а на другой — потеря доверия анонимуса к размещаемым материалам. Поскольку доверие анонимуса меня интересует мало, я выбрал отказ от ссылок. Если кто-нибудь назовет мне причину, по которой мне было бы выгодно размещать ссылки, то уже завтра они появятся. Предвидя волну анонимного бла-бла-бла хочу уточнить, что причина должна быть осязаемой и поддающейся измерению в цифрах. Уважение, престиж, доверие и прочие свои анонимные субстанции оставьте себе.

Оценка: 
Средняя: 2.8 (11 оценки)

Уважение, престиж, доверие и прочие свои анонимные субстанции оставьте себе.

То есть на свою аудиторию вам просто наплевать, не правда ли?

Оценка: 
Средняя: 3.4 (5 оценки)

Ага. Пробовал полюбить таинственных незнакомцев по ту сторону экрана, но почему-то не получается. Никаких эмоций. Термин "налевать" не очень точный, так как несет негативную окраску, а я не могу сказать, что отношусь к пользователям с негативом. Тут скорее равнодушие. Ну нет у меня желания лебезить перед анонимусами, ходить с подносом и вопрошать "чего откушать изволите?". Мой девиз: «Нравится Либератум? Привет, чувак! Добро пожаловать! Претензии? Проходи мимо на х...уй!».

Бан за оффтоп.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

Внимание! Сейчас у этого анонимуса лопнет пердак. Он-то себя очень важным считал. Уважай его! И тут такой облом. ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Но мне приятно, что кто-то думает, что моя фантазия позволяет выдумывать подобные сюжеты. Я был бы рад и с удовольствием дурачил публику, если бы мог. Но все статьи имеют под собой надежную документальную основу. Возможно, в некоторых местах присутствует незначительный художественный элемент, но на суть подаваемого материала он никакого влияния не оказывает, кроме эстетического. Любой умеющий искать легко разыщет все связанные с сюжетом материалы. Ну а школотроны бесятся, это да.

Оценка: 
Средняя: 3.9 (7 оценки)

<высер удален>

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Еще раз. Назовите конкретную причину ставить ссылки. Не надо мне про Китай, Хабр и доверие. Чем выгодно мне ставить ссылки в своих статьях на своем сайте? Или вы предлагаете мне вести себя иррационально? Логика в действиях должна быть?

Оценка: 
Средняя: 2.7 (7 оценки)

Еще раз. Причина по которой хочется получить ссылки, в том, что вы перевираете новости. В этой новости никто не пострадал. То что вы написали — просто вранье.

Оценка: 
Средняя: 2.7 (7 оценки)

Дурачина, ты дурачина проприетарное!

Оценка: 
Средняя: 3.3 (7 оценки)

Если новость вранье (а это не так), то иди читай туда, где не вранье. Делов-то? Если клянчишь ссылки и рассчитываешь на мою помощь, то услышь вопрос и ответь на него.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (6 оценки)

У меня есть отличное предложение. Если вам не нравятся анонимусы, просто введите обязательную регистрацию. Товарищи, подержите меня, сделаем либератум лучше вместе!

Оценка: 
Средняя: 2.3 (6 оценки)

То ссылки, то регистрация. Как тебя штормит. Либератум будет таким, какой он есть.

Оценка: 
Средняя: 4.3 (6 оценки)

Короче, бан за оффтоп и флуд. Иди туда, где ссылки дают, правду пишут и анонимусов в попу целуют. А тут не надо народу настроение портить своим унылым занудством.

Оценка: 
Средняя: 4 (8 оценки)
M_o_n_g_o_l аватар

Правильно всё Иван говорит. Со своим самоваром...

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Моя позиция такова: внешние ссылки передают вес, что негативно сказывается на индексе цитируемости.

Так вовсе необязательно делать прямые ссылки. Можно же просто текстом указать источник информации.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Нытье анонимусов, зашкаливает...Автор ресурса, что-то долго с ними общается по поводу ссылок:(

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Излишне добр я просто. Но я работаю на этим недостатком.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Короче, всем, кто разводил оффтопик выданы честно заработанные баны. Теперь будете по анонимным помойкам ползать. Поздравляю. Надеюсь это именно то, чего вы добивались, нарушая правила.

Остальным напоминаю: тема называется "Как хакер Джон использовал радиоволны, чтобы отправить соседа Тони в гипогликемическую кому". Любое обсуждение не по теме в любом топике отныне будет караться баном без предупреждения. А это значит, что вам придется искать халявные говнопроксики. Большая часть этого добра давно забанена, так что поиски могут затянуться. Прежде чем нарушать правила сайта, подумайте, стоит ли оно того.

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Помодор извини это снова я, но на твоем сайте к сожалению нет ни лички ни флудилки, я конечно понимаю что здесь не форум, но иногда бывает нужно задать вопрос не по теме. Мой первый апишник, который ты забанил был мобильного оператора МТС, а на нем, конкретно этом ай пи адресе, в МТС сидит по-моему целая куча пользователей, и получается что ты забанил их всех. Также при бане запрещается не только постить коменты, что совершенно справедливо, но и просто зайти на сайт, а это уже по моему перебор, особенно для сайта с названием Либертаум. Прошу прощения за офтоп, больше не буду :-) буду сидеть тихо и по правилам на другом айпишнике.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

но на твоем сайте к сожалению нет ни лички ни флудилки

Есть и то, и другое.

Оценка: 
Пока без оценки

В мобильной версии сайта к сожалению ничего нет. Даже разделы не отображаются, а только лента со статьями и все.

Оценка: 
Пока без оценки

Да, с мобильной версией беда.

Оценка: 
Пока без оценки

И возможности переключиться на полую версию сайта, на мобильном устройстве, почему то тоже нет.

Оценка: 
Пока без оценки

Я и говорю — беда. В свое оправдание могу сказать, что и полная версия, и мобильная являются временными.

Оценка: 
Пока без оценки

То есть скоро можно ждать обновления сайта?

Оценка: 
Пока без оценки

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.