34 миллиона американцев мечтают о 25 Мбит/c
Федеральная комиссия по коммуникациям США обнародовала свежую статистику по подключениям к глобальной сети. 34 миллиона американцев не могут подключиться к широкополосному интернету. Заметьте, это не бабушки и дедушки, которым интернет не нужен. Это люди, которые подали заявку на подключение, но им было отказано из-за отсутствия технической возможности.
Сразу следует пояснить, что считается широкополосным доступом в США. Это интернет со скоростью входящего трафика от 25 Мбит/с и скоростью исходящего от 3 Мбит/с. Для 10% американцев такие скорости остаются мечтой. Еще одно интересное открытие: 16 миллионам американцев недоступен интернет даже на скорости 4 Мбит/c.
Почему такая ситуация вообще возможна в стране, которая подарила миру Google, Apple, Facebook и Microsoft? А всему виной хваленый капитализм. Предоставим слово провайдеру:
Вот смотрите, наша фирма платит за канал 200 Мбит/с около $50 000 в месяц. Это очень дорого, но вышестоящий провайдер занимает монопольное положение, так как только самые крупные фирмы в состоянии протянуть кабель по значительной территории штата (в США почти вся земля в частной собственности и кабель приходится тянуть в обход некоторых участков, либо дорого платить за аренду земли). Монополист запросил именно эту сумму и оснований для переговоров по снижению платы не видит. Учитывая стоимость аплинка, если мы станем предлагать людям хотя бы 8 Мбит/с, то месячная абонентская плата составит $380. И это с допущением, что все пользователи не будут загружать свои каналы одновременно.
Решается проблема с доступностью интернета тоже весьма своеобразно: Конгресс обратился к Федеральной комиссии по коммуникациям США с требованием вернуться к прежнему определению широкополосного доступа (4 Мбит/с). Когда количество американцев без скоростного интернета снизится сразу на 18 миллионов человек.
Комментарии
Чингачгук
2 февраля, 2016 - 17:22
На днях платил за интернет валютной карточкой. За 35 мегабит списали 3,9 доллара. :)) Вот есть же у России сильные стороны! Так почему бы их не развивать? А вместо этого власти идут на поводу у шайки копирастов. Ну разгромят они все торренты, зачем тогда мне будут нужны эти 35 мегабит? Я перейду на 2. А уменьшение абонентской платы заставит провайдеров поднять цены. И будет как в Штатах.
Чингачгук
2 февраля, 2016 - 17:26
Это потому, что интернет в России возник не благодаря, а вопреки властям. Как только его начали пробовать регулировать, так сразу остановился рост. Раньше либо цены снижали наполовину каждые 2 года, либо бесплатно скорость увеличивали. Как только провайдеров обязали ставить всякое следящее и блокирующее говно (причем за свой счет), так сразу рост прервался.
Чингачгук
7 февраля, 2016 - 01:17
Ты что то не успел скачать? Зачем тебе большая скорость? 100 мб хватит всем))
Чингачгук
2 февраля, 2016 - 18:39
Плачу 2$ в месяц за 100 мегабит. И оно реально выжимает столько на торрентах. Украина, уездный городок на 30к жителей.
Чингачгук
2 февраля, 2016 - 18:59
Триолан или воля?
old_astronaut
5 февраля, 2016 - 00:47
300 рублей за 100 мегабит, Сибирь.
Чингачгук
2 февраля, 2016 - 20:31
Херня какая-то.
В США 325 млн. население, пользователей интернета 245 млн., а 34 миллиона американцев мечтают о 25 Мбит/c.
Что за задорновщина этот текст?!
Чингачгук
2 февраля, 2016 - 20:55
А что тебе тут не понятно? 34 млн пиндосов хотят подключиться на широкополосный интернет, но не имеют такой возможности. Где тебе разжевать, родной? ;)
Чингачгук
6 февраля, 2016 - 10:42
Ох, это тебе придется разжевать видимо. Сколько в России пользователей мечтает о ШПД? И сколько, в процентах, от общего числа имеющих доступ в интернет в наше стране? А теперь сравни с США. То есть, я не вижу ничего трагического в этом, не везде же есть возможность подключиться к быстрому интернету.
Platon
3 февраля, 2016 - 07:44
Видите ли, чтобы протянуть оптоволокно провайдер должен иметь техническую возможность - т.е. чтобы все желающие подключиться находились жилом массиве из типовых многоэтажек и в удобной для провайдера локации, даже многоквартирный дом могут не подключить, если он значительно удален от основной магистрали оптоволоконных коммуникаций.
А до одиночных частных строений тянуть оптоволокно не рентабельно, ибо затратно это...
Вот, чисто гипотетически, допустим, ради 1-5 частных клиентов, некая контора берется протягивать оптоволоконный подземный бронированный кабель, а он дорогой у него оплетка метр в диаметре или тянуть воздушку, которая хоть и значительно дешевле, но быстро выходит из строя(гроза, уроган и прочие природные явления), затем надо ставить стационарный свитч, который в среднем расчитан на 64-128 подключений, а будет задействованно только 5 и выделять дополнительные ресурсы на поддержание всего этого хозяйства в рабочем состоянии - в итоге это образует неподъемную для конечного пользователя абонентскую плату, а неоправдано завышать цены контора не может, поскольку это наносит вред репутации и продажам.
Решение лежащие на поверхности - стационарные вышки обеспечивающие 4G, но в американских пригородах обязательно найдутся особо мнительные граждане с "аллергией на Wi-Fi", которые объединятся против провайдера и вкатят коллективный иск о возмещении вреда их психическому и физическому здоровью.
В экспериментальном подразделении Google X, уже рассматривают перспективы раздачи 5G через распределенную воздушную сеть, покрытие которой будут обеспечивать дроны и аэростаты на солнечных батареях - звучит фантастично, но посмотрим, как это будет на практике.
Чингачгук
4 февраля, 2016 - 17:11
"Уроган" — это обоссали что ли?
А если по карте посмотреть, то страны с названием Америка нет. И даже на глобусе нет. Чё пресмыкаться-то, из-за грин-карты?
Platon
6 февраля, 2016 - 18:58
Да кто тут присмыкается?
Изначально речь шла о специфике прокладки оптоволоконных линий, если на территории СНГ все относительно просто подвел магистраль к Жилому району распердилил коммутацию между свитчами на крышах типовых многоэтажек(далее витую пару до квартир по шахтам) — и все счастливы, то в США все осложняется границами частной собственности и спецификой малых городов.
Надеюсь вы не будете оспаривать тот факт, что именно в США придумали Интернет, поэтому удивительно, что у них это не повсеместное явление, опять же бюджет на развитие современных технологий в США особо никто не ограничивает.
Тот кто присмыкается ради грин-карт никогда не назовет Обаму — бесноватой обезьяной )))
Чингачгук
2 февраля, 2016 - 22:19
Могу подтвердить, т. к. родственник живет в городе Бернзвил шт. Миннесота — инет мало того, что асимметричный и медленный, так еще и дорогой — в зависимости от провайдера может быть до 30-40 долларов за 2-4 мегабита. У многих его знакомых домашний проводной интернет ГОРАЗДО медленнее, чем его 4G на мобильном. Вкратце, как я понимаю, усугубляет проблему еще и то, что у них расстояния не как у нас, когда 80% сетей сосредоточены в пределах крупного города с проложенными коммуникациями, шахтами, колодцами и т. д. У них же инет подается через антенный кабель и модем. Ни про какие витые пары в квартиру они даже не слышали, разве что домашние локалки. В разговорах об интернете у нас с ним уже коронная шутка, что России пора с Америкой интернетом торговать — у нас дешевле быстрее. ;)
Вот, кстати, нашел пруф: xfinity-точка-com — там 45 долларов за 25 мегабит БЕЗ УЧЕТА НАЛОГОВ и при заключении контракта на 12 месяцев. И это еще сильно по-божески! Мало того, провайдеры норовят подсунуть ненужные дополнительные услуги, на которые ты абсолютно не собирался подписываться и изменять цены на ходу — смотришь на сайте цена на услугу одна, звонишь проверяешь — называют другую цену, приезжаешь подключаться — появляется третья цена, причем всегда отмазываются тем, что первые две цены, оказывается актуальны только при соблюдении каких-то условий, типа заключения контракта на полгода, или год, или в комплекте с телевидениями, или телефонами. А я-то думал, что подобное разводилово только у нас существует... :)
Texnoline
3 февраля, 2016 - 09:31
В Сакраменто, в небедной Калифорнии, у прова AT&T тариф с учетом таксы: 40 баксов/10Мbts. Канал — кабельный модем синхронный, затем Ethernet до роутера беспроводного! Пригород (частные дома), так сказать "одноэтажная Америка".
dk
5 февраля, 2016 - 00:48
Камраден, а вы даете поправку на то, что 40 баксов тут и 40 баксов там — это две большие разницы?
Чингачгук
5 февраля, 2016 - 01:05
бакс, он и в Африке бакс. Никакой разницы.
Чингачгук
7 февраля, 2016 - 01:19
Последние бомжи остались)
Чингачгук
2 февраля, 2016 - 22:38
По части интернета у нас в России некоторые вообще бесплатно его юзают. Либо добивают до общественной вафли, либо тупо ломая соседей. Плюс, до сих пор есть еще действующие баги у опсосв, который позволяют нелимитированно 3g использовать.
Texnoline
3 февраля, 2016 - 09:26
Баги провов, не везде и не всгда можно использовать...
Подключение после подбора WPA passwords, к соседским сеткам беспроводным, не очень этично, хотя более реально чем 3G!:)
Чингачгук
3 февраля, 2016 - 12:39
Скажу по секрету, у меня есть такая симка, с нелимитированный 3g) Уникальное стечение обстоятельств, когда я перенамудрил с поклонением и отключением интернет-услуг привело к тому, что слетели ограничения. Трафик кончается, но нэт продолжает работать. Дорожу теперь этой симкой сильно и стараюсь сильно не наглеть, а то мало ли)
Чингачгук
9 февраля, 2016 - 19:24
Необходимо поднимать mesh-сеть. Лучшее решение от Netsukuku.
Чингачгук
20 мая, 2016 - 17:22
Если это, то правда США это просто техно отсталая говнострана с ядерным оружием, как Россия...
Восточная Азия в этом плане передовая!
Комментировать