Жителя Омска оштрафовали за оскорбление в «Одноклассниках»
Суд в Омске оштрафовал на полторы тысячи рублей мужчину, который отправил знакомой девушке оскорбительное сообщение через социальную сеть «Одноклассники».
Жителя Омска приговорили к штрафу за оскорбление в социальной сети «Одноклассники», сообщает «Байкал 24».
Молодой человек, имя которого не называется, отправил через соцсеть оскорбительное сообщение своей знакомой. Девушка после этого подала в суд иск о защите чести достоинства и деловой репутации и потребовала выплатить ей в качестве компенсации 20 тыс. рублей.
Суд признал мужчину виновным, но снизил размер компенсации пострадавшей до 1,5 тыс. рублей.
Это уже не первый случай, когда российские пользователи социальных сетей привлекались к ответственности за информацию, размещенную ими в Интернете.
Так, в начале апреля 2010 года уголовное дело было возбуждено против 17-летней школьницы из Читы, распространившей через социальную сеть «В Контакте» оскорбительную информацию о своей однокласснице. В июне в суд было передано дело студента-второкурсника из Архангельской области, который создал «В Контакте» страничку от имени своего одногруппника.
Комментарии
pomodor
20 сентября, 2010 - 18:52
Я бы вообще никакие жалобы от контактеров не принимал бы, связанные с оскорблениями. Сам факт пребывания в этом гадюшнике уже для нормального человека сопоставим с оскорблением. Посещая злачные места глупо жаловаться на то, что там тебя не уважают. ;)
И какая же статья УК была нарушена? Например, в Твиттере есть "страничка президента" KermlinRussia. Чего в суд не передают? ;)
Чингачгук
21 сентября, 2010 - 14:45
На самом деле слово "штраф" тут неприменимо. Штраф - это когда в пользу государства взыскивают деньги за совершение правонарушения какого-то. А тут девушка сама подала в суд - это компенсация. :)
pomodor
21 сентября, 2010 - 15:47
Тоже люблю разводить демагогию, а посему подкину идею о том, что первоначально штраф произошел от немецкого слова Strafe, которое переводится как наказание. Использование в значении денежного наказания — лишь частный случай. Возможно, автор статьи использовал просто более широкое трактование. И уж совсем не могу согласится, что штраф бывает только в пользу государства. За безбилетный проезд штраф поступит не в государственную казну, а в бюджет автопредприятия, даже если автопредприятие принадлежит частному собственнику. И никому не придет в голову назвать это компенсацией. :)
Laurent
21 сентября, 2010 - 18:27
Рассуждения о просхождении термина это, конечно, замечательно, но уводит нить обсуждения в сторону. А ведь первоначальная идея совершенно правильная - само присутствие в контакте - уже оскорбление.
---
Аналогию можно привести с публичным домом: если вы туда зашли намеренно, то пенять на "непристойное поведение" голых девиц, там обитающих, по меньшей мере смешно и глупо.
----
Конечно, как всегда, подробности неизвестны (или непонятны), но как доказали, что сообщение отправлено именно им? Ведь оскорбление - это не распространение контрафакта, по IP - не поймаешь. То, что сообщение "ушло" именно с этого компьютера, не значит, что он его написал. А в деле "оскорбление" это ключевой момент.
pomodor
21 сентября, 2010 - 18:37
Доказательство таких преступлений для меня всегда оставалось загадкой. У моих соседей открытая точка доступа WiFi. Если я напакощу в сети, то IP будет внешний роутера. Напакостить может и любой прохожий с улицы, у которого в кармане телефон с поддержкой WiFi. Вопрос: кого наказывать?
Laurent
21 сентября, 2010 - 18:39
У меня, почему-то, стойкое подозрение, что никто ничего не доказывал, а просто раз сообщение ушло от такого-то Васи, то с него и штраф. А он просто как лох согласился.
pomodor
21 сентября, 2010 - 19:01
Угу, даже если это его друг Коля так разыграл Васю, зарегистрировавшись в одноклассниках как Вася. Получается, вместо самой болезни лечится ее проявление. Проблема в том, что любой может зарегистрироваться под любым именем, а сама соцсеть не предоставляет от этого никакой защиты. А раз так, то логичнее объявить саму соцсеть вне закона. Т.е. можешь регистрироваться, общаться, на здоровье, но тогда не проси помощи и защиты у государства. Добровольно залезая в свинарник, не жалуйся потом, что одна из свиней испачкала твою накрахмаленную белую рубаху. :D К сожалению, у законотворцев какая-то своя, извращенная, логика.
Laurent
21 сентября, 2010 - 19:06
Очевидно, что от этих соцсетей ожидаются куда большие дивиденты для государства.
Чингачгук
8 ноября, 2011 - 23:26
Полностью с ВАМИ согласен
omg
9 ноября, 2011 - 08:07
Меня позабавил этот момент: то ли суд посчитал что она [оскорбительное слово] в меньшей степени, то ли что для такой [оскорбительное слово] такой компенсации многовато...
:)
Комментировать