Спецы высмеяли новую программу по информатике для школьников

«Примерная программа» обучения инфорамтике, разработанная по заказу издательства «Просвещение», ориентирована на теоретический подход к преподаваемой дисциплине. Она уже начала собирать критические отзывы в ИТ-отрасли.

Готовится к утверждению новая «Базовая программа» преподавания информатики в 10 и 11 классах (текст имеется в распоряжении CNews). Еще не будучи опубликованной, она уже начала вызывать первые скептические отзывы в отрасли.

Насколько известно CNews, новая «Примерная (базовая) программа» подготовлена группой ученых Российской академии образования по заказу издательства «Просвещение». Ее авторы — профессора С.Бешенков, Е.Ракитина и Э.Миндзаева.

«Базовая программа» подразумевает глубокое изучение теории. Теоретическим разделам этой науки в ней уделено не менее половины половины учебной программы: 40 часов теории против 26 часов практики на базовом уровне обучения и 128 часов теории против 144 практики на профильном.

В частности, знакомству с основными характеристиками информации (синтаксисом, семантикой и прагматикой) в ней посвящены 5 учебных часов. На протяжении 16 часов школьникам предлагается изучать информационное моделирование, и в течение 8 учебных часов — теорию алгоритмов. В заключении текста «Программы» подчеркивается, что «существенная часть знаний, умений, навыков, моделей деятельности может быть сформирована без обращения к компьютеру».

В преамбуле к документу ее авторы подчеркивают, что «она описывает «инвариантную (обязательную) часть учебного курса». Сами авторы «Программы» оказались недоступны для комментариев.

Заместитель главы департамента общего образования Минобрнауки Лариса Шмелькова пояснила CNews, что документ, разработанный этой группой авторов не стоит считать окончательным. До тех пор, пока не принят новый Государственный образовательный стандарт по информатике, требования к новым учебным программам не определены, и можно говорить только о «пробных» документах. Такие документы готовят, чтобы представить на профессиональную и общественную экспертизу.

В издательстве «Просвещение», исполняющем существенную часть работ, связанных с «Примерной программой по информатике и ИКТ» для 10-11 классов комментировали неохотно. Тем не менее, представитель издательства сообщил CNews, что такой документ им знаком, хотя «издавать эту книгу «Просвещение» не планирует».

Если общественная экспертиза состоится, новая «Примерная программа» рискует подвергнуться жесткой критике. Изучивший документ глава АП КИТ Николай Комлев говорит, что обучение информатике по новой программе способно «не вовлечь школьников в мир информационных технологий, а вызвать к нему аллергию».

Глава отраслевой ассоциации критикует чрезмерную увлеченность составителей программы изучением «абстрактных и зачастую не имеющих точного определения понятий. В то же время построению алгоритмов и программ в проекте отводится меньше места, чем социальным аспектам информатики». Хорошо, замечает Николай Комлев, что у нас в стране еще есть специалисты, у которых сохранился академический, системный подход к школьному образованию, но составленный ими документ необходимо переработать.

Впрочем, чрезмерно академическое содержание нового курса информатики — это только один из поводов хорошо подумать, прежде чем его принимать. Другой повод — где взять учителей, способных преподавать информатику на современном уровне.

Согласно опубликованным сегодня результатам исследования Innovative Teaching and Learning Research, проведенного в России, Индонезии, Сенегале и Финляндии, современные школьные учителя демонстрируют недостаточные познания в информационных технологиях. Так, навыки владения мультимедийными программами у 72% преподавателей, изученных в ходе исследования в отчете ITL Research названы «базовыми».

Николай Комлев подтверждает, что основная проблема в преподавании информатики — это обучение учителей: «Об этом нужно задумываться уже сейчас. Современные информационные технологии лучше всего знают специалисты ИТ-компаний, но зачем бы работодателю их отпускать на работу в вузы? Может быть, для тех ИТ-компаний, чьи сотрудники серьезно вовлечены в сферу образования, имеет смысл сделать льготы по социальным выплатам». Принятие таких норм в принципе реально, говорит глава АП КИТ, однако, для лоббирования этой задачи может потребоваться несколько лет.

field_vote: 
Пока без оценки

Комментарии

comrade аватар

Школа
Пошёл Гусь в огород посмотреть, всё ли там в порядке. Глядь — на капусте кто-то сидит.
— Ты кто? — спрашивает Гусь.
— Гусеница.
— Гусеница? А я — Гусь, — удивился Гусь и загоготал. — Вот здорово — Гусь и Гусеница!
Он гоготал и хлопал крыльями, потому что такого интересного совпадения ему никогда встречать не приходилось. И вдруг замолчал.
— А ты почему не хлопаешь? — спросил он почти обиженно.
— У меня нечем, — объяснила Гусеница. — Посмотри: видишь — ничего нет.
— У тебя нет крыльев! — догадался Гусь. — Как же ты летаешь в таком случае?
— А я не летаю, — призналась Гусеница. — Я только ползаю.
— Ага, — припомнил Гусь, — рождённый ползать летать не может. Жаль, жаль, тем более, что мы почти однофамильцы.
Они помолчали. Потом Гусь сказал:
— Хочешь, я научу тебя летать? Это совсем не трудно, и если у тебя есть способности, ты быстро научишься.
Гусеница охотно согласилась.
Занятия начались на следующий день.
— Вот это земля, а это — небо. Если ты ползаешь по земле, то ты просто ползаешь, а если ты ползаешь по небу, то ты уже не ползаешь, а летаешь.
Так говорил Гусь. Он был силён в теории.
Из-под капусты высунулась чья-то голова:
— Можно и мне? Я буду сидеть тихо.
— Ты что — тоже Гусеница?
— Нет, я Червяк. Но мне бы хотелось летать... — Червяк замялся и добавил, немного смутившись: — Это у меня такая мечта с детства.
— Ладно, — согласился Гусь. — Сиди и слушай внимательно. Итак, мы остановились на небе...
Они занимались каждый день с утра до полудня. Особенно старался Червяк. Он сидел не шелохнувшись и смотрел учителю в рот, а по вечерам старательно готовил уроки и даже повторял пройденный материал. Не прошло и месяца, как Червяк уже мог безошибочно показать, где находится небо. Гусеница не отличалась такой прилежностью. На уроках она занималась бог знает чем: плела паутину и обматывала себя, пока не превратилась из живой, подвижной Гусеницы в какую-то восковую куколку.
— Так у нас дело не пойдёт, — делал ей замечание Гусь. — Теперь я вижу, что ты, Гусеница, никогда не будешь летать. Вот Червяк полетит — за него я спокоен.
Червяк и тут прилежно слушал учителя. Ему было приятно, что его хвалят, хотя он и прежде не сомневался, что полетит: ведь у него по всем предметам были пятёрки.
И вот однажды, придя на занятия. Гусь застал одного Червяка.
— А где Гусеница? — спросил Гусь. — Она что, больна?
— Она улетела, — сказал Червяк. — Вон, посмотрите. Видите?
Гусь посмотрел, куда показывал Червяк, и увидел Бабочку. Червяк уверял, что это — Гусеница, только теперь у неё выросли крылья. Бабочка легко порхала в воздухе, и даже сам Гусь не смог бы за ней угнаться, потому что хоть он и был силён в теории, но всё-таки был домашней птицей.
— Ну, ладно, — вздохнул Гусь, — продолжим занятия.
Червяк сосредоточенно посмотрел на учителя и приготовился слушать.
Итак, — сказал Гусь, — о чём мы говорили вчера? Кажется, мы остановились на небе?..

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.