Как каждая пиратская копия Windows вредит развитию Linux
В последнее время все слышат о борьбе с пиратскими программами При использовании пиратского софта складывается забавная ситуация. С одной стороны — современное общество не может выжить без применения компьютерных технологий обработки данных, с другой — далеко все не желают за это платить.
Экономика пиратства
Получается, что целые сегменты рыночной экономики «вымываются» из оборота. То есть произведенный товар потребляется, а деньги производителю не поступают. В итоге всем известная формула-цепочка «товар-деньги-товар» оказывается разорванной. Не нужно быть Адамом Смитом, чтобы понять, к чему это приведет.
Пираты — это паразиты
На сегодняшний момент компьютеры, где все еще используется контрафактное ПО, по сути, работают за счет добропорядочных пользователей, которые вынуждены платить «за себя и за того парня». Позволить себе роскошь в виде такого механизма сбыта могут только софтверные гиганты, которые имеют хорошо раскрученный маховик массовых продаж. Небольшие компании и частные программисты-разработчики не могут «втиснуться» на рынок, который оккупирован крупными корпорациями и завален нелегальными копиями ПО от тех же самых корпораций. Для стартовых проектов, когда каждый рубль на счету, утерянная выгода даже от одной нелицензионной копии трансформируется в убыток. А для крупных софтверных компаний это всего лишь «приемлемые риски».
Нет Windows — нет экономики
Выше уже говорилось о параличе целого сектора экономики. Но средства, поступающие за счет продаж коммерческого ПО, это не только дивиденды учредителям софтверных компаний. Это новые рабочие места, выплаченные зарплаты, приобретение товаров и услуг, необходимых для ведения и расширения бизнеса. Это вложения в дальнейшее развитие технологий и научных разработок. Без нормальных продаж программного обеспечения все это становится мало достижимым. Сейчас много говорят о рецессии в экономике, отсутствии денежного и товарного оборота, потери потребительского интереса. Эти негативные факторы могли быть меньше, если бы рынок легального программного обеспечения получил должное развитие. Речь идет не только о продаже пресловутых «коробок» с дистрибутивами. Внедрение, обучение, поддержка — все эти услуги также остаются мало востребованными, пока легальный рынок ПО не заработает в полную силу.
Пиратство и налоги
Не следует забывать также, что при легальной реализации программного обеспечения продавцы платят налоги. Лицензии на ПО практически невозможно продавать по «серой» схеме. А значит, все положенные по закону налоговые отчисления могли бы поступать в российский бюджет, если бы этого захотели те, кто пользуется программными продуктами.
Пираты бьют и по Linux
А как же тогда обстоит дело с Linux, распространяемым по лицензиям GPL, BSD и т.д.? Ему-то точно использование пиратских программ не может помешать? Увы, может. Люди создают бесплатные программы по разным причинам. Например, чтобы прославиться и найти единомышленников. Чтобы заработать на поддержке своего свободно распространяемого творения. Чтобы просто получить достойное рабочее место благодаря репутации создателя и разработчика хорошей и нужной программы. Но при повсеместном засилье контрафактного «софта» интерес к бесплатным продуктам значительно снижается, будь то ПО с открытым кодом или закрытое freeware. Зачем, скажите, простому обывателю разбираться с нюансами бесплатной программы (которая зачастую, не хуже, но просто чуточку другая), если можно поставить нелицензионную копию уже хорошо знакомого коммерческого продукта?
Да, конечно, нынешняя ситуация очень отличается от состояния дел десятилетней давности. Если в конце 90-х коммерческим разработкам практически не было альтернативы, то сейчас не так уж много разновидностей ПО, которым нельзя подыскать бесплатную замену. И нельзя сказать, что абсолютно все российские пользователи компьютеров дружно бойкотируют freeware, но общий интерес к нему остается ниже, чем хотелось бы. А раз нет интереса, нет и стимулов его разрабатывать, поддерживать, внедрять, обслуживать. В итоге получается, что контрафактное ПО вредит не только платному, но и свободному программному обеспечению.
Что теряет пользователь пиратской копии Windows?
А что теряет отдельный пользователь или предприятие, использующее нелицензионный Windows? В первую очередь, это отсутствие поддержки со стороны производителя. «Наши специалисты ни в чьей поддержке не нуждаются, они настоящие профессионалы», — иногда приходится слышать нечто подобное. Вот только тот, кто это говорит, обычно понятия не имеет, что поддержка производителя зачастую нужна именно при решении сложной и ответственной задачи, когда информации из документации просто напросто не достаточно. Кстати о документации. Далеко не все разработчики коммерческого ПО щедро выкладывают ее на сайте компании. Довольно часто фирменная книжка или PDF-файл на CD, идущие в комплекте с «коробкой» отличаются в превосходящую сторону по объему и полноте содержания от всех фрагментов, которые можно найти в интернете.
И, конечно, нельзя забывать такой важный момент, как обновление программы. Разработчики программного обеспечения тоже люди и им свойственно ошибаться. Некоторые ошибки могут просочиться через фильтр предварительного тестирования и попасть в конечный релиз. Обновления программного обеспечения позволяют хоть и запоздало решить данную проблему. Но в случае с пиратской копией об обновлении и патчах можно смело забыть. Понятное дело, что длительное использование ПО, работающего с ошибками, ни к чему хорошему не приведет, особенно если говорить о компаниях, для которых потеря данных может оказаться критической.
Пират не работает за просто так — он за деньги встраивает вирусы
Выше уже писалось о мотивации разработчиков свободного программного обеспечения. Но какой стимул у взломщиков программ? Подумайте, ну какой человек будет даром писать бесплатную программу для дезактивации защиты от копирования, чтобы анонимно ее выложить в сеть, при этом рискуя быть пойманным и понести ответственность? Конечно, он хочет что-то с этого получить. Чью-то базу контактов, например, или номер кредитной карточки. Большинство так называемых crack-ов содержат троянские модули, позволяющие получить доступ к личным данным пользователя. Недаром антивирусные программы частенько находят опасные фрагменты именно в пиратских дистрибутивах или программах для взлома.
Нет денег на лицензионную программу?
Как уже было сказано выше, бессмысленно «мстить» крупным корпорациям вроде Microsoft используя контрафактное программное обеспечение. Экономия при использовании «пиратской продукции» также выглядит весьма сомнительной, особенно в свете недополучения услуг и угрозах информационной безопасности. Но что делать, если покупать дорогостоящие программы на все случаи жизни, мягко говоря, не по карману?
Выход есть: максимально использовать свободное, а также бесплатное программное обеспечение с закрытым кодом. Были времена, когда такие продукты создавались и поддерживались небольшими группами энтузиастов. Сейчас количество участников подобных проектов достаточно велико, а постепенно растущая популярность бесплатного ПО потихоньку подтягивает за собой такие аспекты, как написание специализированной литературы, создание сообществ, где новичкам оказывают помощь в освоении того или продукта. В отличие от пиратского ПО, пользователи которого должны прятаться или скрывать факт его использования, бесплатные программные продукты хорошо поддерживаются, и в их сообществах всегда рады новичкам.
Еще один способ — обратиться к официально бесплатному варианту коммерческого ПО. Многие производители программного обеспечения распространяют «младшие» версии программных продуктов с некоторыми урезанными возможностями, но не в ущерб основному функционалу.
В случае если так и не удалось найти бесплатную замену коммерческому ПО, имеет смысл составить перечень требуемых параметров и тщательно проанализировать имеющиеся предложения на рынке программного обеспечения. Во-первых, продавцы программного обеспечения проводят всевозможные акции со скидками, во-вторых, существует льготное лицензирование для студентов и учащихся, домашних пользователей, малого бизнеса и т.д. Конечно, каждый производитель устанавливает свои правила игры, но возможности легально сэкономить, как правило, присутствуют всегда.
Еще одна возможность оптимизировать расходы — обратить внимание на конкурентные продукты. Как правило, мелкие и средние производители программного обеспечения на этапе выхода на рынок реализуют свои творения по более доступным ценам, чем крупные корпорации. Обычно такие программы распространяются методом shareware. Возможность протестировать продукт перед его покупкой позволяет избежать излишних расходов и сделать более осознанный выбор: приобрести или отказаться.
Ну и наконец, стоит отметить тот факт, что если крупная корпорация выпустила классный программный продукт, не имеющий равных аналогов, наверное, стоит поддержать это начинание, тем более что часть денег пойдет на развитие данного проекта и станет теми самыми «деньгами в обращении», которые являются первоопределяющим стимулом экономики.
Комментарии
Чингачгук
9 сентября, 2010 - 08:03
Небольшим софтофирмам следует писать софт на заказ или заняться саасом. Продавать копии — это действительно плохой бизнес-план, очень-очень плохой бизнес-план. Ну не продаются копии, ну что ты будешь делать?
nakamuto
9 сентября, 2010 - 10:21
Если СПО свободно,по логике вещей авторам и пользователям этого СПО не к чему безпокоится,что кто-то не пользуется им.Довольны видимо обе стороны,никто не страдает.За чем наводить тень на плетень ? Вообще почему очень "важно" продвигать на каждом углу это СПО? Люди не так тупы и криворуки , как о них думают Линуксский легион.То что нормально работает-и без заморочек и так используется,ну а если встает выбор между Свободной программой,но требующих крассных глаз и несвободной,но крякнутой и потому отягчающей совесть - то не секрет,что именно сделает тот,кто ценит время и нервы.
Laurent
9 сентября, 2010 - 10:23
Окончание статьи как будто оптимистичнее начала.
А в целом есть некоторые нюансы:
1. цепочка товар-деньги-товар не применима к "пиратскому копированию" т.к. эта схема применятся только для натуральных товаров или услуг, измеряющихся в реальных копиях, и которые нельзя воспроизвести без (или практически без) энергозатрат.
вот тут пример типичного мифа копирастов- если вы нам не платите, то за вас платит другой. Копирование программы - это не то же самое, что в автобусе проехать зайцем, реальных убытков никакие компании (ни крупные, ни мелкие) не несут.
comrade
9 сентября, 2010 - 12:13
Точно!
Именно массовое пиратское использование программы способствует росту и числа тех, кто захочет-сможет (или, чаще, будет вынужден;-) купить её легально.
Скорее массовое нелегальное копирование, а не достоинства программы, способствует получению почти монопольного статуса!
Т.к., делает программу почти стандартом.
Комментировать